SGGP新聞は、この新しい規制に適応するための解決策について、農業農村開発省作物生産局長のグエン・ニュー・クオン氏にインタビューしました。
 |
| グエン・ニュー・クオン氏 |
* 記者：魚介類のIUU（違法、無報告、無規制漁業）に続いて、ベトナムコーヒーに対するヨーロッパの新たな政策は何ですか？
- グエン・ニュー・クオン氏： 2023年5月16日、欧州議会は、森林破壊のない農業規則（EUDR）としても知られる欧州森林破壊防止規則を可決しました。 6月29日、ハノイで農業農村開発省はベトナム駐在の欧州連合代表部と連携し、欧州連合の規制に従い森林破壊を引き起こさない農業生産と供給に関する会議を開催した。
この新しい規制によれば、木材や林産物、ゴム、特にコーヒーなどのベトナムの農産物は、欧州市場に輸出される際に、リモートセンシング監視システムを使用して森林破壊のリスクを確認するために、各農園にGPS情報を100％提供するという要件を満たす必要があります。
* このポリシーの影響をどのように評価しますか?
- 木材および木材製品、コーヒー、ゴムはベトナムの主な輸出品であり、この規制が適用されると影響を受ける可能性があります。 EUDR はベトナムのコーヒー業界にとって課題ではありますが、私の意見では大きな課題ではありません。当社には、この規制に対応し、適応するためのメカニズム、ポリシー、技術的ソリューションが備わっています。
それどころか、これはベトナムコーヒーが持続的に発展し、世界市場の規制に適応するチャンスだと私は考えています。品質の面では、ベトナムコーヒーは要件を満たすようになりました。今後は、コーヒーだけでなく他の多くの農産物も、特に環境（緑化、森林保護）と持続可能な開発に関して、新たな要件を満たす必要があります。私の意見では、ベトナムよりもコーヒーで繁栄し、ベトナムの競争相手である国々のほうが影響を受ける可能性がある。
 |
| Cu M'gar地区（ダクラク省）の人々がコーヒーを収穫しています。写真: MAI CUONG |
* では、私たちのコーヒーが「森林破壊を引き起こさない」という基準を満たしていることをどのように証明するのでしょうか?
- 規制によると、ヨーロッパは2020年以降に植えられた地域にのみ関心があります。現在、2020年以降に植えるコーヒーの面積は非常に小さく、重要ではないと言えます。将来、EUDR規制が実施されれば、コーヒー栽培のための森林伐採は行われなくなります。既存エリアは主に2020年以前、さらには2000年よりずっと前に存在していたエリアに植え替えられるため、基本的には影響を受けません。
* 規制により、輸出されるコーヒー農園はそれぞれ、森林地帯で栽培されていないことを確認するために「所在確認」を行う必要があります。これは可能ですか？
- コーヒーの木は、特定の地域と場所に固定された長期的な植物であるという利点があります。したがって、現在の技術では、携帯電話を使用するだけで、輸出されたコーヒーのバッチの原産地を完全に追跡することができます。
* しかし、面積を拡大できなければ、輸出できるほどのコーヒー豆が採れないのでしょうか？
- 現在、私たちは農業に対する考え方を変えており、面積重視から品質に関連する生産性重視へとシフトし、RainForest基準、4Cなど、輸入業者が認める基準に従って農業プロセスを適用しています...
この政策により、近年コーヒー栽培面積は減少傾向にあります。 2021年には全国で71万ヘクタール以上あったが、2022年末には11万ヘクタール減少し、約60万ヘクタールとなった。しかし、十分なコーヒー輸出量を確保するために、農業農村開発省と地方自治体は、有利で生産性が高い地域の農地を検討し、維持しています。その上で、技術的な農業ソリューションを適用し、投入コストを削減してベトナムコーヒーの競争力を高めます。
同時に、農業農村開発省はコーヒーの植え替えプログラム（古くて品質の悪い品種をより良い品種に置き換える）を発行しました。前回の段階では、植林計画は12万ヘクタールでした。 2021年（フェーズ終了時）までに、植林面積は17万ヘクタール（総面積71万ヘクタールのうち、計画を5万ヘクタール上回る）に達する。 2022年から2025年までの計画では、約107,000ヘクタールの植林を継続します。コーヒーの再植林政策のおかげで、面積を増やす必要がなく、生産量と品質を確保することができます。
コーヒーの合法的な原産地を確保するため、農業農村開発省は各農園に栽培地域コードの付与と管理に関する指示を出す予定だ。これは、コーヒーのバッチがどこにあるかを判断して特定するだけでなく、プロセス全体を監視して、生産プロセスが合法で標準に準拠しているかどうかを確認するための基礎となるのでしょうか?
グエン・ニュー・クオン氏
[広告2]
ソース
コメント (0)