価格安定化の対象商品・サービスに電気を含める提案

[広告_1]

グエン・ティエン・ニャン代表（ホーチミン市）は、ベトナムにおける国家による電気料金の規制は行政命令であり、「国家は1ペニーも支出していない」と分析した。

代表者は、他の国々では電力供給は市場メカニズムに従っていると指摘した。 2022年に石油、石炭、ガスの価格が上昇すると、電力生産と供給のコストが増加しますが、消費者と企業は追加料金を支払うことなく電気を使用することができます。日本では、家庭で消費される電力1kWごとに政府が7円を支払い、残りを家庭が支払うため、家庭の電気代が20％削減されます。

フランスでは、原材料価格が上昇すると電力会社は電気料金を値上げするが、フランス政府が予算から490億ドルを電力会社に補助するため、実際の価格は2022年に4％、2023年に15％下がる。

グエン・ティエン・ニャン議員は、2012年物価法および現在議論されている物価法草案（改正版）には、「国家は価格を規制するために公的財源または備蓄品を持たなければならない」という国家による価格規制の原則が欠けていると評価した。

電気料金の規制に関しては、解決策は 1 つしかありません。行政命令により、国が商工省と政府を通じて電気料金を規制するのです。

実際、EVNは電気料金を3%値上げしたにもかかわらず赤字経営であり、3年間で合計100兆VND以上の損失を出し、これはグループの定款資本の49%に相当します。言うまでもなく、EVNは現在、電力購入に対して約20兆VNDの負債を抱えており、支払う必要があるが、まだ資金がない。

ここから、ホーチミン市代表は、2023年価格法案に価格規制管理の原則を追加することを真剣に提案しました。「国家は、価格規制に適した公的財源と備蓄品を備えていなければならない」。

ファム・ヴァン・ホア議員（ドンタップ）は、現在の規制では電気料金が国によって設定されているが、依然として「補助金」となっていると述べた。彼は、現在国民の100％が電気を使用しているのに、なぜ電気が価格安定リストに含まれていないのかと疑問を呈した。代表者によれば、人々は価格安定化プログラムに電気が含まれることを歓迎している。

ホア代表は、国民の100%が電気を消費しており、ガソリンや石油よりも電気に多くのお金を払わなければならないと話した。ガソリンを使う人もいれば、使わない人もいます。ガソリンや石油は価格安定基金に入っていますが、国民の100％が使用する電気は価格安定基金に入らず、価格設定は国に委ねられています。

また、電気を価格安定基金に投入することについて、グエン・クオック・ルアン副党首（イエンバイ党）は、電気は人々の生活、生産、組織や企業の事業活動に直接関係する重要な商品やサービスであり、社会経済に大きな影響を与えていると述べた。

ルアン氏は、グエン・ティエン・ニャン副大臣と同じ意見を述べ、近年、この種の商品は流行に応じて頻繁に変化しており、減少するのではなく増加していると述べた。しかし、電気料金の値上げは依然としてコストをカバーするのに十分ではなく、電力業界に大きな損失をもたらし、キャッシュフローの不均衡を引き起こし、多くの深刻な結果をもたらしています。

したがって、代表者は、この種の物品は管轄の政府機関によって安定化され、安定化物品およびサービスのリストに含まれるべきであると提案した。