第8回会議に引き続き、10月23日午前、国会副議長グエン・カック・ディン氏の指導の下、国会は議場で少年司法法案のさまざまな意見を含むいくつかの内容を議論した。
少年犯罪者に対するより人道的な処遇の必要性を制度化する
司法委員会のレ・ティ・ンガ委員長は、法案の説明、承認、修正に関する報告書を簡単に提示し、多くの意見が、以下の者に適用される罰則に関する法案の規定に賛成していると述べた。 マイナー 罪。

少年犯罪者に対するより人道的な処遇の要件を制度化するため、草案に盛り込まれた4つの刑罰類型における具体的な規定について、引き続き慎重に検討すべきとの意見が多く寄せられた。
国会常任委員会によれば、法案草案は懲役刑に加え、警告、罰金、非拘禁矯正の3種類の刑罰に関する刑法の規定を引き続き引き継ぐという。この規制は、各犯罪行為の性質と危険度への適合を確保すると同時に、懲役刑の軽減、罰金の適用拡大、非拘禁改革など 政治局決議第49-NQ/TW号を制度化することを目的としています。
多くの国会議員の意見を取り入れ、私たちは国会が4種類の罰則に関する法案の規定を維持することを提案します。国会常任委員会は、少年犯罪者の処遇において抑止力と犯罪予防を保障し、人道性と博愛心を高めるために、上記各刑罰規定の徹底的な見直しを指示した。
国会代表のグエン・ティ・ヴィエット・ガー氏( ハイズオン代表団)は、未成年者への懲役刑執行について意見を述べ、「家族や居住地に近い拘置施設で懲役刑に服している未成年者を優先する」という条項を追加することを提案した。これは人間性を示すものであり、家族が少年犯罪者を訪問し、面会し、励ますための環境を作り出し、少年の心理を前向きに改善することに貢献します。
法案第113条は罰金を規定しており、第3項では「14歳から16歳未満の未成年者が犯罪を犯した場合の罰金は、法律で定められた罰金の3分の1を超えてはならない」と規定されている。

トラン・ティ・トゥー・ハン代表(ダクノン代表団)は、16歳から18歳未満の人が収入または私有財産を持っている場合に罰則を適用する2015年刑法の規定を確実に遵守するための見直しを提案した。
したがって、16歳以上18歳未満の者が犯罪を犯した場合の罰金は、法律で定められた罰金の半分を超えないものとする。 14 歳から 16 歳未満のグループには罰金規定はありません。一方、この法律を制定する目的は、未成年者の義務を増やすことではなく、未成年者の最善の利益を確保することです。
未成年者に関わる事件を迅速かつ迅速に解決するという原則を確保する
転嫁措置の適用権限について、国会常任委員会の報告書によると、損害賠償の転嫁措置は裁判所の決定にのみ委ねられるよう規定する案がある。
国会常任委員会は、損害賠償事件で当事者が賠償額の和解に合意している場合、法案草案のように(現行刑法の規定も継承する)、捜査機関と検察院に転換措置の適用を決定する権限を与えることで、捜査機関と検察院が裁判所に申請するための書類を作成する必要がなくなり、期限が延長され、手続き上の問題も生じることなく、迅速かつ適時性の原則が確保され、法的条件を満たす未成年者が転換措置を速やかに申請できるようになると考えている。
同時に、損害賠償に関する紛争を解決するために、法案第57条第1項に次の条項が追加された。 証拠の帰属や損害賠償をめぐって争いが生じた場合は、民事訴訟法の規定に従って解決しなければなりません。
最高人民法院は次のような方向で規制することを提案している。 損害賠償をめぐって争いが生じた場合、または財産没収の問題が生じた場合、裁判所は転換措置の適用と損害賠償および財産没収の両方について決定する権限を有する。

ルオン・ヴァン・フン代表(クアンガイ代表団)は、同級検察院が捜査機関の転換措置適用の決定を取り消す権限を有するという規定を検討するよう提案したが、検察院と裁判所の転換措置適用の決定の審査方針の一貫性を確保するために、決定が違法であると信じる理由がある場合、検察院は勧告する権利を有すると規定すべきであると述べた。
捜査機関及び検察院による苦情及び勧告の処理の方向転換のための処理措置の適用に関する決定の方向付けに関する規定は、未成年者事件の迅速かつ迅速な解決の原則の正しい実施を確保しつつ、上位の捜査機関及び検察院が直接審議し、解決しなければならない。
同時に、「国家権力は統一され、国家機関間の分業体制は明確で、緊密な連携と効果的な統制が行われる」こと、「すべての権力は厳しく統制されなければならない」という原則を確保することが、2022年11月9日付のベトナム共産党中央委員会第13期第6回会議における新時期における社会主義法治国家の建設と完成の継続に関する決議第27-NQ/TW号に明記されている。
一部の代表は、社、区、町における教育措置や矯正学校での教育は、行政違反処理法第89条、第90条、第91条、第92条に規定されている行政処理措置であると述べた。しかしながら、行政違反処理法の適用対象は非常に広範囲であり、本法案第 44 条及び第 52 条に規定されている対象も含まれています。
したがって、社、区、町での教育措置の適用と矯正学校での教育に関する規定を慎重に検討・比較し、適切かつ統一された規制を設けることが推奨される。適用を困難にし、公布後の法律の実現可能性を制限するような重複や矛盾を避けます。
ソース
コメント (0)