私生活や私生活をいつ公表すべきか？

（ダン・トリ） - 国会代表は、データに関する法案に意見を述べる際に、プライバシーの概念を明確にし、この問題に関連する規制を考慮することを提案した。

11月8日午前、データ法プロジェクトについて議論したトラン・ヴァン・ティエン代表（ヴィンフック選出）は、データ開示に関して、法案では条件付きで開示されるデータには私生活の秘密に関するデータも含まれ、私生活の秘密は本人が同意した場合に開示されると規定されていると述べた。 また、家族の秘密に関するデータも家族の同意があれば公開されます。代表団は、私生活の秘密とは何かを明確にし、同時に私生活の秘密に関する規制を検討することを提案した。

代表トラン・ヴァン・ティエン氏（写真：NA）。

ティエン氏によると、現行法は私生活、個人の秘密、家族の秘密のみを規制している。具体的には、憲法はすべての人が私生活、個人の秘密、家族の秘密の不可侵の権利、名誉と信用を守る権利を有することを規定しています。私生活、個人の秘密、家族の秘密に関する情報は法律で保護されています。さらに、刑法では、私生活、個人の秘密、家族の秘密は侵害されず、法律によって保護されると規定されています。したがって、私生活や個人の秘密に関する情報の収集、保管、公開には、本人の同意が必要です。したがって、代表者は、この問題は憲法および現行の規制との整合性を確保するために見直されるべきであると提案した。

代表のフイン・ティ・フック氏（写真：NA）。

また、法案草案のこの規定について議論した代表のフイン・ティ・フック氏（バリア・ブンタウ省）は、上記の規定は、データが広く使用され、効果的に適用され、社会経済開発活動に活用されることを保証するために必要であると述べた。しかし、代表者は、起草委員会と審査機関が、本条の内容と、個人情報と、秘密に保持する必要がある組織や個人に属する情報との統合との違いを明確にすることを期待しています。代表者たちは、法律制定の過程で問題が明確になれば、法律が公布されたときに組織、個人、人々の間でその法律を支持し、よりよく実施するという合意が形成されると信じている。文書所有者とデータ主体の正当な権利と利益を確保するため、代表団は、組織、機関、個人が容易にアクセスし、活用し、使用できるように公開する必要があるオープンデータ主体を明確に定義することを提案しました。互換性を確保し、アクセス権を制限するためには、アクセス権を制限するコンテンツと、コンテンツに応じたアクセスレベルを実施しなければならない主体について明確な規制を設ける必要があるとフック氏は述べた。さらに、データ開示に関する規制に関して、データ法と情報公開法の整合性を確保するため、フック氏は法案の見直しと改正を継続的に行い、具体的な内容については政府に規制を委ねる方向で改正すべきだと提案した。具体的には、フック氏によれば、データ開示の形式、データ開示の時期、関連する内容、その他の詳細な内容などは、政府が規制する権限の下にあるとのことだ。

ダントリ

出典: https://dantri.com.vn/xa-hoi/cong-khai-bi-mat-doi-song-rieng-tu-doi-song-ca-nhan-khi-nao-20241108124951750.htm