「金持ちの花嫁」 - 貪欲さが露呈したとき

18歳以上対象の映画「金持ちの花嫁」（Vu Ngoc Dang）は、すぐに金持ちになりたい人々の貪欲さを批判していますが、内容は依然として薄く、非論理的な詳細が多くあります。

10月18日に劇場で公開されたこの映画は、キエウ・ミン・トゥアン、レ・ジャン、トゥー・トラン、ウイエン・アンなどスター俳優が集結したことで注目を集めた。この映画は、ヴー・ゴック・ダンの復帰作であり、 夫を探すビワ - 2023年に受賞歴のある演技プロジェクト。

9月末に予告編が公開されると、その色合いが似ていることから大きな注目を集めた。 寄生虫 （ベトナム語名： 『パラサイト半地下の家族』 - ポン・ジュノ監督による韓国の大ヒット映画。一般的に、この二つの脚本は、貧富の対比というテーマ、つまり詐欺を企んで上流階級に入り込もうとする集団というモチーフにおいてのみ類似しており、ストーリーの大部分は異なっている。

映画は古いアパートの建物から始まり、労働者たちの窮屈で閉鎖的な生活を描いている。これはヴー・ゴック・ダンの映画によくあるシーンだ。そこで、ホア氏（キエウ・ミン・トゥアン）は奉納品を作ることで生計を立てており、彼の元妻であるマット夫人（レ・ジャン）は裕福な家庭でメイドとして働いています。彼らの長男（フイ・アン）は失業のためいつも貧しい。

その機会は、ホア氏とマット夫人の娘であるトゥ・ラック（ウイエン・アン）が医療法人の若旦那バオ・ホアン（サミュエル・アン）に近づいたときに訪れる。シナリオは、4人が長年の裕福な家庭に変身し、トゥラックがバオホアンとその母親であるフォン夫人（トゥトラン）を征服するのを手伝い、「金持ちの花嫁」になるというものだった。

ウエン・アン（左） - トゥ・ラック役、トゥ・チャン - フォン夫人役。写真：フイ・ホアン

この映画は、人間の貪欲さという観点から風刺的な笑いを巧みに利用している。監督は金持ちや貧乏人の味方をするのではなく、彼らがお互いに対して抱く偏見を露わにさせる。映画の登場人物のほとんどは、状況に応じて言い訳をしているように見えても、陰険で利己的な人物として描かれている。荒れ果てたアパートでの生活に嫌気がさしたトゥ・ラックさんは、人生を変えようと決意した。「金持ちを憎む」精神を持つマット夫人は、息子の計画にすぐに同意した。ホアさんは当初は反対していたものの、娘には「もっと良い家族がふさわしい」と考え、最後の瞬間に同行することに同意した。

同様に、映画の中の金持ちは傲慢で気取った人物として描かれます。マット夫人の上司であるキ夫人（ホン・ヴァン）は、高価なブドウを配るという行動を通じて、メイドに対する軽蔑をはっきりと示しています。フォン夫人は、新興富裕層の女性は家族にふさわしくないと考え、息子が彼女たちとデートすることを禁じている。豪華で高貴な外見の裏には、実は多くの陰謀や違法な商法が隠されており、貧しい人々がそれにつけ込んでいるのです。

ユーモアは主にトリックから生まれます。トゥ・ラックは、若い主人を誘惑するために、貧しい人々を助けているふりをして良い印象を与えたり、フォン夫人の知人を騙して信頼を得ようと企んだりするなど、さまざまな策略を練りました。計画はいつも順調に進むとは限りません。時には登場人物たちが失敗し、暴露されそうになったが、別の珍しい出来事のおかげですぐにそれを克服した。

マット夫人（レ・ジャン）が金持ちのふりをして、フォン夫人の家族の占い師（芸術家レ・ティエン）に近づくシーン。写真：フイ・ホアン

キャストの多くはバランスの取れた演技を披露しています。キエウ・ミン・トゥアン 60歳を超えた父親役を演じて驚きました。面白いジャグリングシーンに加え、父親が家族を破綻させた過去の過ちを息子に打ち明けるシーンでも俳優は深い感情を呼び起こした。キエウ・ミン・トゥアンさんは容姿を変えるために懸命に努力し、体重を15キロ増やして引き締まった体型にせず、肌を脂っぽく染め、髪を白髪にして荒々しく年老いた外見にした。

舞台裏では、キエウ・ミン・トゥアンが年老いた父親の役を演じている。ビデオ: ギャラクシー

一方、トゥ・トランは、常に金銭を第一に考える冷酷なビジネスマンを演じる。最終的に、真実が明らかになるときに、キャラクターは内面的な表現のシーンが多くあり、それによって隠された感情が明らかになります。のキャラクターレ・ジャンウイエン・アンとサミュエル・アンは演技においてあまり革新性がない。アーティストホン・ヴァンと女優のクイン・ルオンは、主にいくつかの状況で笑いとドラマを生み出すために登場します。

エンターテイメント性を重視し、メッセージ性は薄い作品。社会的な対立や貧富の差というテーマは深く掘り下げられておらず、数行のセリフで簡単に触れられているだけだ。監督は、映画の中の貧しい人々が元々は善良な人々であったにもかかわらず、なぜ詐欺を犯す危険を冒さなければならないのかを説明する合理的な筋書きを組み立てていない。登場人物に心理的な統一性が欠けており、内面的な成長も進んでいないため、共感を呼び起こしにくい。

この映画には、いくつかの詳細が十分に描かれていないため、多くの論理的誤りがある。例えば、フォン夫人は経験豊富で洞察力に富んでいると描写されていますが、占い師の言葉だけからトゥラックの家族が裕福であると簡単に信じてしまいます。登場人物のグループが同じ設定で2回連続して演劇を上演するなど、詐欺行為は強引です。そのため、この物語には、強盗映画によくある魅力である知的な要素がほとんど欠けている。

この映画は、特にアパートの住人が口論するシーンで大声のセリフを使いすぎていると多くの視聴者から批判された。 10月18日夜の上映を見た観客のTrong Lamさんは、映画の中のいくつかの罵倒シーンは不必要であり、労働者に対する歪んだ見方を容易に作り出してしまうとコメントした。ヴー・ゴック・ダンは、アパートの複雑な生活を描写したかったため、罵倒語を挿入したことを認めた。監督によれば、それは彼の映画製作スタイルの特徴でもあるという。「当初からこの映画は18歳以上対象（18歳以上の観客向けではない）だと決めていたので、ストーリーをできるだけ本物らしくしようと努力した」と彼は語った。

ソース