Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ChatGPT、Meta AI、Gemini: どの無料チャットボットが最適ですか?

VTC NewsVTC News23/05/2024

[広告_1]

Meta がすべてのプラットフォームにデフォルトで組み込まれた新しい人工知能システムを発表したことで、チャットボットの競争はますます激化しています。特徴的な青いロゴを持つMeta AIは、今ではほとんどのユーザーのWhatsAppアカウントでおなじみの機能となっており、InstagramやFacebookの検索バーから簡単にアクセスできます。これにより、Meta AI は現在最も人気のある仮想アシスタントの 1 つとなっています。

Google はまた、AI チャットボット Gemini (旧称 Bard) をユーザーに提供しました。 Gemini は Android デバイスのメッセージング アプリに統合されており、ユーザーはこのチャットボットを携帯電話のデフォルトの仮想アシスタントとして設定できます。

OpenAIが2022年後半にChatGPTを一般公開した後、GeminiとMeta AIがAIチャットボット開発競争に次に参加する名前です。

3つのチャットボットを比較するために、ストレーツ・タイムズはChatGPT、Meta AI、Geminiの無料版の「実世界レビュー」を実施しました。このレビューでは、大量のテキストの処理、旅行の計画、誤情報の防止など、一般的に使用されるタスクにおける各チャットボットの長所と短所を比較しています。

GeminiとMeta AIは、2022年後半にChatGPTでAIチャットボットを主流に押し上げたOpenAIの足跡をたどります。(写真: RYAN CHIONG)

GeminiとMeta AIは、2022年後半にChatGPTでAIチャットボットを主流に押し上げたOpenAIの足跡をたどります。(写真: RYAN CHIONG)

テキスト要約

大量のテキストを要約することは、あらゆる AI チャットボットの際立った利点の 1 つであり、ユーザーが長い PDF やドキュメントを数秒で簡単に要約するのに役立ちます。

3 つの AI システムが、Gen Z の言語をテーマにした The Straits Times の記事を 50 語で要約するという課題に取り組みました。ジェミニの回答が最も正確でした。 システムは、Z世代の間で驚きを表現する際に最もよく使われる俗語が「alamak」であると特定した。

しかし、ChatGPTは「act blur」や「chope」など、記事には記載されていない用語を持ち出した。

一方、Meta AIは、ストレーツ・タイムズの記事には最大200人の参加者がおり、シンガポール国立大学によって行われたと誤った情報を提供した。

ChatGPT と Meta AI はどちらも、主に記事のタイトルを繰り返す不完全な要約を生成しました。 Meta AI でさえ、誤ったデータを入力することでミスを犯しました。

ジェミニは、シンガポールの若者のゲーム統計に関する別のストレーツ・タイムズの記事を要約する際にも、最も優れた回答を示しています。このツールは重要なメトリックを抽出するだけでなく、わかりやすい方法で解釈します。

Meta AI の AI 生成画像は、Google Gemini 生成画像よりも詳細な場合が多いです。

Meta AI の AI 生成画像は、Google Gemini 生成画像よりも詳細な場合が多いです。

自動画像生成

次のテストでは、チャットボットに若者のゲーム習慣に関する調査に基づいた画像を作成するように依頼しました。 このチャレンジで、Meta AI が最も感銘を受けたのは、統計を発表する記者会見を再現した AI 生成画像シリーズでした。

ジェミニに関しては、同社のAIシステムは現在人間の画像を生成できず、代わりに怒った絵文字の画像を表示するとのことだ。

Gemini と比較すると、Meta AI によって生成された画像にはより詳細な情報が含まれています。ただし、ChatGPT の無料バージョン 3.5 では画像を生成できません。 Dall-E イメージング ツールに接続し、人工知能を使用して画像を作成するには、ユーザーは有料バージョン 4.0 にアップグレードする必要があります。

旅行を計画する

ジョホールバルへの日帰り旅行を計画するように頼まれたとき、ジェミニは、レゴランド・マレーシアやタン・ヒオック・ニー歴史地区を訪れるなど、信頼できる場所を提案しました。

しかし、ジェミニの移動時間の推定精度には限界があります。たとえば、1.7kmの移動に公共交通機関を利用することをアプリはわずか3分で提案したが、Googleマップによると実際の所要時間は15分だった。 Google マップを Gemini に統合することで、この機能は大幅に改善され、ユーザーは自分の現在地や移動方法をより包括的に把握できるようになりました。

Gemini には Google との統合という利点がありますが、より詳細で時系列的な計画ができるという点では Meta AI と ChatGPT の方が依然として好まれます。どちらのアプリも、特定の場所までの推定移動時間とともに、連続した旅程を提供します。

Gemini は、マップなどの Google アプリの他の機能を統合し、アプリの回答をより直感的にします。

Gemini は、マップなどの Google アプリの他の機能を統合し、アプリの回答をより直感的にします。

メールを作成する

3 つのチャットボットは、いずれも Gen Z 風のバーベキュー招待メールの下書きを非常にうまく作成しました。しかし、Meta AI は、読みやすい箇条書きで詳細な情報を項目ごとに明確に提示することで際立っています。

ディープフェイクの使用

Meta と Gemini は、初期のチャットボット ツールよりも制御が厳格であるようです。典型的な例は2023年の「ミッドジャーニー」で、このアプリは教皇が豪華な衣装を着ている画像(完全に架空のもの)を公開して騒動を巻き起こした。

ジョー・バイデン米大統領のような有名人をモデルにした画像を作成するよう依頼された際、Meta AIは「ジョー・バイデン氏や他の個人の名誉を毀損する画像は作成できません」と回答した。

ジェミニは人々の画像を見せることができず、助けを求める声への対応も拒否した。無料版のChatGPTには画像作成機能もありません。

これら 3 つの AI システムはすべて、非倫理的、危険、または違法なクエリを防ぐための安全対策を講じていますが、これらの障壁を回避する方法もあります。このプロセスは「ジェイルブレイク」と呼ばれ、誤解を招くコマンドを使用して AI を「騙して」フィルターを回避します。

Gemini と ChatGPT は、毒の作り方など、当初は答えることを拒否していた質問に答えるように騙された。

他のシステムと比較すると、Meta AI はより厳格な「ハッキング」制御を適用しているようです。ユーザーが何らかの保護を突破したとしても、Meta AI は潜在的に危険なクエリへの応答を拒否しました。

Meta のチャットボットは悪意のあるクエリをうまく排除しますが、不正確な情報を提供する傾向があります。

マイ・タム(出典: straitstimes.com)

[広告2]
ソース

コメント (0)

No data
No data

同じトピック

同じカテゴリー

4月30日の祝日を前に「愛国的な赤ちゃん」のトレンドがソーシャルネットワークで広がる
4月30日の祝日に国旗ドリンクでコーヒーショップが熱狂を巻き起こす
歴史的勝利を収めたコマンドー兵士の思い出
ベトナム出身の女性宇宙飛行士が地球の外で「こんにちは、ベトナム」と言った瞬間

同じ著者

遺産

仕事

No videos available

ニュース

政治体制

地元

製品