酒類への特別消費税適用のロードマップと影響を検討する

[広告_1]

11月27日午後、国会本会議場で行われた特別消費税法案（改正案）に関する議論では、健康保護や予算収入増加などの理由で特別消費税導入案に賛成する議員が多かったものの、企業や経済への長期的な影響を懸念する意見も多かった。

会議で演説した代表のフイン・ティ・フック氏（バリア・ブンタウ省）は、大幅な増税を伴う特別消費税率表の草案の適用は短期的には国家予算の収入を増やす可能性があるが、中長期的には消費者需要を減らし、企業の収入と利益を減らす可能性があるとの意見を表明した。その結果、付加価値税と法人税が削減されることになります。

代表者 Huynh Thi Phuc - バリア・ブンタウ省国会議員代表団。（写真：デュイ・リン）

代表者によると、ビールやアルコール製品への増税のスピードは、我が国に投資した企業、特にまだフル稼働していない新しく投資された近代的な工場にとって、短期間で生産能力を調整することを不可能にしている。

代表のフイン・ティ・フック氏は、最近適用された健康と交通安全要件により消費量が減少したことから、特別消費税率が今後も適用され続けると、工場、労働者、そして付加価値税と法人税の両方に大きな影響が出ることは間違いないと述べた。

したがって、適用時期を決定する前に影響を評価し、より慎重に検討し、消費を規制しつつ企業の生産・営業活動や労働者の労働生活に悪影響を与えないように、合理的な税率調整ロードマップを策定する必要がある。

代表団は、経済のマクロ経済要因に圧力をかけずに、効果的かつ持続可能な国家予算収入を確保するために、特別消費税率を合理的に決定すべきであると勧告した。

ファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ）が演説した。（写真：デュイ・リン）

同じ見解を共有するファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ）は、企業が現在直面している困難な状況において、企業が「破産」のリスクにつながることなく「幸せに満足して」税金を支払える条件を整えるために、特定のロードマップに沿って特別消費税の増税を実施する必要があると述べた。

「ここで私がお話ししたいのは、奨励も歓迎もされていない2つの主な製品、アルコール、ビール、タバコですが、これら2つの製品は予算に非常に大きな割合を占めています。政府の計画通りに増加すれば、ベトナムへの外国の酒類、ビール、タバコの違法輸入が徹底して取り締まられていない中で、これら2つの産業を窒息させる可能性がある。税金が引き上げられれば、密輸品が大量に流入するだろう」と代表は述べた。

酒類とビールについては、代表団は特別消費税の引き上げについては同意したが、企業に心構えを与えるためのロードマップが必要だと強調した。したがって、代表団はこの問題についてはさらなる研究が必要であると提案した。

「酒類、ビール類、たばこ類には、すでに法人税、環境料、たばこ・酒類・ビール類の有害性防止料などが課せられている。これが一気に値上がりすれば、経営が困難になる」「この問題には注意を払うべきだと提案する」とホア氏は語った。

11月27日午後の国会討論会の様子。（写真：デュイ・リン）

グエン・マイン・クオン代表（クアンビン）も、税金を急激かつ過度に高く引き上げると密輸が増加し、社会に深刻な影響を及ぼし、需要削減の目標を達成できなくなると懸念を表明した。

これらの制限は一夜にして克服できるものではなく、強い決意、時間、そして確実なロードマップを必要とします。代表者らによると、密輸対策活動が要件を満たしていない間に税金を増額することは、有害な結果を避けるために最大限の考慮を要する事項となるだろう。

そのため、代表団は、酒類とビールの密輸の複雑な状況を踏まえ、酒類とビールに対する特別消費税の引き上げ額とロードマップを検討することを提案した。

追加の政策は慎重に検討する必要がある

討論会で発言したカム・ティ・マン代表は、ベトナム規格（TCVN）に準拠した、砂糖含有量が100mlあたり5gを超えるソフトドリンクを、税率10%の特別消費税の対象リストに追加することに関心を示した。

代表団は、消費を誘導し、企業や消費者に他の無糖製品への切り替えを促す仕組みを拡大し、過体重、肥満、非感染性疾患の抑制に貢献するために、この製品を特別消費税の対象リストに追加することに合意した。

しかし、影響評価調査報告書では、飲料業界の企業数のうち飲料業界が38％を占めていると報告されている。予算収入への影響については、10％の特別消費税を適用すると企業の生産規模が縮小するという試算結果が出ています。同時に、課税は飲料業界に影響を及ぼすだけでなく、業界間の関係において他の 24 の業界にも影響を及ぼします。その結果は経済全体に影響を及ぼし、GDPの低下につながります。

したがって、代表者は、消費者の行動を導くという目標と、この製品を取引する企業の生産および事業とのバランスを取ることが必要であると考えています。政府はこの政策を実現する目的をもっと明確に説明する必要がある。本当に国民の健康を守るためなのか、それとも単に予算収入を増やすためなのか？

したがって、企業がビジネス戦略を策定し、迅速に適応する時間がある間に、ポリシーの追加を円滑に実施するためには、慎重に検討する必要があります。