朝鮮半島は突如、過去70年間で最も緊迫した状況となり、多くの専門家は、南北が徐々に「戦争寸前」の状況に陥りつつあると指摘するほどとなっている。
緊張が高まっているにもかかわらず、韓国と北朝鮮は、その結果が予測できない全面的な紛争に備える準備ができていない。 (出典:AP通信) |
何のために暑いの?
南北を結ぶ努力の象徴であった南北間の道路と鉄道が破壊された。さらに、北朝鮮は憲法を改正し、韓国を敵国と規定することで対立を合法化した。非常に厳しい声明とともに、両軍は「銃を構えた」状態に置かれた。まだ銃弾は発射されていないが、報復的な行動は国際社会を緊張させている。
1953年の休戦協定後、韓国と北朝鮮は相反する道を歩んだ。協力と和解の関係を築く機会を模索する努力にもかかわらず、平壌とソウルは互いに本当の信頼関係を築いていない。
西側諸国の制裁にもかかわらず、北朝鮮は核兵器を保有していることを公に認めている。韓国は不安を感じており、同盟国に軍事支援を求めようとしている。 「ソフト」な動きが失敗した後、ソウルはより強硬な姿勢に転換した。双方が報復的な行動をとっており、統一への道はますます遠のいている。
長年にわたり、非核化への願望と統一への道の模索は、南北関係を時には緊張し、時には緩んだ不確実な状態に保ってきた2つの基本的な要因であった。これら 2 つの要素が大きく変化したため、各政党は異なる優先順位で新たな計算を行わなければなりません。
内部はそうなっており、外部は火に油を注ぐことになります。ドナルド・トランプ大統領の任期中、米国は制裁解除と外部からの圧力緩和と引き換えに、北朝鮮に核開発計画を中止させる対話と交渉に傾倒していた。現在の米国政権は強硬政策をとっており、米国・日本・韓国同盟を結成し、「核の傘」を展開して北朝鮮を包囲し抑止する用意がある。米国とその同盟国は、韓国のモデルに従って北朝鮮を変えるという目標を隠していない。
平壌は「核カード」を持っており、最近モスクワと包括的戦略パートナーシップ協定に署名したことで自信を深めている。そこには、侵略を受けたり安全が脅かされたりした場合には双方が軍事支援を提供する用意があるという重要な規定がある。
こうした背景と要因を考えると、朝鮮半島の情勢が緊迫しているのはそれほど驚くべきことではなく、説明するのがそれほど難しいことでもない。問題は、なぜこの時期に熱くなるのかということです。
タイミングとメッセージ
ホットスポットは数年、数ヶ月にわたって続いたが、注目すべき点は、2024年10月後半にほぼすべてが新たな緊張レベルに達したことだ。基本的な理由の1つは、数日後に迫り、激しさを増している米国大統領選挙を狙っていることだ。アメリカの有権者の選択は、特に重要な分野において、次の任期におけるワシントンの世界戦略と外交政策に関係することになるだろう。
ウクライナや中東、朝鮮半島の緊張など紛争の原因や対象は異なるものの、いずれも大国間の地政学的対立や米国主導の西側諸国の戦略や政策に関係している。
米国は、ウクライナ、中東、そして中国との貿易戦争という二つの紛争に同時に直面し、苦境に立たされている。朝鮮半島での新たな戦争は困難をさらに増すことになるだろうが、それはホワイトハウス長官が現時点で望んでいないことだ。
したがって、紛争とホットスポットはすべて関連しており、相互に影響を及ぼします。この地域での緊張により、米国と西側諸国は他の地域への支援と関与を減らさざるを得なくなる可能性がある。米国政府は国内問題や複雑な選挙の解決に注力しており、戦争が制御不能に陥ることを望んでいないが、対立する各党はいずれも既成事実を作り、最大限の利益を得て、新たな変化に対応する準備を整えたいと考えている。
平壌はアメリカの有権者にメッセージを送るだけでなく、西側諸国の禁輸、制裁、抑止政策は失敗しており、今後も失敗するだろうと断言したいのだ。ワシントンは政権交代政策を変更し、朝鮮半島に恒久的に二つの国家が存在することを受け入れる必要がある。
緊迫した米国大統領選挙のさなか、朝鮮半島情勢は熱を帯びている。 (出典:NBC) |
戦争シナリオ
ソウルと平壌はともに厳しい声明を発表し、報復措置を取る用意がある。しかし、彼らは予測不可能な結果をもたらす本格的な紛争にはまだ備えができていない。
戦争が勃発すれば、北朝鮮は米国、日本、その他西側諸国と対峙することになる。北京は武器、装備、物資の支援や提供は行うが、国益のため、前回の朝鮮戦争(1950~1953年)のように直接戦争に介入することはないだろう。モスクワは戦争に巻き込まれ、支援を提供する能力は限られていた。
世界が多くの緊張状態にある中、「戦争寸前」の状態を維持することも北朝鮮の対応策の一つであり、米国とその同盟国に一定の譲歩を検討・実行させることになる。
朝鮮半島の緊張は北朝鮮と韓国だけの問題ではない。これはアメリカのアジア太平洋戦略に大きな影響を与えます。そのホットスポットの背後には、米国とその同盟国と、中国、ロシア、北朝鮮を結ぶ枢軸との対立がある。戦争の勃発は双方の同盟国やパートナーを容易に引き寄せるが、彼らには他にも多くの懸念がある。
一定の緊張状態を維持することは、大国同士が互いを牽制し、アジア太平洋地域やその他の地域で戦略的な計算を行う手段にもなり得る。したがって、平壌とソウルは、本格的な紛争に発展するかどうかを単独で判断することはできない。
大国の戦略的意図と現在の勢力均衡を考慮すると、朝鮮半島での全面的な紛争はすべての当事者にとって完全に有益というわけではない。したがって、北朝鮮と韓国の間で戦争が起こる可能性は低い。
しかし、南北関係の象徴が破壊されたため、平壌もソウルも以前の状態に戻ることはできないだろう。従来の限界は越えられ、戦争は望ましくなく、朝鮮半島の緊張は今後も複雑化するだろう。
朝鮮半島の緊張は、他の地域の紛争と同様に、双方が紛争をどのように処理し、制御するか、そして大国の影響力と影響力にかかっています。今最も重要な問題は、すべての関係者が自制し、事態を制御不能にさせないことだ。大国は自らの利益のために火に油を注ぐようなことはしない。
コメント (0)