具体的には、6月9日に下された判決によると、シアトル州裁判官ジョン・コーゲナー氏(米国)は、AppleとAmazonの両社に対する集団訴訟の却下の要求を却下した。同氏は、独占禁止法紛争の中心的問題である関連市場の「有効性」は陪審員が検討すべき事項であると述べた。
Apple製品はAmazonのウェブサイトで販売されています。
コーゲナー氏の判決は、この事件が今後証拠収集と公判前手続きに移行することを意味している。原告側弁護士のスティーブ・バーマン氏は、この判決を「アップルの携帯電話とタブレットのユーザーにとって大きな勝利」と呼んだ。
この訴訟は2022年11月に提起され、原告は主に2019年初頭からAmazonでiPhoneやiPadを購入した米国市民です。原告によると、2019年1月以前にはAmazonには約600社のサードパーティのApple再販業者が存在していました。しかし、その後、AppleとAmazonはこれらの再販業者の数を制限するために「共謀」した。 Appleは、AmazonがApple認定販売店の数をわずか7社に減らすのと引き換えに、Amazonで販売される製品の価格を下げることに同意したと報じられている。
アップルとアマゾンの弁護士および両社の代表者は、この疑惑についてまだコメントしていない。アップルは3月、正規販売店の数を制限する合意は「アマゾンのプラットフォームで販売される偽造アップル製品を減らす」ことのみを目的としていると述べた。アップルの弁護士は今回の合意を「通常通り」と呼び、最高裁もこのような合意は合法だと認めていると述べた。
フォーブス誌によれば、この訴訟はアマゾンが価格設定慣行に関して直面している唯一の法的課題ではない。 4月、カリフォルニア州のロブ・ボンタ判事はアマゾンの別の独占禁止訴訟の却下の要求を却下した。
入手可能な証拠によると、アマゾンの社内メモには、競合他社のウェブサイトで販売業者に価格を吊り上げるよう奨励する同社の方針についてアマゾンが苦情を受けていたことが示されている。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)