Procès de la « grande affaire » du greffe du Vietnam : le directeur du centre de greffe a avoué avoir « reçu des pots-de-vin mais n'en avoir tiré aucun bénéfice »

Selon le dossier, le défendeur Ho Huu Tai, directeur du centre d'inspection des véhicules 50-17D, qui n'a terminé que la deuxième année, est accusé d'être responsable de l'acceptation de pots-de-vin de plus de 480 millions de VND.

Procès de la « grande affaire » du Vietnam Register

Le 31 juillet, le tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville a continué de juger l'affaire survenue au registre du Vietnam (VRS) et dans les centres d'enregistrement.

Lors du procès, les avocats ont participé à l'interrogatoire des accusés dont les infractions ont été commises au Centre d'inspection des véhicules privés (Bloc D).

Les accusés au procès du 31 juillet

En réponse à l'interrogatoire, Ho Huu Tai, directeur de la société An Phat (la société qui a établi le centre d'inspection 50-17D) a admis le crime tel qu'il est reproché dans l'acte d'accusation.

Ho Huu Tai et Nguyen Thanh Phong (président du conseil d'administration de la société An Phat) ont préconisé d'autoriser les inspecteurs à accepter des pots-de-vin de la part des propriétaires de véhicules pour ignorer les défauts des véhicules venant à l'inspection dans le but d'augmenter les revenus, car l'entreprise perdait continuellement de l'argent et n'avait pas assez d'argent pour payer les salaires des employés et le loyer. Ensuite, Ho Huu Tai a chargé son gendre Dinh Thanh Trung de recevoir directement les pots-de-vin des propriétaires de véhicules.

L'acte d'accusation a déterminé que Ho Huu Tai doit assumer la responsabilité pénale pour l'acte de « réception de pots-de-vin » pour un montant total de plus de 480 millions de VND, bénéficiant illégalement à 28,9 millions de VND. Devant le tribunal, le défendeur Tai a déclaré qu’il n’en avait pas tiré personnellement profit. L'argent reçu en pots-de-vin par les inspecteurs a été divisé entre eux et utilisé par le défendeur pour l'entreprise.

Selon l'acte d'accusation, au cours du processus d'inspection, les accusés du centre d'inspection 50-17D ont ignoré les défaillances dans les étapes de mesure de la fumée, d'inspection des ressorts, de la carrosserie du véhicule, des lumières, des fermes, de la capacité de charge, etc. pour délivrer des certificats d'inspection en violation de la réglementation. De plus, avant qu’il n’y ait une politique d’acceptation de pots-de-vin pour ignorer les erreurs, les inspecteurs avaient également convenu que si un propriétaire de véhicule offrait des pots-de-vin pour ignorer les erreurs, les inspecteurs les accepteraient et partageraient les bénéfices avec l’entreprise. Du 1er octobre 2022 au 19 décembre 2022, le montant d'argent reçu par le centre d'inspection 50-17D était de près de 270 millions de VND.

THANH CHUNG-CHI THACH

Source : https://www.sggp.org.vn/xet-xu-dai-an-cuc-dang-kiem-viet-nam-giam-doc-trung-tam-dang-kiem-khai-nhan-hoi-lo-nhung-khong-huong-loi-post751869.html