Le 30 septembre après-midi, en parlant avec le journaliste de Dan Tri , M. Nguyen Van Hieu, directeur du département de l'éducation et de la formation de Ho Chi Minh-Ville, a proposé une solution au cas des « candidats se plaignant d'avoir perdu 20 minutes pour faire le test de littérature parce que le superviseur a mal signé ».
Selon M. Hieu, après vérification auprès du responsable du site d'examen du lycée Nguyen Du, il a été constaté qu'un surveillant avait signé la mauvaise case sur la feuille d'examen dans la salle d'examen 2 500 de ce site d'examen.
Le surveillant d'examen a signé par erreur dans la case réservée à l'examinateur de l'examen (Photo : fournie par le parent).
Plus précisément, lors de l'épreuve de littérature de l'examen de fin d'études secondaires de 2024 (le matin du 27 juin), après environ 10 minutes d'épreuve, le surveillant a découvert qu'il avait signé par erreur la case réservée à l'examinateur sur la feuille d'examen.
Ensuite, le surveillant d’examen a distribué arbitrairement les sujets d’examen à tous les candidats présents dans la salle. Les deux surveillants d'examen ont signalé l'incident au responsable de la salle d'examen à l'extérieur et l'incident a été signalé au responsable du site d'examen.
À ce moment-là, le responsable du site d'examen a demandé au surveillant de cette salle d'examen de rendre les anciens sujets d'examen aux candidats dans la salle d'examen, et de ne pas ajouter de temps supplémentaire aux candidats car cela n'avait pas beaucoup d'impact.
Cependant, le responsable du site d'examen ne savait pas que les candidats avaient reçu et ont passé le test sur de nouvelles épreuves, donc certains étudiants ont passé le test sur de nouvelles épreuves et d'autres sur d'anciennes épreuves.
Le directeur du Département de l'éducation et de la formation de Ho Chi Minh-Ville a affirmé que dans ce cas, il y avait un désavantage pour les candidats dans la salle d'examen de 2 500 personnes, affectant notamment leur psychologie lors de l'examen.
Concernant le plan de gestion, M. Hieu a déclaré qu'afin d'assurer un maximum d'avantages aux candidats de la salle 2.500 à l'examen de littérature, après avoir organisé la notation de l'examen sous la forme normale (2 examinateurs indépendants), le Département de l'éducation et de la formation de Ho Chi Minh-Ville disposera d'une équipe de notation conjointe pour réviser tous les sujets d'examen de cette salle.
« Veiller à ce qu'aucun candidat ne soit désavantagé en termes de droits », a affirmé M. Nguyen Van Hieu.
Le directeur du département a également admis ses manquements pour avoir permis des erreurs dans la supervision de l'examen et prendra des mesures disciplinaires contre les départements impliqués dans cet incident.
Plus précisément, le Département aura une forme de gestion de la responsabilité des deux surveillants d'examen, le directeur et le directeur adjoint de ce site d'examen. La responsabilité du responsable du site d’examen n’était pas de surveiller de près la salle d’examen lors de l’incident, ne sachant pas que la salle d’examen avait délivré de nouveaux sujets d’examen aux candidats.
Un professeur de lycée de Ho Chi Minh-Ville, possédant de nombreuses années d’expérience dans la surveillance des examens, a expliqué que dans cette situation, les deux surveillants d’examen n’avaient pas trouvé de solution appropriée.
« Le surveillant peut signaler complètement l'incident au responsable du site d'examen, continuer à laisser les candidats passer le test et faire un enregistrement de l'incident inhabituel à gérer après l'examen, sans affecter les droits et la psychologie générale des candidats », a déclaré cette personne.
Lors de l'examen de fin d'études secondaires de 2024, Ho Chi Minh-Ville compte 162 sites d'examen. Le site d'examen du lycée Nguyen Du dispose de 30 salles d'examen avec 720 candidats. C'est également le lieu de test pour les candidats indépendants.
Comme l'a rapporté le journal Dan Tri , dans la salle 2 500, lieu d'examen du lycée Nguyen Du (10e arrondissement, Ho Chi Minh-Ville), un incident s'est produit lors de l'examen de littérature le matin du 27 juin, pour l'examen de fin d'études secondaires de 2024.
Pendant que le candidat passait l'examen de littérature, le surveillant lui a donné une nouvelle copie d'examen et lui a demandé de recopier la réponse de l'ancienne copie. La raison est que le superviseur 1 a signé par erreur dans la case réservée au correcteur sur la feuille d'examen. Cela amène les candidats à perdre du temps à obtenir de nouveaux sujets d'examen et à copier les sujets des anciens sujets d'examen vers les nouveaux, ce qui affecte leur mentalité de passation des tests.
Selon les commentaires des candidats, le surveillant de l'examen est venu demander au jury l'autorisation d'ajouter 20 minutes supplémentaires à l'épreuve. Mais ensuite, le candidat a reçu un avis lui indiquant qu'il ne pouvait pas rattraper le temps perdu car c'était la faute du surveillant d'examen, et non celle du jury d'examen.
Source : https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-khong-em-nao-thiet-thoi-20240630190214762.htm
Comment (0)