Dans l’ensemble, MU n’a pas de style de jeu, de tactique ou de stratégie significatif. Ils n'ont pas su se créer d'occasions de but et ont eu moins de tirs au but que des équipes vraiment médiocres, comme le FC Copenhague en Ligue des champions ce matin (9 novembre) ou Fulham en Premier League le week-end dernier. Ils peuvent gagner ou perdre, car le hasard est la plus grande caractéristique du football, mais ils ne laissent absolument aucune trace de l'entraîneur - comme s'il s'agissait d'un collectif chaotique sans entraîneur. Ils ne peuvent même pas faire les choses de base qui sont requises d’un leader. Diriger ou être dirigé ; avec ou sans ombre…que faire ? Il n'y a pas de réponse – même si les joueurs « amateurs » auraient une réponse immédiate, en théorie.
Quelles choses terribles arrivent à l’entraîneur Ten Hag et à son équipe ?
Seul le MU de Ten Hag a mené deux fois dans un match et a quand même perdu, contre un adversaire qui devrait être considéré comme une équipe de bas de tableau de la Ligue des Champions. 2-0 en moins d'une demi-heure, puis 3-2 à seulement 7 minutes de la fin, mais ils perdent encore 3-4 et chutent en bas du tableau. L'entraîneur Erik Ten Hag s'est plaint après le match, affirmant que ses joueurs auraient dû savoir quoi faire pour protéger le score. Oh, devrions-nous critiquer l’entraîneur ? Remplacer des joueurs et adopter des tactiques sûres, ralentir le rythme, jouer le ballon au milieu de terrain, voire… commettre des fautes de loin, tout cela est du travail depuis le banc !
En fait, Ten Hag est bien supérieur à ses prédécesseurs. Mis à part avoir joué pour MU durant les années les plus glorieuses de l'équipe, Ole Gunnar Solskjaer n'a jamais entraîné au plus haut niveau, et il faut dire qu'il n'est pas un véritable entraîneur. Ralf Rangnick est encore pire. Ce personnage spécialisé dans la prédication de philosophies farfelues est plus un canular qu'un formateur. En revanche, Ten Hag a remporté de nombreux titres de champion au cours de ses cinq années à la tête de l'Ajax Amsterdam. Il est arrivé à MU alors que le club était complètement brisé professionnellement, et a connu un succès initial dans deux domaines importants : apporter un jeu convaincant et de bons résultats.
Le visage déconcerté de M. Ten Hag
Différence : Le succès de MU la saison dernière était lié à l'excellence du milieu de terrain Casemiro et du défenseur central Lisandro Martínez. Cette saison, Lisandro Martínez est absent pour cause de blessure (comme l'arrière Luke Shaw, qui était également excellent la saison dernière). Casemiro n'est pas en forme. Ten Hag n'est pas douée pour lire les gens. Il a placé sa confiance dans des joueurs que MU aurait dû écarter (comme Harry Maguire, Jonny Evans), ou n'aurait dû utiliser que comme remplaçants, comme Marcus Rashford. Motivez Rashford à toujours faire de son mieux, qui donnerait le rôle de pilier à ce joueur peu fiable !
Le football anglais est beaucoup plus féroce que le football néerlandais de Ten Hag. D’un côté, il était lui-même pris au dépourvu par le risque d’obsolescence. En revanche, les joueurs achetés par Ten Hag (principalement sur le marché néerlandais) n'ont eu aucun effet. La crise de force (principalement due aux blessures) a poussé MU au bord de l'effondrement, et au lieu de le sauver, l'entraîneur Ten Hag a été entraîné dans l'échec commun par MU.
Lien source
Comment (0)