Le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmitri Kuleba (Photo : Tass).
« Ceux qui soutiennent ce plan devraient demander aux autres pays de faire des concessions similaires. S'ils le font, je suis prêt à écouter leurs arguments », a déclaré le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmitri Kouleba, aux journalistes en marge d'une réunion de l'OTAN à Bruxelles le 30 novembre.
L'idée que l'Ukraine pourrait céder des territoires contrôlés par la Russie en échange de son adhésion à l'OTAN a été évoquée par d'anciens hauts responsables de l'OTAN, notamment l'ancien secrétaire général Anders Fogh Rasmussen et l'ancien commandant suprême des forces alliées en Europe James Stavridis. Le ministre des Affaires étrangères Kuleba s'est opposé à cette proposition devant le Conseil des ministres des Affaires étrangères OTAN-Ukraine.
Le ministre des Affaires étrangères Kuleba a également rejeté l'idée selon laquelle l'Occident était « fatigué » du conflit en Ukraine, soulignant que le manque d'approvisionnement en armes n'avait rien à voir avec ce sentiment.
La semaine dernière, le journal allemand Bild a rapporté que les responsables américains et allemands souhaitaient que Kiev fasse des compromis et organise des négociations de paix avec Moscou. En tant que plus grands fournisseurs d'aide à l'Ukraine, les deux pays limitent les nouvelles livraisons d'armes au minimum nécessaire pour éviter un effondrement complet de l'armée ukrainienne, a déclaré Bild.
Lors d'une discussion sur les livraisons d'armes au siège de l'OTAN, le ministre des Affaires étrangères Kuleba a déclaré qu'il n'avait « aucune raison » de croire que l'échec de l'Occident à fournir autant d'armes que Kiev l'espérait était dû à « un manque de volonté politique ».
« Mais j’ai de bonnes raisons de croire qu’il reste encore beaucoup à faire (sur le plan technique) pour atteindre l’objectif dans ce domaine », a ajouté M. Kuleba.
Le ministre des Affaires étrangères Kuleba a noté que sur le million d'obus d'artillerie que l'UE s'est engagée à envoyer à l'Ukraine d'ici 2023, seulement 300 000 environ sont arrivés en Ukraine.
Les responsables ukrainiens ont déclaré que Kiev restait ferme dans ses objectifs contradictoires, affirmant que « rien ne peut nous arrêter ». M. Kuleba a qualifié de « juste accord » pour l'Occident le fait de fournir de l'aide à l'Ukraine plutôt que d'envoyer des troupes pour contrer la Russie.
« Donnez-nous tout ce dont nous avons besoin, nous nous battrons. Nous ne vous demandons pas de sacrifier vos vies », a souligné M. Kuleba.
Moscou a qualifié le conflit en Ukraine de guerre par procuration menée par les États-Unis contre la Russie.
Lors d'une conférence de presse le 29 novembre, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a affirmé que les pays de l'OTAN n'avaient pas fait pression sur l'Ukraine pour qu'elle s'assoie à la table des négociations avec la Russie comme le prétendaient les rumeurs.
Les dirigeants de l'OTAN ont souligné que l'aide militaire à l'Ukraine était « la voie vers la paix » et que plus l'Ukraine était forte sur le champ de bataille, plus sa position à la table des négociations était forte.
M. Stoltenberg a également déclaré que l'OTAN ne voyait aucun signe indiquant que Moscou avait la bonne volonté de trouver une solution pacifique au conflit actuel en Ukraine.
L'Occident doit montrer à la Russie qu'elle ne peut pas gagner sur le champ de bataille, ce qui signifie que les alliés et les partenaires doivent continuer à fournir davantage d'aide militaire à l'Ukraine, a déclaré le dirigeant de l'OTAN.
Du côté russe, le vice-ministre des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov a déclaré qu'il n'y avait aucune perspective de cessez-le-feu en Ukraine en 2024, malgré les informations selon lesquelles les États-Unis pourraient pousser Kiev à s'asseoir à la table des négociations avec Moscou.
C'est parce que Kiev et l'Occident ont adopté une position totalement inacceptable envers Moscou, a expliqué M. Ryabkov.
Source
Comment (0)