Le ministre des Affaires étrangères Kuleba met en garde sur l'avenir de l'OSCE, un ancien responsable américain nie la possibilité d'une « alliance » de Washington avec Kiev sont des nouvelles notables sur la situation en Ukraine.
 |
| Le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kuleba met en garde contre l’avenir de l’OSCE. (Source : Kiev Post) |
* L'ambassadeur de Russie : la position de la Pologne sur la question ukrainienne ne changera pas après les élections : Le 16 octobre, l'ambassadeur de Russie en Pologne, Sergueï Andreïev, a annoncé que la position de Varsovie sur la question ukrainienne ne changerait pas après les élections parlementaires polonaises de la veille.
Selon les résultats préliminaires arrêtés à 15h45 (heure locale) le 16 octobre, avec 63,81% des votes comptabilisés, le parti au pouvoir Droit et Justice (PiS) est en tête avec 37,52% des voix et a de fortes chances de gagner, tandis que la Coalition civique d'opposition est en deuxième place avec 31,6% des voix.
Toutefois, les résultats des sondages montrent que le PiS ne peut remporter que 200 à 460 sièges. En revanche, l'Alliance civique pourrait obtenir jusqu'à 246 sièges. Cette force d’opposition se trouve donc face à une grande opportunité de former un gouvernement. La Commission électorale nationale polonaise devrait annoncer les résultats officiels définitifs le 17 octobre.
* L’Ukraine met en garde contre la « mort lente » de l’OSCE : Le 16 octobre, s’exprimant lors d’une conférence de presse à laquelle participait le président de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) Bujar Osmani, le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kuleba a déclaré que tout ce que fait la Russie nuit à cette organisation.
Il a averti que l’OSCE pourrait être confrontée à « une mort lente » si la Russie restait membre, appelant l’organisation à évoluer vers « une nouvelle vie sans la Russie ».
Kiev a demandé à plusieurs reprises que Moscou soit expulsé des organisations internationales en raison du conflit en Ukraine, notamment du G20, du Conseil de sécurité de l'ONU et de toutes les grandes organisations sportives.
La Russie a également accusé à plusieurs reprises l’Occident de chercher à saper et à « détourner » l’OSCE, affirmant que l’organisation avait tourné le dos à ses principes fondateurs.
L’OSCE a été créée en août 1975 dans le but d’apaiser les tensions entre les deux parties pendant la guerre froide et d’aider les membres à se coordonner sur des questions telles que les droits de l’homme et le contrôle des armements. L’organisation envoie régulièrement des observateurs dans les conflits et lors des élections à travers le monde. L’OSCE met également en œuvre des programmes visant à lutter contre la traite des êtres humains et à garantir la liberté des médias.
Depuis le début du conflit en Ukraine, l’OSCE est confrontée à des difficultés, la Russie bloquant des décisions clés qui nécessitent un consensus pour être mises en œuvre.
* Un ancien responsable américain : Kiev n'est pas un allié Washington : Le week-end dernier, dans un article publié sur le réseau social X, l'ancien sous-secrétaire adjoint à la Défense pour la stratégie et le développement des forces américaines (2017-2018) Elbridge Colby affirmait : « L'Ukraine n'a jamais été un allié, et nous ne nous sommes jamais engagés à protéger ce pays. » Il a noté que « la confiance dans l’alliance avec les États-Unis avait disparu » lorsque le conflit a éclaté en Ukraine en février 2022.
Ce commentaire a été fait par M. Colby, qui est actuellement à la tête du Marathon Initiative Research Institute (USA), en réponse à un commentaire d'un autre utilisateur du réseau X. Cette personne avait précédemment suggéré que l’échec du retrait américain d’Afghanistan avait encouragé la Russie à entreprendre une action militaire moins de six mois plus tard.
M. Colby a reconnu que « l’échec du retrait d’Afghanistan » avait porté atteinte à la réputation de l’Amérique plus qu’on ne l’aurait cru. Selon cet ancien responsable, les États-Unis ont toujours soutenu leurs véritables alliés en Europe et en Asie, tandis que l'Afghanistan est quelque peu inutile : « Nos relations avec d'autres alliés de longue date sont plus importantes pour l'Afghanistan et la menace de la Chine ou de la Russie est plus grande que celle des talibans », c'est pourquoi « l'OTAN et nos alliances en Asie du Nord-Est ne se sont pas effondrées. Nos adversaires n’ont pas attaqué non plus.
Source
Comment (0)