Mark Zuckerberg fait face à un procès en vie ou en mort

Selon Reuters , Meta, la société mère de Facebook, fait face à un procès important avec la Federal Trade Commission (FTC). Plus précisément, Meta est accusé d'avoir illégalement construit un « empire » sur le marché des réseaux sociaux en dépensant des milliards de dollars pour acquérir Instagram et WhatsApp. La FTC a déposé plainte en 2020 et l'affaire a commencé à être entendue le 14 avril (heure des États-Unis).

L'objectif de l'agence est de forcer Meta à restructurer ou à vendre certaines parties de ses activités, notamment Instagram et WhatsApp.

En réponse, la directrice juridique de Meta, Jennifer Newstead, a qualifié le procès de mesure dissuasive à l'investissement technologique. « Il est absurde que la FTC tente de démanteler une grande entreprise américaine à un moment où l’administration tente de sauver TikTok, propriété chinoise », a écrit Newstead dans un article de blog.

Qu'a dit Mark Zuckerberg ?

Le procès a vu la présence du PDG de Meta, Mark Zuckerberg, à la barre des témoins. Il a défendu ces acquisitions, les qualifiant de « réflexion originale » qui a conduit à de gros investissements et à des avantages pour les utilisateurs.

Cependant, la FTC a présenté d’anciens e-mails de Zuckerberg, dans lesquels il évoquait la « neutralisation d’un concurrent potentiel » (Instagram) et reconnaissait la force de WhatsApp par rapport à Messenger.

La FTC allègue que Meta craignait la croissance rapide d'Instagram et de WhatsApp, ce qui l'a conduit à payer trop cher pour acquérir les deux. Photo : WFAA.

« Messenger n'a pas pu battre WhatsApp, Instagram a grandi beaucoup plus vite que nous, nous avons donc dû les acheter pour 1 milliard de dollars », peut-on lire dans l'e-mail. Zuckerberg a également reconnu « l’urgence » de développer une meilleure application de partage de photos avant d’acquérir Instagram.

Il s’agit de la troisième affaire antitrust majeure dans le secteur technologique à être jugée au cours des deux dernières années. En 2024, le ministère américain de la Justice a remporté un procès contre Google concernant son monopole sur la recherche sur Internet.

Outre Meta et Google, le ministère américain de la Justice a également poursuivi Apple, tandis que la FTC a intenté une action en justice contre Amazon, accusant les entreprises de violer les lois antitrust.

« Depuis plus de 100 ans, la politique publique américaine insiste sur le fait que les entreprises doivent être compétitives pour réussir. Si nous sommes ici, c'est parce que Meta a rompu ce pacte », a déclaré Daniel Matheson, avocat principal de la FTC dans cette affaire, dans sa déclaration d'ouverture.

Zuckerberg a défendu ces acquisitions, les qualifiant de « réflexion originale » qui a conduit à de gros investissements et à des avantages pour les utilisateurs. Photo : Reuters.

La FTC a fait valoir que Zuckerberg avait déclaré en 2006 que Facebook était utilisé pour se connecter avec de « vrais amis ». L'agence a ensuite fait valoir que Meta avait un monopole dans le domaine des médias sociaux depuis 2011 et que SnapChat était l'une des rares plateformes comparables à Facebook et Instagram.

En réponse, Zuckerberg a décrit le marché des médias sociaux comme étant bien plus vaste que ce que le gouvernement définit. Connecter les amis et la famille est « l’une des activités principales » de l’entreprise, selon le fondateur de Facebook, mais Meta exploite également « l’idée générale de divertissement, d’apprentissage du monde et de découverte de ce qui se passe ».

Moment de survie

Reuters a déclaré que le procès constituait une menace existentielle pour Meta, qui, selon certaines estimations, tire environ la moitié de ses revenus publicitaires américains d'Instagram.

La perte d'Instagram en particulier pourrait avoir de graves conséquences sur les résultats financiers de la société mère Facebook. Bien que Meta ne publie pas de chiffres de revenus spécifiques pour chaque application, le cabinet d'études publicitaires Emarketer a prédit en décembre 2024 qu'Instagram générerait 37,13 milliards de dollars . Instagram génère également plus de revenus par utilisateur que toute autre plateforme sociale, y compris Facebook.

Meta risque de devoir vendre Instagram et WhatsApp en cas de perte. Photo : Reuters.

WhatsApp n'a jusqu'à présent contribué qu'à une petite partie du chiffre d'affaires total de Meta, mais c'est l'application la plus utilisée par l'entreprise en termes d'utilisateurs quotidiens et elle intensifie ses efforts pour monétiser des outils comme les chatbots.

Meta a rétorqué que les accords profitent aux utilisateurs et que le marché est désormais très compétitif, avec l'essor de TikTok et d'autres plateformes. Les avocats de Meta ont également souligné que l’annulation d’accords approuvés il y a plus de dix ans créerait un précédent dangereux.

Le WSJ , citant des experts juridiques, a également averti que la FTC aurait du mal à prouver que Meta n'aurait pas obtenu un succès similaire sans ces acquisitions. Plus important encore, il est extrêmement rare qu’une fusion approuvée il y a des années soit annulée.

De son côté, la FTC a accusé Meta de craindre la croissance rapide d'Instagram et de WhatsApp, ce qui l'a conduit à payer trop cher pour acquérir les deux. En revanche, la société mère Facebook affirme qu'elle est confrontée à une concurrence féroce de la part de nombreuses autres plateformes, notamment TikTok, et que la vidéo est un domaine clé de la concurrence.

Source : https://znews.vn/mark-zuckerberg-dung-truoc-vu-kien-song-con-post1545870.html