Missile GBU-39 avec bombe de petit diamètre sur un avion F-15E sur la base aérienne de Lakenheath en Angleterre (Photo : US Air Force).
Avec une portée de plus de 140 km, la nouvelle bombe devrait constituer un atout significatif pour la capacité de l'Ukraine à frapper derrière les lignes russes, a déclaré un responsable américain.
« Cela leur donne une capacité de frappe plus profonde qu’ils n’avaient pas auparavant, ajoutant à l’arsenal de puissance de feu à longue portée de l’Ukraine », a déclaré le responsable américain.
Jusqu'à présent, la portée maximale de l'Ukraine est de 80 km lorsqu'elle utilise des missiles guidés par GPS appelés M31, selon le Kyiv Post . Le GLSDB et le M31 sont tous deux tirés depuis le lanceur monté sur camion HIMARS et le canon automoteur M270.
Quoi de neuf dans GLSDB ?
Le missile GLSDB est né d'une idée du Pentagone de l'après-guerre froide.
Dans les années 2000, l'armée américaine s'est retrouvée avec un important inventaire de roquettes non guidées de 227 mm, conçues pour être lancées en salves à partir de l'artillerie M270 et HIMARS, tout en devant également bombarder de petites cibles en Afghanistan et en Irak pour réduire les pertes accidentelles.
La solution consiste à combiner le moteur-fusée du 227 mm avec le système de bombes guidées larguées par voie aérienne GBU-39 de Boeing, puis à trouver un moyen de les lancer avec le M270 ou le HIMARS.
Selon le Kyiv Post , en 2015, Boeing s'est associé au groupe suédois Saab pour tester une version terrestre du GBU-39, et en 2019, le système GLDSB était opérationnel.
Le principe de fonctionnement du GLDSB est qu'après le lancement du missile, la bombe se sépare du missile et glisse vers la cible à faible vitesse sans utiliser la poussée du missile.
Les ailes de la bombe de petit diamètre GBU-39 sortiront après avoir été en l'air (Photo : Smithsonian National Air and Space Museum).
Quelle est son efficacité ?
Le Kyiv Post a cité des rapports open source selon lesquels, en plus d'avoir une portée presque deux fois supérieure, le principal avantage du GLSDB est son faible coût, estimé à 40 000 $ par missile, contre 500 000 $ par missile M31.
Plus important encore, l'armée américaine n'est plus engagée dans des combats intenses au Moyen-Orient, donc l'arsenal de Washington dispose probablement encore de dizaines de milliers de roquettes de 227 mm qu'ils peuvent envoyer à Saab pour les transformer en systèmes de bombes planantes.
Selon Saab, le système de vol plané peut être programmé pour s'approcher de la cible sous différents angles, ce qui rend son interception difficile et facilite la navigation de la bombe vers des cibles difficiles à atteindre, comme des positions de l'autre côté d'une colline ou dans une vallée étroite.
Où GLSDB a-t-il été utilisé ?
L'armée ukrainienne sera la première force armée à exploiter la GLSDB, suivie par Taïwan, selon Sputnik .
Le prédécesseur du GLSDB, le GBU-39, a été initialement utilisé par les États-Unis et leurs alliés dans les conflits en Irak, en Afghanistan, en Syrie, à Gaza et au Yémen.
Le lanceur M142 HIMARS lance un missile vers Bakhmut en mai 2023 dans l'oblast de Donetsk, en Ukraine (Photo : Getty).
GLSDB est-il un outil qui change la donne ?
Kyiv Post estime que GLSDB n'est pas susceptible de changer la donne.
La première question est celle de la quantité. En théorie, les États-Unis pourraient fournir de grandes quantités de moteurs-fusées de 227 mm, mais la taille de l'arsenal de bombes planantes de Saab et la capacité de production de l'entreprise suédoise sont inconnues.
S'adressant au Kyiv Post en janvier, un équipage d'artillerie ukrainien M270 a déclaré que s'ils disposaient de suffisamment de munitions et de cibles, ils pourraient lancer des dizaines de missiles toutes les 24 heures.
En outre, selon Oryx, une société de collecte de données sur les armes, l’Ukraine exploiterait probablement environ 15 systèmes M270 et 30 HIMARS. L’Ukraine pourrait ainsi épuiser la production annuelle de missiles GLSDB de Saab en quelques jours ou semaines.
La deuxième limitation du missile GLSDB est que, bien qu'il ait la même taille que le missile M31, le GLSDB porte une ogive plus petite, avec environ un tiers d'explosif en moins, selon le type.
Le GLSDB contient encore suffisamment d'explosifs pour faire exploser des dépôts de munitions, mais il n'est que deux fois moins efficace que le M31 pour détruire des ponts en béton armé ou disperser des bombes à fragmentation sur de vastes zones.
La dernière faiblesse est que le GLSDB glisse vers sa cible sans l’aide d’un missile balistique, ce qui le rend vulnérable aux unités de défense aérienne russes, du moins en théorie. Cependant, Kyiv Post note qu'il s'agit d'une question qui n'a pas de réponse claire car cette arme n'a pas été utilisée en combat réel.
Source
Comment (0)