Selon les experts, le parti Move Forward pourrait apporter une bouffée d'air frais à la politique thaïlandaise, ouvrant ainsi une opportunité au pays de sortir du tourbillon de la tourmente.
Pita Limjaroenrat, chef du parti Move Forward, a annoncé le 18 mai qu'il avait formé une coalition de huit partis pour faire avancer les plans visant à former un nouveau gouvernement et à devenir le prochain Premier ministre de Thaïlande, s'engageant à mettre fin à l'influence de l'armée dans la politique du pays pendant de nombreuses années.
En plus des deux principaux partis après les récentes élections générales, Move Forward et Pheu Thai, l'alliance de M. Pita devrait inclure six petits partis, dont Prachachart, Thai Sang Thai, Seri Ruam Thai, Fair, Palang Sangkhom Mai et Pheu Thai Ruam Phalang. Selon les experts, il s'agit du début du processus de négociation entre les partis en vue de former une coalition avec une majorité au parlement et de former un nouveau gouvernement.
« Bien que chaque partie ait sa propre position et que le processus de négociation ne soit pas facile, les partis politiques thaïlandais sont confrontés à une grande opportunité de trouver des solutions à certains problèmes clés qui divisent depuis longtemps la société », a déclaré à VnExpress le politologue Dr Andrew Wells-Dang, expert principal sur l'Asie du Sud-Est à l'Institut américain de la paix.
L'alliance de huit partis donnera à M. Pita un total de 313 voix lors de la session conjointe pour élire un nouveau Premier ministre en juillet, avec la participation de 500 membres élus de la Chambre basse et de 250 sénateurs nommés par l'armée. Le nouveau Premier ministre thaïlandais doit obtenir au moins 376 voix dans les deux chambres, ce qui signifie que M. Pita doit convaincre au moins 63 autres législateurs de voter pour lui.
En théorie, le parti Move Forward devrait trouver davantage de soutien auprès du groupe pro-militaire au Sénat et être prêt à mettre de côté l’objectif de réforme de la loi de lèse-majesté, qui était l’un des principaux éléments de sa campagne électorale.
La loi sur le crime de lèse-majesté est considérée comme l’un des sujets les plus controversés en Thaïlande à l’approche des élections. L'article 112 du Code pénal thaïlandais prévoit une peine de prison de 3 à 15 ans pour le crime de lèse-majesté, défini comme « diffamer, insulter ou menacer le roi, la reine, le prince héritier ou la princesse héritière ».
Selon les experts, les premiers signes montrent que l'alliance de M. Pita et l'armée ont une chance de trouver un terrain d'entente pour éviter une impasse le jour de l'élection du Premier ministre. Des sources proches du dossier ont déclaré que la réforme proposée de la loi sur le lèse-majesté, à laquelle l'armée s'oppose fermement, a été abandonnée par la coalition de huit partis dirigée par Move Forward.
Wells-Dang a déclaré qu'après avoir pris le pouvoir lors d'un coup d'État en 2014, l'armée thaïlandaise a rédigé la constitution de 2017 pour garantir qu'elle pourrait maintenir son influence même si elle perdait le soutien de la majorité lors des élections générales.
« L'armée choisira probablement de se conformer aux résultats des élections cette fois-ci et de négocier un accord de partage du pouvoir avec le nouveau gouvernement, mais elle continuera à mettre en garde implicitement contre une intervention directe à l'avenir si elle le juge nécessaire », a-t-il prédit.
Pita Limjaroenrat (en blanc), leader de Move Forward, mène le défilé de la victoire le 15 mai devant l'hôtel de ville de Bangkok. Photo : AFP
Des compromis de partage du pouvoir ont progressivement pris forme. Le leader de Move Forward a déclaré la semaine dernière que huit partis de sa coalition avaient accepté de créer des groupes de travail pour la transition du gouvernement soutenu par l'armée depuis près d'une décennie vers un nouveau modèle de gouvernement.
Bien que M. Pita ait affirmé que les partis n'étaient pas encore entrés dans la phase de négociation de la répartition des sièges du cabinet, le journal Thai Inquirer a révélé ce week-end que Move Forward avait conclu un accord pour reprendre quatre agences qui nécessitent une réforme prioritaire, notamment le ministère de la Défense, le ministère de l'Intérieur, le ministère des Finances et le ministère de l'Éducation. Pendant ce temps, le parti Pheu Thai contrôlera les organes décisionnels dans cinq domaines clés : l’énergie, le commerce, les transports, l’industrie et l’agriculture.
Hunter Marston, expert de l'Asie du Sud-Est à la Coral Bell School of Pacific Affairs de l'Université nationale australienne (ANU), estime que la montée du parti Move Forward et le modèle de coalition au pouvoir pourraient empêcher une répétition du scénario d'instabilité politique en Thaïlande dans un avenir proche.
L'armée thaïlandaise a mené un coup d'État pour renverser le gouvernement du Premier ministre Thaksin Shinawatra en 2006. En 2014, le commandant de l'armée thaïlandaise de l'époque, le général Prayuth Chan-ocha, a également mené un autre coup d'État pour renverser la sœur de Thaksin, Yingluck Shinawatra.
La Thaïlande a ensuite été le théâtre de nombreuses manifestations contre le coup d’État et la réforme politique, entraînant de nombreux bouleversements et une instabilité dans le pays.
La principale différence dans ces élections générales, a noté l’expert Marston, est que le parti Pheu Thai n’a pas remporté une victoire écrasante. Cela a brouillé les contradictions entre les chemises jaunes et les chemises rouges, entre les zones rurales et urbaines, entre l’armée et le clan Shinawatra, qui ont à plusieurs reprises poussé la Thaïlande vers l’instabilité au cours des deux dernières décennies.
« Move Forward apporte une bouffée d'air frais à la politique thaïlandaise, avec l'arrivée au pouvoir d'un dirigeant qui ne représente aucune des deux factions précédentes. La coalition au pouvoir pourrait être plus efficace et plus stable si elle trouvait un moyen de partager le pouvoir de manière équitable et si l'intervention de l'armée n'était plus nécessaire », a commenté Marston.
Selon Marston, la clé pour décider de l’avenir de la politique thaïlandaise est la coopération entre Move Forward, Pheu Thai et l’armée dans la planification de la transition politique. La coalition gagnante doit convaincre l’armée que la transition vers un nouveau gouvernement ne menacera ni l’armée ni la monarchie thaïlandaise.
Les dirigeants de huit partis thaïlandais se sont réunis à Bangkok le 17 mai pour discuter de la formation d'une coalition au pouvoir. Photo : Bangkok Post
M. Pita est récemment devenu plus prudent dans ses messages adressés au Sénat, à l’armée et à ses alliés. Les efforts visant à réformer la loi sur le lèse-majesté ne sont plus considérés comme une priorité absolue, et il est plutôt disposé à accepter que la question soit soumise à une discussion ultérieure au Parlement.
Move Forward ne va pas jusqu'à demander l'abrogation complète de la loi sur le lèse-majesté, mais précise que la loi ne doit être invoquée que lorsque la famille royale thaïlandaise dépose une plainte, afin d'éviter les abus.
Le parti de Pita a également changé sa position sur le Sénat, affirmant qu'il n'avait pas besoin de 250 voix sénatoriales et appelant désormais à des négociations. Le secrétaire général de Move Forward, Chaithawat Tulathon, a affirmé la semaine dernière qu'il était prêt à dialoguer avec les sénateurs pour résoudre les problèmes, espérant qu'ils respecteront les souhaits des électeurs et éviteront de laisser la politique thaïlandaise tomber dans une impasse.
Marston a convenu que l'armée pouvait accepter des négociations et se retirer à l'arrière-plan cette fois-ci, contrairement à ce qui s'est passé après les élections de 2019, lorsque le Pheu Thai a remporté le plus de voix aux élections générales mais n'a pas été en mesure de former un gouvernement. Le parti pro-militaire du Premier ministre Prayuth est ensuite resté au pouvoir.
Thanathorn Juangroongruangkit, leader du parti Future Forward, prédécesseur du parti Move Forward, a été impliqué dans des problèmes juridiques avec la Commission électorale (EC) cette année-là. La Cour constitutionnelle thaïlandaise a suspendu Thanathorn en tant que législateur avant l'élection du Premier ministre, puis a décidé au début de l'année suivante de dissoudre Future Forward pour des violations présumées de la loi électorale.
Suite aux élections de cette année, l’UE envisage également une plainte contre M. Pita, alléguant qu’il possédait 42 000 actions de la société de médias iTV, mais qu’il n’avait pas signalé cette information à la Commission nationale de lutte contre la corruption avant de prendre ses fonctions de député en 2019.
Mais les observateurs affirment que même si la CE tente d'empêcher M. Pita d'être élu Premier ministre cette fois-ci, les partis Move Forward et Pheu Thai seront toujours en mesure de protéger leur majorité à la Chambre des représentants, ce qui signifie qu'ils contrôlent le budget du gouvernement.
Marston a prédit que l’armée était suffisamment lucide pour se rendre compte qu’avec l’énorme niveau de soutien que la population accorde aux partis réformistes, elle provoquerait un chaos politique si elle laissait le scénario de 2019 se répéter ou intervenait plus fortement en politique. La Thaïlande a besoin d’un environnement stable pour la reprise économique, ce qui aura un impact direct sur le budget de la défense.
« Le prix à payer en cas d'intervention ou de refus des résultats des élections est trop élevé. Le retrait de l'armée de la vie politique renforcera globalement la stabilité du paysage politique thaïlandais. Cette perspective peut convaincre la partie neutre du commandement militaire », a commenté l'expert Marston à propos de l'avenir de la Thaïlande après les élections.
Nom
Lien source
Comment (0)