Clarifier les critères exemplaires des épouses, des maris et des enfants lors des votes de confiance pour les fonctionnaires

Dans l'après-midi du 9 juin, en donnant son avis sur le projet de résolution sur le vote de confiance, le délégué Nguyen Anh Tri (délégation de Hanoi) a déclaré que le projet stipule que ceux qui ont un vote de confiance faible de 50% à 2/3 peuvent démissionner immédiatement ou auront un vote de confiance à cette session ou à la session la plus proche.

Làm rõ tiêu chí gương mẫu của vợ, chồng, con khi lấy phiếu tín nhiệm cán bộ - Ảnh 1. — Délégué Nguyen Manh Cuong, vice-président de la commission judiciaire

Cependant, selon lui, le vote de confiance devrait être à nouveau tenu lors de cette réunion, car le travail d'organisation des cadres « plus il prend du temps, plus il est difficile à faire, et beaucoup de choses négatives se produiront ».

Le délégué Nguyen Manh Cuong, vice-président du Comité judiciaire, a déclaré qu'il ne devrait y avoir aucune restriction sur la démission des personnes ayant obtenu moins des 2/3 du total des voix. Car la démission est le droit des fonctionnaires et des agents de l'État. Le Parti a également pour politique d’encourager les cadres et les fonctionnaires qui n’ont plus assez de prestige, de capacité ou qui ont commis des violations à démissionner.

M. Cuong a déclaré que la plus grande différence en termes de conséquences juridiques entre une personne qui a plus de la moitié ou les deux tiers du nombre total de délégués donnant une faible cote de confiance et une personne qui a plus des deux tiers du nombre total de délégués donnant une faible cote de confiance est de savoir s'il doit y avoir ou non un tour supplémentaire de vote de confiance.

En outre, selon le projet de règlement, pour les personnes ayant un faible vote de confiance, l'organisme ou la personne qui recommande cette personne à l'Assemblée nationale ou au Conseil populaire pour élection ou approbation est responsable de la soumettre à l'Assemblée nationale ou au Conseil populaire pour un vote de confiance lors de cette session ou de la session la plus proche.

Selon M. Cuong, ce règlement présente deux lacunes qui doivent être prises en compte. Dans lequel, l'autorité de soumettre à l'Assemblée nationale et au Conseil populaire un vote de confiance contredit le règlement attribuant la soumission au Comité permanent de l'Assemblée nationale et au Comité permanent du Conseil populaire.

En outre, le moment du vote de confiance est actuellement fixé à la discrétion du Parlement, c'est-à-dire lors de cette session ou de la session la plus proche. Conformément à ce règlement, le délai pour le vote de confiance peut être de 4 à 5 mois. Cela ne crée pas l’unité et l’égalité entre ceux qui ont des votes de faible confiance, de 50 % à 2/3. Il a donc proposé de ne prévoir qu’une seule heure de vote lors de cette session.

Si l’on additionne les deux votes de confiance et le vote de défiance, il faudra environ 8 à 10 mois avant de le destituer. « Cela peut avoir des conséquences très néfastes pour la gestion de l’État ainsi que pour l’opinion publique lorsque ces informations sont rendues publiques dans les médias », a ajouté M. Cuong.

La déléguée Mai Thi Phuong Hoa (délégation Nam Dinh) a proposé d'ajouter une réglementation stipulant que le chef et la direction collective d'une agence ou d'une unité doivent assumer la responsabilité en cas d'abus du vote de confiance ou du vote de défiance pour provoquer une désunion interne. En même temps, dans l’organisation de la mise en œuvre, il est nécessaire de bien comprendre la situation et de faire un travail idéologique pour prévenir ce phénomène le plus tôt possible et à long terme.

Làm rõ tiêu chí gương mẫu của vợ, chồng, con khi lấy phiếu tín nhiệm cán bộ - Ảnh 2. — Déléguée Nguyen Thi Viet Nga (délégation Hai Duong)

La déléguée Nguyen Thi Viet Nga (délégation de Hai Duong) a commenté le contenu de l'ajout de critères sur le comportement exemplaire de la personne, de son conjoint et de ses enfants dans le respect des politiques et des lois de l'État.

Mme Nga a déclaré qu'il est nécessaire de considérer, de réviser et éventuellement de clarifier le groupe de sujets ayant des liens familiaux étroits avec la personne à qui l'on accorde un vote de confiance et un vote de confiance. En outre, il est nécessaire de clarifier les critères de comportement exemplaire des conjoints et des enfants dans le respect des politiques et des lois, comme base d’évaluation liée aux tâches et aux pouvoirs assignés à la personne à qui est accordé un vote de confiance.

Il s’agit d’éviter de profiter des violations personnelles des proches pour réduire leur prestige dans l’occupation des postes qui leur sont assignés.

Expliquant plus tard, la cheffe du comité de travail de la délégation, Nguyen Thi Thanh, a déclaré que le vote de confiance est effectué une fois au cours de la troisième année du mandat. Pour ce mandat, l'Assemblée nationale procédera à un vote de confiance lors de la 6e session en octobre. Mme Thanh a déclaré que, en comparant avec le règlement n° 96, résumant la pratique, il montre que le règlement sur le moment d'organisation du vote de confiance est raisonnable.

Lien source