Ne divulguez pas d’informations sur les violations commises par les enseignants avant qu’une conclusion ne soit tirée : de nombreuses préoccupations demeurent

De nombreuses personnes s'inquiètent de la réglementation selon laquelle « les individus et les organisations ne sont pas autorisés à divulguer des informations lors de l'inspection, de l'examen et du traitement des violations commises par les enseignants sans une conclusion officielle d'une autorité compétente » dans le projet 5 - la loi sur les enseignants qui sera soumise à l'Assemblée nationale pour ses premiers commentaires.

Le dernier projet de loi sur les enseignants (5e projet) au point b, section 3, article 11 contient « des choses qui ne peuvent pas être faites ». L’une des choses que les organisations et les individus ne sont pas autorisés à faire aux enseignants est de « publier des informations lors de l’inspection, de l’examen et du traitement des violations par les enseignants sans une conclusion officielle d’une autorité compétente ou de diffuser des informations inexactes sur les enseignants ». En parlant aux journalistes du journal Thanh Nien , les parents, les enseignants et les avocats ont tous exprimé de nombreuses inquiétudes à ce sujet.

Incidents d’enseignants se frappant la tête et se pinçant les oreilles ; battre un étudiant avec un doigt cassé ; L'utilisation de fils électriques pour frapper des étudiants ou « demander de l'aide pour un ordinateur portable »... ont été rapportés récemment par l'opinion publique et la presse.

DES RÈGLEMENTS POUR PROTÉGER LES ENSEIGNANTS ?

Actuellement enseignant dans un lycée public de Hô-Chi-Minh-Ville, M. Hung Nam (le nom du personnage a été modifié) a déclaré au journaliste du journal Thanh Nien : « La réalité de ces derniers temps montre que de nombreux incidents négatifs impliquant des enseignants dans l'exercice de leurs fonctions sont principalement connus de l'opinion publique, et il semble que les parents, en plus de se plaindre impuissants, ne peuvent que demander de l'aide aux agences d'opinion publique telles que la presse. Je crains que si cette disposition du projet de loi est adoptée, elle n'entraîne la répression ou la dissimulation des violations et des incidents négatifs impliquant des enseignants, le cas échéant ? »

En tant que mère d'un enfant scolarisé dans le district 1 de Hô-Chi-Minh-Ville, Mme Thu Ha (le nom du personnage a été modifié) a exprimé son point de vue : « Récemment, l'opinion publique s'est exprimée et les autorités sont intervenues pour gérer de nombreux problèmes liés aux enseignants, tels que les surfacturations, les « fonds de classe », les « fonds scolaires »… Les citoyens ont le droit de réfléchir aux problèmes des individus et des organisations dans tous les domaines, et pas seulement des enseignants. Et lorsqu'ils partagent et reflètent des informations, tout citoyen doit être tenu responsable de ses propos devant la loi. »

Le 24 octobre, en informant la presse des nouveaux points du projet de loi sur les enseignants soumis à l'Assemblée nationale pour les premiers commentaires lors de la 8e session, le Centre de communication et d'événements (ministère de l'Éducation et de la Formation) a déclaré que les réglementations sur les droits et obligations des enseignants, et sur ce qu'il ne faut pas faire, visent à accroître la protection des enseignants. Les informations transmises à la presse indiquaient : « Ce règlement est nécessaire pour protéger les enseignants, notamment dans le contexte actuel de forte croissance des réseaux sociaux et des médias en ligne. Si les enseignants commettent des infractions, ils seront sanctionnés conformément à la réglementation. Les caractéristiques de leur activité professionnelle sont particulières. Sans plan de protection, les personnes concernées ne seront pas seulement les enseignants, mais aussi les élèves. »

Cependant, en réponse à cela, M. Hung Nam a déclaré franchement : « Les enseignants doivent être protégés par un environnement éducatif et de travail convivial, éliminant les formalités ; les enseignants doivent être protégés en ayant un canal d'information confidentiel afin qu'ils osent parler, osent débattre, osent critiquer les décisions éducatives, la situation de « la loi du roi perdant face aux coutumes du village », à propos des « petits rois » dans les écoles... ».

En 2019, un enseignant d'une école primaire du district de Tan Phu, à Ho Chi Minh-Ville, a été surpris par des parents en train de battre de nombreux élèves de deuxième année à l'aide d'une caméra cachée dans la salle de classe. L'opinion publique et la presse ont rapporté à l'unanimité que le 22 octobre, le Comité populaire du district de Tan Phu, à Ho Chi Minh-Ville, a pris la décision de forcer cet enseignant à quitter son emploi.

PROTÉGEZ L'HONNEUR ET LA VIE PRIVÉE MAIS SOYEZ TRANSPARENT

En tant qu'enseignant non public, M. Le Hoang Phong, fondateur de l'organisation d'éducation et de formation YOUREORG, a déclaré que le secteur de l'éducation ainsi que la communauté tireraient de nombreux avantages de la publication des violations (le cas échéant) des enseignants. Le premier est d’assurer la transparence, en aidant les parents, les élèves et l’ensemble de la société à avoir une vision précise de la qualité et de l’éthique professionnelle des enseignants. La transparence est également un moyen d’affirmer l’engagement du secteur de l’éducation envers des valeurs fondamentales telles que l’honnêteté, l’équité et la responsabilité.

La divulgation publique des violations contribue à prévenir les comportements négatifs et aide les enseignants, ainsi que les autres personnes du secteur, à devenir plus conscients de leurs rôles et responsabilités. Lorsque les gens savent que les erreurs peuvent être rendues publiques, cela devient une motivation pour chaque individu à contrôler son comportement et à se comporter correctement. Cela crée non seulement un environnement de travail positif, mais maintient également la confiance des parents et de la société dans le personnel enseignant.

M. Le Hoang Phong a déclaré que le point b, section 3, article 11 du projet de loi sur les enseignants a un point progressiste afin de protéger l'honneur et la vie privée des enseignants, d'assurer l'exactitude et d'éviter les fausses informations. « Cependant, ce règlement présente des lacunes potentielles qui réduisent la transparence du processus d'inspection et peuvent entraîner le risque de dissimuler des violations internes. Limiter la divulgation d'informations pendant le processus d'enquête peut involontairement créer des conditions permettant à certains individus ou organisations d'abuser de leur pouvoir pour dissimuler des violations. De plus, ce règlement n'encourage pas la participation de la société et des organismes de surveillance à la réflexion et à la détection des violations. Si la société a le droit d'être informée des actes qui affectent la qualité de l'éducation, ce règlement rend l'opinion publique « aveugle » aux problèmes du système éducatif », a déclaré M. Phong.

M. Phong a proposé que pour atteindre une efficacité maximale, le projet de loi sur les enseignants doit ajuster et compléter le mécanisme de divulgation d'informations en fonction de chaque étape de l'enquête, garantissant la transparence tout en protégeant la vie privée des enseignants. En outre, des canaux de rétroaction communautaires indépendants doivent être mis en place, permettant aux parents et aux étudiants de fournir des informations de manière responsable.

Que disent les avocats ?

L'avocat Nguyen Minh Thuan (cabinet d'avocats Saigon Vietnam) a déclaré que, selon son opinion personnelle, la réglementation selon laquelle « les informations ne peuvent pas être rendues publiques lors de l'inspection, de l'examen et du traitement des violations par les enseignants sans une conclusion officielle de l'autorité compétente ou sans diffuser ou diffuser des informations inexactes sur les enseignants » est inappropriée.

Premièrement, l'article 16 de la Constitution (2013) stipule : « Tous sont égaux devant la loi ». Même un enseignant est une personne, un citoyen, et doit donc se conformer à cette disposition. Deuxièmement, l'article 119 de la Constitution stipule : « La Constitution est la loi fondamentale de la République socialiste du Vietnam, dotée de la plus haute force juridique. Tous les autres documents juridiques doivent être conformes à la Constitution. » Par conséquent, si le projet de loi sur les enseignants stipule qu'il n'est pas permis de « publier des informations au cours du processus d'inspection, d'examen et de traitement des violations par les enseignants sans une conclusion officielle d'une autorité compétente ou de diffuser des informations inexactes sur les enseignants », il est contraire à la Constitution.

Troisièmement, si la réglementation mentionnée ci-dessus dans le projet de loi sur les enseignants est adoptée, cela conduira à une situation où d'autres professions « demanderont » également à être réglementées par des réglementations de nature similaire, ce qui entraînera de nombreuses conséquences négatives », a déclaré franchement l'avocat Nguyen Minh Thuan.

Maître Kieu Anh Vu (cabinet d'avocats KAV) estime qu'il suffit de réglementer dans le sens de ne pas « diffuser ou diffuser des informations inexactes sur les enseignants ». « Il n'y a aucune raison de restreindre ou d'interdire la diffusion d'informations honnêtes et précises, notamment celles de la presse sur les violations, la lutte contre les violations de la loi et les phénomènes négatifs dans la société, y compris dans le domaine de l'éducation ou des enseignants (le cas échéant). Cependant, toute personne ou organisation divulguant publiquement des informations relatives aux enseignants doit en être tenue responsable. En cas de violation, des sanctions adéquates sont désormais prévues pour sanctionner les violations de la loi sur la divulgation publique de fausses informations », a déclaré Maître Kieu Anh Vu.

Source : https://thanhnien.vn/khong-cong-khoi-thong-tin-sai-pham-nha-giao-khi-chua-co-ket-luan-con-nhieu-ban-khoan-185241103185220717.htm