De nombreuses personnes s'inquiètent de la réglementation selon laquelle « les individus et les organisations ne sont pas autorisés à divulguer des informations lors de l'inspection, de l'examen et du traitement des violations par les enseignants sans une conclusion officielle d'une autorité compétente » dans le projet 5 - la loi sur les enseignants qui sera soumise à l'Assemblée nationale pour ses premiers commentaires.
Le dernier projet de loi sur les enseignants (5e projet) au point b, section 3, article 11 contient « des choses qui ne peuvent pas être faites ». L’une des choses que les organisations et les individus ne sont pas autorisés à faire aux enseignants est de « publier des informations lors de l’inspection, de l’examen et du traitement des violations par les enseignants sans une conclusion officielle d’une autorité compétente ou de diffuser des informations inexactes sur les enseignants ». En parlant aux journalistes du journal Thanh Nien , les parents, les enseignants et les avocats ont tous exprimé de nombreuses inquiétudes à ce sujet.
Incidents d’enseignants frappant la tête et pinçant les oreilles ; battre l'étudiant doigt cassé; Utiliser des fils électriques pour frapper des étudiants ou « demander de l'aide pour un ordinateur portable »... ont été rapportés par l'opinion publique et la presse récemment.
DES RÈGLEMENTS POUR PROTÉGER LES ENSEIGNANTS ?
Actuellement professeur dans un lycée public de Ho Chi Minh-Ville, M. Hung Nam (le nom du personnage a été modifié) a déclaré au journaliste du journal Thanh Nien : « La réalité de ces derniers temps montre que de nombreux incidents négatifs impliquant des enseignants dans l'exercice de leurs fonctions sont surtout connus par l'opinion publique, et il semble que les parents, en plus de se plaindre impuissants, ne peuvent que demander de l'aide aux agences d'opinion publique telles que la presse. Je crains que si cette disposition du projet de loi est adoptée, cela conduira à ce que les violations et les incidents négatifs impliquant des enseignants, s'il y en a, soient réprimés ou dissimulés ? »
En tant que mère d'un enfant étudiant dans le District 1 de Hô-Chi-Minh-Ville, Mme Thu Ha (le nom du personnage a été modifié) a exprimé son point de vue : « Récemment, l'opinion publique a contribué à s'exprimer et les autorités sont intervenues pour gérer de nombreux problèmes négatifs liés aux enseignants tels que les surfacturations, les « fonds de classe », les « fonds scolaires »... Les citoyens ont le droit de réfléchir aux problèmes négatifs des individus et des organisations dans tous les domaines, pas seulement des enseignants. Et lorsqu'il partage et reflète des informations, tout citoyen doit être responsable devant la loi de ce qu'il dit. »
Le 24 octobre, informant la presse des nouveaux points du projet de loi sur les enseignants soumis à l'Assemblée nationale pour les premiers commentaires lors de la 8e session, le Centre de communication et d'événements (ministère de l'Éducation et de la Formation) a déclaré que le règlement sur les droits et obligations des enseignants, et sur ce qu'il ne faut pas faire, vise à accroître la protection des enseignants. Selon les informations envoyées à la presse, « cette réglementation est nécessaire pour protéger les enseignants, notamment dans le contexte actuel de développement des réseaux sociaux et des médias en ligne. Si les enseignants commettent des infractions, ils seront sanctionnés conformément à la réglementation. Les caractéristiques des activités professionnelles des enseignants sont particulières, s'il n'y a pas de plan de protection des enseignants, les sujets concernés ne seront pas seulement les enseignants mais aussi les élèves ».
Cependant, en réponse à cela, M. Hung Nam a déclaré franchement : « Les enseignants doivent être protégés par un environnement éducatif et de travail convivial, éliminant les formalités ; les enseignants doivent être protégés en ayant un canal d'information confidentiel pour qu'ils osent parler, osent débattre, osent critiquer les décisions éducatives, la situation de « la loi du roi perdant face aux coutumes du village », à propos des « petits rois » dans les écoles… ».
En 2019, un enseignant d'une école primaire du district de Tan Phu, à Ho Chi Minh-Ville, a été surpris par des parents en train de battre de nombreux élèves de deuxième année à travers une caméra cachée dans la salle de classe. L'opinion publique et la presse ont rapporté à l'unanimité que le 22 octobre, le Comité populaire du district de Tan Phu, à Ho Chi Minh-Ville, a pris la décision de forcer cet enseignant à quitter son emploi.
PROTÉGEZ L'HONNEUR ET LA VIE PRIVÉE MAIS SOYEZ TRANSPARENT
En tant qu'enseignant non public, M. Le Hoang Phong, fondateur de l'organisation d'éducation et de formation YOUREORG, a déclaré que le secteur de l'éducation ainsi que la communauté tireraient de nombreux avantages de la publication des violations (le cas échéant) des enseignants. Le premier est d’assurer la transparence, en aidant les parents, les étudiants et l’ensemble de la société à avoir une vision précise de la qualité et de l’éthique professionnelle des enseignants. La transparence est également un moyen d’affirmer l’engagement du secteur de l’éducation envers des valeurs fondamentales telles que l’honnêteté, l’équité et la responsabilité.
La divulgation publique des violations contribue à prévenir les comportements négatifs et aide les enseignants, ainsi que les autres personnes du secteur, à devenir plus conscients de leurs rôles et responsabilités. Lorsque les gens savent que les erreurs peuvent être rendues publiques, cela devient une motivation pour chaque individu de contrôler son comportement et de se comporter correctement. Cela crée non seulement un environnement de travail positif, mais maintient également la confiance des parents et de la société dans le personnel enseignant.
M. Le Hoang Phong a déclaré que le point b, section 3, article 11 du projet de loi sur les enseignants a un point progressiste afin de protéger l'honneur et la vie privée des enseignants, d'assurer l'exactitude et d'éviter les fausses informations. « Cependant, ce règlement présente des lacunes potentielles qui réduisent la transparence du processus d'inspection et peuvent conduire au risque de dissimuler des violations internes. Limiter la divulgation d'informations pendant le processus d'enquête peut par inadvertance créer des conditions permettant à certains individus ou organisations d'abuser de leur pouvoir pour dissimuler des violations. En outre, le règlement n'encourage pas la participation de la société et des organismes de surveillance à la réflexion et à la détection des violations. Alors que la société a le droit de connaître les actes qui affectent la qualité de l'éducation, ce règlement rend l'opinion publique « aveugle » aux problèmes du système éducatif », a déclaré M. Phong.
M. Phong a proposé que pour atteindre une efficacité maximale, le projet de loi sur les enseignants doit ajuster et compléter le mécanisme de divulgation d'informations en fonction de chaque étape de l'enquête, garantissant la transparence tout en protégeant la vie privée des enseignants. En outre, des canaux de rétroaction communautaires indépendants doivent être établis, permettant aux parents et aux étudiants de fournir des informations de manière responsable.
Que disent les avocats ?
L'avocat Nguyen Minh Thuan (cabinet d'avocats Saigon Vietnam) a déclaré que, selon son opinion personnelle, la réglementation selon laquelle « les informations ne peuvent pas être rendues publiques lors de l'inspection, de l'examen et du traitement des violations par les enseignants sans une conclusion officielle de l'autorité compétente ou sans diffuser ou diffuser des informations inexactes sur les enseignants » est inappropriée.
« Premièrement, l'article 16 de la Constitution (2013) stipule : « Tous sont égaux devant la loi ». Même un enseignant est une personne, un citoyen, il doit donc se conformer à cette disposition. Deuxièmement, l'article 119 de la Constitution stipule : « La Constitution est la loi fondamentale de la République socialiste du Vietnam, avec la plus haute force juridique. Tous les autres documents juridiques doivent être conformes à la Constitution. » Par conséquent, si le projet de loi sur les enseignants stipule qu'il n'est pas permis de « publier des informations au cours du processus d'inspection, d'examen et de traitement des violations par les enseignants sans une conclusion officielle d'une autorité compétente ou de diffuser des informations inexactes sur les enseignants », il est contraire à la Constitution.
Troisièmement, si la réglementation susmentionnée du projet de loi sur les enseignants est adoptée, cela conduira à une situation où d'autres professions « demanderont » également à être réglementées par des réglementations de nature similaire, ce qui entraînera de nombreuses conséquences négatives », a déclaré franchement l'avocat Nguyen Minh Thuan.
Maître Kieu Anh Vu (cabinet d'avocats KAV) estime qu'il suffit de réglementer dans le sens de ne pas « diffuser ou diffuser des informations inexactes sur les enseignants ». « Il n'y a aucune raison de limiter ou d'interdire la diffusion d'informations honnêtes et précises, en particulier la réflexion de la presse sur les violations, la lutte contre les violations de la loi et les phénomènes négatifs dans la société, y compris dans le domaine de l'éducation ou des enseignants (le cas échéant). Cependant, tout individu ou organisation qui divulgue publiquement des informations relatives aux enseignants doit être responsable de la divulgation de ces informations. En cas de violation, il existe désormais des sanctions adéquates pour traiter les violations de l'acte de divulgation publique de fausses informations », a déclaré le maître, l'avocat Kieu Anh Vu.
Source : https://thanhnien.vn/khong-cong-khoi-thong-tin-sai-pham-nha-giao-khi-chua-co-ket-luan-con-nhieu-ban-khoan-185241103185220717.htm
Comment (0)