Le 11 avril, après plus d'un mois de procès dans l'affaire de Truong My Lan et de ses complices qui s'est produite au sein du groupe Van Thinh Phat et de la Saigon Commercial Joint Stock Bank (SCB) contre le défendeur Truong My Lan et 85 autres accusés, le panel de jugement du tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville a rendu le verdict de première instance.
Il s’agit d’une affaire économique « majeure » portée devant les tribunaux et également d’une affaire de corruption « clé » avec de nombreux accusés reconnus coupables de crimes liés à la corruption tels que détournement de biens, pots-de-vin, abus de position et de pouvoir dans l’exercice de fonctions officielles, manque de responsabilité entraînant de graves conséquences...
Le verdict laisse beaucoup à réfléchir, mais on peut dire qu'il s'agit d'une expression claire et vivante de l'idée de « transformer la détermination politique en action concrète, la parole va de pair avec le geste » ; de « combiner étroitement prévention, détection et traitement » ; de « promouvoir la détection et le traitement de la corruption et de la négativité » dans le travail de prévention et de lutte contre la corruption et la négativité de notre Parti et de notre État. En particulier, les peines infligées aux accusés dans ce jugement de première instance sont une preuve claire de la stricte application de l'idéologie directrice du Parti et de son point de vue sur le travail de lutte contre la corruption : « Il n'y a pas de zones interdites, pas d'exceptions, quelle que soit la personne, et ils ne sont soumis à aucune pression de la part d'une organisation ou d'un individu. »
Il s’agit tout d’abord du traitement strict réservé aux hauts fonctionnaires de l’État. Ils doivent recevoir des sanctions sévères pour « l’acte d’une personne occupant une position ou un pouvoir qui a profité de cette position ou de ce pouvoir à des fins personnelles » – corruption (Loi sur la lutte contre la corruption 2018).
Le secrétaire général Nguyen Phu Trong a souligné un jour que le traitement strict de nombreux fonctionnaires, y compris des fonctionnaires de haut rang qui ont commis des violations, est quelque chose que personne ne souhaite, même très douloureux et déchirant, mais pour la cause commune, pour la stricte discipline du Parti, la primauté du droit de l'État, la pureté, la force et le prestige du Parti et de l'État et la volonté du peuple, nous devons le faire et le faire résolument. Discipliner quelques personnes pour sauver des milliers de personnes et continuer à le faire avec plus de résolution et de force à l'avenir, en suivant l'esprit de l'enseignement de l'Oncle Ho : « Coupez quelques branches vermoulues pour sauver l'arbre entier. »
Cette affaire a appliqué des sanctions très sévères aux violations liées aux crimes de corruption commises par de nombreux fonctionnaires, et il s’agit de fonctionnaires occupant des postes importants. Que l'accusée Do Thi Nhan (ancienne directrice du Département d'inspection et de surveillance bancaire II, Agence d'inspection et de surveillance bancaire, Banque d'État, chef de la délégation d'inspection) a été condamnée à la prison à vie pour le crime de « réception de pots-de-vin » ; L'accusé Nguyen Van Hung (ancien inspecteur en chef adjoint en charge de l'Agence d'inspection et de surveillance bancaire de la Banque d'État) a été condamné à 11 ans de prison pour le crime d'« abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles »...
L’idée « pas de zones interdites, pas d’exceptions » se reflète également non seulement dans le traitement des actes de corruption dans le secteur étatique commis par des personnes ayant des postes et des pouvoirs dans des agences, des organisations et des unités de l’État, mais également dans le traitement des actes de corruption dans le secteur non étatique commis par des personnes ayant des postes et des pouvoirs dans des entreprises et des organisations du secteur non étatique. Plus précisément, dans cette affaire, le défendeur Truong My Lan a été condamné à mort pour le crime de « détournement de biens » ; 20 ans de prison pour « corruption » et 20 ans de prison pour « violation des réglementations sur les prêts dans les activités des établissements de crédit », la peine totale est la peine de mort.
On peut constater que depuis l'entrée en vigueur du Code pénal de 2015 (modifié et complété en 2017), c'est la première fois que le tribunal applique la peine de mort pour traiter le crime de « détournement de biens » même contre des sujets non étatiques commis par des personnes occupant des postes et des pouvoirs dans des entreprises et des organisations du secteur non étatique. Cette rubrique spéciale démontre une fois de plus l'idéologie anti-corruption associée à une gestion stricte des comportements corrompus « sans zones interdites, sans exceptions, quelle que soit la personne », qu'il s'agisse d'un haut fonctionnaire de l'État ou d'une personne extérieure au secteur public.
Dr. DUONG HONG THI PHI PHI - Chef adjoint du département en charge du département d'histoire de l'État et de droit, Université de droit de Hô-Chi-Minh-Ville
Source
Comment (0)