Selon Tech Unwrapped , en prévision de changements majeurs l'année prochaine, Intel a décidé de changer le nom de ses processeurs. Par exemple, le Core i5 actuel sera nommé Core Ultra 5. La société aurait également l'intention de mettre fin aux noms Pentium et Celeron — deux marques vieilles de plus de 30 ans — pour passer à Intel N destiné aux ordinateurs portables et aux systèmes embarqués comme les mini-PC.
Intel est prêt à abandonner sa précédente convention de nommage pour les processeurs Core i
Ce changement de marque n'est pas un gros problème, mais il pourrait aider l'entreprise à simplifier son marketing produit, à l'instar de ce qu'AMD utilise. Mais plus important encore, Intel pourrait aller encore plus loin en copiant ses concurrents sur le marché des processeurs.
Lorsque Arrow Lake sera introduit, il sera basé sur le processus Intel 20A (2 nm) avec les nouveaux cœurs Lion Cove (P-Core) et Skymont (E-Core). De plus, ces processeurs suppriment complètement la prise en charge de la RAM DDR4. Ils ont également d'autres changements, comme le changement du socket LGA1851. Pendant ce temps, Meteor Lake utilise toujours le socket LGA1700 pour la compatibilité avec les cartes mères actuelles. Cela n’est pas surprenant puisque l’entreprise suit la voie du changement de prises tous les deux ans.
Mais le saut le plus notable à Arrow Lake se situe dans la cache. Dans la 12e génération de Core, chaque P-Core disposait de 1,25 Mo, tandis que la 13e génération l'a augmenté à 2 Mo. Les analystes prédisent que le Core de 14e génération aura un cache maximal allant jusqu'à 3 Mo. Si les informations sont correctes, Intel a copié une technologie trouvée sur les processeurs Ryzen d'AMD. Plus précisément, pour augmenter le cache, Intel devra probablement utiliser une pile supplémentaire comme le fait Ryzen 3D.
La feuille de route de fabrication des processeurs qu'Intel vise
De plus, le passage d'Intel à un processus de lithographie plus petit l'aidera à augmenter le nombre de cœurs. Cela peut entraîner une augmentation du nombre de P-Cores, ce qui, même si ce n'est pas de beaucoup, crée une avancée en termes de performances. Les solutions actuelles sont également assez puissantes et offrent une flexibilité dans la configuration du cœur. De plus, avec le processus 2 nm, les vitesses d'horloge du cœur d'Arrow Lake peuvent approcher 6 GHz.
Lien source
Comment (0)