L'UE est encore en train de calculer, mais Moscou a fait un pas en avant et a immédiatement « payé le prix fort ».

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế02/11/2023

Si l'UE veut utiliser les actifs russes pour financer et continuer à militariser Kiev, ainsi que pour reconstruire l'Ukraine, elle devra rembourser davantage à Moscou, a déclaré le Kremlin.
Dùng tài sản Nga tại thiết Ukraine: EU còn 'đang tính', Moscow đã đi trước một bước, thẳng thừng ra giá. (nguồn: FT0
Utilisation des actifs russes en Ukraine : l'UE continue de « calculer », Moscou a fait un pas en avant en fixant clairement le prix. (Source : FT)

Moscou saisira les avoirs des États membres de l’UE qu’il juge « hostiles » si Bruxelles décide de « voler » les fonds gelés de la Russie pour financer l’Ukraine. C’est la dernière « réponse » annoncée par une personne proche du président Vladimir Poutine ce week-end.

La présidente de la Commission européenne (CE), Ursula von der Leyen, avait déclaré le 27 octobre que l'exécutif de l'UE étudiait une proposition visant à mettre en commun une partie des bénéfices des avoirs publics russes gelés pour les transférer à l'Ukraine dans le cadre du processus de reconstruction après le conflit militaire.

Viatcheslav Volodine, président de la Douma d'Etat (la chambre basse du parlement russe), a déclaré que Moscou riposterait d'une manière qui ferait payer au bloc un prix plus élevé si l'UE décidait de saisir des actifs russes. Une grande partie de ces actifs sont désormais détenus en Belgique.

« Certains hommes politiques européens, menés par la présidente Ursula von der Leyen, parlent une fois de plus de « voler » les fonds gelés de notre pays, afin de militariser davantage Kiev », a déclaré Volodine dans un communiqué sur l'application Telegram .

Selon le président de la Douma d’Etat russe, une telle décision de la Commission européenne recevra certainement une réponse proportionnée de la part de la Fédération de Russie. Dans ce cas, de nombreux biens appartenant à des « pays hostiles » seront confisqués, certainement plus que notre argent qui est gelé en Europe.

Le week-end dernier, Mme Von der Leyen a déclaré que la valeur des actifs souverains russes gelés dans l'UE était désormais de 211 milliards d'euros (223,15 milliards de dollars) et a réitéré que le bloc avait décidé que la Russie devait payer pour la reconstruction de l'Ukraine.

Pendant ce temps, l'annonce faite par le président de la Commission européenne après le récent sommet de l'Union européenne, selon laquelle l'UE a décidé que la Russie devait payer pour la reconstruction de l'Ukraine, reste controversée. La réalité est que des milliards de dollars de bénéfices occidentaux sont également bloqués en Russie.

Pour ne citer que le groupe d'entreprises dont le siège social se trouve dans des pays « hostiles », ces sociétés occidentales continuent d'opérer en Russie depuis que Moscou a lancé sa campagne militaire en Ukraine, générant des milliards de dollars de profits. Cependant, le Kremlin les aurait empêchés d’accéder à cet argent, dans le but de riposter à 11 paquets de sanctions visant l’économie russe.

Selon les données compilées par l'École d'économie de Kiev (KSE), rien qu'en 2022, les sociétés de ces pays ont représenté 18 milliards de dollars des 20 milliards de dollars de bénéfices des sociétés étrangères opérant en Russie et 199 milliards de dollars des 217 milliards de dollars de revenus totaux.

Les chiffres ont peut-être considérablement augmenté depuis, puisque nous sommes désormais en novembre 2023. Cependant, il n'est pas possible de calculer le nombre exact car la plupart des entreprises internationales opérant en Russie ne divulguent leurs résultats commerciaux que sur une base annuelle, a déclaré le directeur adjoint du développement de la KSE, Andrii Onopriienko, qui a compilé les données.

Pendant ce temps, les bénéfices en Russie pour des entreprises allant du britannique BP à l'américain Citigroup auraient été quelque peu réduits, depuis qu'une interdiction de versement de dividendes a été imposée l'année dernière aux entreprises de pays « hostiles », dont les États-Unis, la Grande-Bretagne et tous les membres de l'UE. Bien que de telles transactions puissent être approuvées dans des cas exceptionnels, très peu d’autorisations de retrait sont accordées.

« Des dizaines de milliards de dollars sont bloqués en Russie. « Et il n’y a aucun moyen de récupérer l’argent », a déclaré le PDG d’une grande entreprise basée dans un pays considéré comme « ami ».

L’ampleur de ces revenus et de ces bénéfices reflète non seulement l’importance à long terme des entreprises occidentales pour l’économie russe, mais aussi le dilemme auquel ces entreprises sont confrontées quant à la manière d’opérer dans une économie isolée par leurs propres gouvernements.

De nombreuses entreprises étrangères tentent de vendre leurs filiales russes, mais tout accord nécessite l'approbation de Moscou et est assorti de fortes remises. Ces derniers jours, British American Tobacco et le constructeur de camions suédois Volvo ont annoncé des accords visant à transférer leurs actifs en Russie à des propriétaires locaux.

Selon les données de la KSE, parmi les entreprises d'origine « hostile » toujours en activité en Russie, en 2022, la banque autrichienne Raiffeisen a déclaré le bénéfice net le plus élevé, avec environ 2 milliards de dollars.

Les conglomérats américains Philip Morris et PepsiCo ont gagné respectivement 775 millions et 718 millions de dollars. Le constructeur de camions suédois Scania a réalisé un bénéfice de 621 millions de dollars en Russie, ce qui le place dans le groupe des entreprises les plus rentables qui ont annoncé leur retrait de Russie.

Cependant, un représentant de Raiffeisen – la plus grande banque occidentale opérant en Russie – a déclaré qu’ils « n’avaient pas accès » à leurs bénéfices. Les représentants de Philip Morris ont refusé de commenter, et PepsiCo et Scania n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.

En fait, les entreprises basées aux États-Unis ont généré les bénéfices totaux les plus importants, soit 4,9 milliards de dollars, suivies des entreprises allemandes, autrichiennes et suisses avec respectivement 2,4 milliards de dollars, 1,9 milliard de dollars et 1 milliard de dollars, selon les données de la KSE.



Source

Comment (0)

No data
No data

Même sujet

Même catégorie

Même auteur

Chiffre

Un père français ramène sa fille au Vietnam pour retrouver sa mère : des résultats ADN incroyables après 1 jour
Can Tho à mes yeux
Une vidéo de 17 secondes de Mang Den si belle que les internautes soupçonnent qu'elle a été éditée
La belle du prime time a fait sensation grâce à son rôle d'une fille de 10e année trop jolie même si elle ne mesure que 1m53.

No videos available