Proposition de vérification des négatifs et des corrompus

Nécessité de vérifier le négatif, harcèlement

Dans l'après-midi du 21 mai, s'adressant à VTC News , M. Long Vu (résidant dans la ville de Thu Duc, Ho Chi Minh-Ville) a déclaré qu'un représentant du registre du Vietnam avait discuté avec lui du fait que le centre d'enregistrement 50-05V - succursale de Hong Ha (district de Tan Binh, Ho Chi Minh-Ville) avait « échoué » à l'enregistrement de sa Mercedes C250 Exclusive d'origine.

Le propriétaire d'une voiture Mercedes a « échoué » à l'immatriculation : demande de vérification de la négativité et du harcèlement - 1 — La Mercedes C250 Exclusive originale a encore été « rejetée » lors de l'inspection à Ho Chi Minh-Ville. (Photo : Dai Viet)

En conséquence, le registre vietnamien a annoncé que la voiture Mercedes d'origine de M. Vu avait « échoué » à l'inspection en raison d'une erreur du système et a confirmé que la voiture de M. Vu n'était pas une voiture modifiée, cette version avait été enregistrée par Mercedes.

De plus, un agent du Centre d'inspection des véhicules à moteur 50-05V - succursale de Hong Ha (district de Tan Binh, Ho Chi Minh-Ville) a également appelé M. Vu pour lui exprimer sa réceptivité et lui a déclaré que l'erreur était principalement due au système. Le représentant de ce centre a invité M. Vu à venir pour une nouvelle inspection, mais M. Vu était en voyage d’affaires loin de chez lui et n’était pas présent à Ho Chi Minh-Ville.

« Juste après que l'inspecteur ait refusé d'accepter que ma voiture était originale, je suis allé chez Mercedes-Benz pour confirmer qu'il s'agissait de la version originale que l'entreprise m'avait vendue, et non de la version que l'entreprise avait mise à jour puis vendue. Je suis également allé à l'atelier de service pour obtenir le numéro VIN (origine) de la voiture afin de prouver que la calandre est correcte selon le modèle de voiture et d'origine. « Toutefois, les inspecteurs ne l'ont pas accepté », a déclaré M. Vu.

Selon M. Vu, les inspecteurs l’ont appliqué de manière trop mécanique à des cas spécifiques. Dans les groupes automobiles Mercedes, les disputes entre propriétaires de voitures et inspecteurs sont également fréquentes. Cependant, les inspecteurs d'autres endroits revérifient tous les images et les comparent afin que le véhicule puisse passer l'inspection sans problème.

M. Vu a déclaré qu’à l’heure actuelle, l’inspection des véhicules dépend trop de la volonté et de la subjectivité de l’inspecteur. Certains inspecteurs n'ont pas respecté à 100 % les réglementations et les dépêches officielles du Registre du Vietnam. Parce qu'il existe de nombreux documents du registre vietnamien montrant que si la voiture a une couleur de peinture différente, une calandre avant différente, une calandre de radiateur mais ne change pas la taille globale de la voiture, cela est toujours considéré comme un défaut sans importance et un certificat d'immatriculation est accordé.

Cependant, en réalité, si une voiture blanche porte un autocollant bleu, elle sera « rejetée » au contrôle technique, même si cela n'affecte pas le fonctionnement sûr de la voiture ou sa taille.

M. Long Vu a également recommandé aux autorités d’enquêter sur le comportement négatif, le harcèlement et l’intimidation des citoyens de la part des inspecteurs de véhicules et des centres d’inspection de véhicules. Parce que ces actions consomment du temps, demandent des efforts et portent atteinte aux droits des propriétaires de voitures.

Le propriétaire de la voiture Mercedes a demandé au Centre d'inspection des véhicules automobiles 50-05V - succursale de Hong Ha d'effectuer les travaux d'inspection conformément à la réglementation. Proposer que le registre vietnamien inspecte et gère les inspecteurs qui manquent d'expertise et ne comprennent pas les réglementations, ce qui affecte les personnes et la société.

Selon ce propriétaire de voiture, actuellement, le calendrier d'inspection dans les centres d'inspection de Ho Chi Minh-Ville est complet jusqu'à la fin juin et les gens doivent attendre jusqu'en juillet et août pour terminer les procédures d'inspection. Cela montre que les gens doivent attendre longtemps avant de faire inspecter leur véhicule. Le harcèlement et les difficultés causées par les inspecteurs des véhicules rendent les gens encore plus frustrés.

S'adressant au journaliste de VTC News le soir du 21 mai, un représentant du centre d'inspection des véhicules 5005V - succursale de Hong Ha a indiqué que le centre avait pris rendez-vous avec M. Long Vu pour résoudre le problème dans un esprit d'ouverture et de soutien. Le centre soutiendra M. Vu en effectuant des tests prioritaires et couvrira tous les frais de test.

Le représentant du centre d'inspection 5005V - succursale de Hong Ha a également confirmé qu'il n'y avait eu aucun harcèlement ni négativité parmi les inspecteurs pendant le processus de travail. Cependant, dans le cas de M. Vu, l’inspecteur avait tort. Cet employé a été chargé par le centre de rédiger un rapport et de l'envoyer au Vietnam Register.

La présentation est « hors de question »... échoue toujours au contrôle technique du véhicule

Auparavant, le 17 mai à 13 heures, M. Vu a conduit une Mercedes C250 Exclusive immatriculée 66A - 024.68 au centre d'inspection des véhicules automobiles n° 50-05V - succursale de Hong Ha pour effectuer une inspection du véhicule conformément à la réglementation. La voiture de M. Vu a des papiers complets, aucune modification ni changement structurel.

Cependant, après avoir vérifié tous les éléments, au moment de prendre des photos de la voiture, l'inspecteur Tran Vu Phuong a rappelé M. Vu et lui a signalé que la calandre de sa voiture avait été remplacée et n'était pas conforme aux documents techniques de la voiture à sa sortie d'usine.

Le propriétaire d'une Mercedes a vu son contrôle technique « échoué » : demande de vérification de la négativité et du harcèlement - 2 — L'inspecteur a déclaré que la voiture de M. Vu n'était plus d'origine et a refusé de l'immatriculer.

M. Vu a déclaré à l'inspecteur Tran Vu Phuong que la Mercedes C250 (W205) est disponible en deux versions vendues aux consommateurs.

La première version est la C250 AMG, tout comme l'image dans le fichier du système d'enregistrement que l'inspecteur Tran Vu Phuong a imprimé et montré à M. Vu. La deuxième version est la C250 Exclusive comme la voiture de M. Vu.

Cependant, l'inspecteur Tran Vu Phuong a quand même affirmé que la calandre de la voiture de M. Vu avait changé, n'a pas géré l'inspection, lui a renvoyé le dossier et l'a forcé à changer la calandre et le pare-chocs pour la version C250 AMG avant de pouvoir se rendre au Centre et réinspecter.

À 16 heures le 17 mai, M. Vu a contacté Mercedes et a demandé à l'entreprise de vérifier le numéro VIN de la voiture pour montrer que la calandre de sa voiture était exclusive.

À 17 heures le même jour, M. Vu est retourné au centre d'inspection des véhicules automobiles n° 50-05V - succursale de Hong Ha pour soumettre des images montrant que la Mercedes C250 (W205) a 2 versions, AMG et Exclusive, ainsi que des images vérifiant que la calandre de la voiture est originale et non modifiée. Cependant, l'inspecteur Tran Vu Phuong était toujours convaincu que sa voiture était en infraction, a refusé de l'enregistrer et a rendu les documents.

M. Vu a également fourni à l'inspecteur des preuves sous la forme du document n° 5239/DKVN-VAR délivré par le registre vietnamien le 26 décembre 2022, annonçant 6 éléments qui ont été évalués comme des défauts et des dommages sans importance, mais le véhicule a quand même obtenu un certificat de sécurité technique et de protection de l'environnement. Plus précisément, « la calandre de remplacement et la calandre avant ont la même forme, la même taille et le même matériau que l'ancienne calandre et la calandre avant, et ne modifient pas la structure du véhicule. »

M. Vu a déclaré que le règlement ci-dessus montre que même si M. Vu a changé la calandre avant mais n'a pas changé la taille de la voiture, sa voiture serait toujours éligible à l'inspection et ne violerait pas et ne serait pas «échouée» à l'inspection comme l'a conclu l'inspecteur Tran Vu Phuong.

En outre, le centre d'inspection des véhicules automobiles n° 50-05V - succursale de Hong Ha a également contacté le centre d'inspection des véhicules automobiles n° 6601S de la ville de Cao Lanh, province de Dong Thap pour vérifier l'image du véhicule de M. Vu. L'image que les deux centres ont échangée montre clairement l'avant du véhicule 66A-024.68 des inspections précédentes, similaire à l'état actuel du véhicule de M. Vu.

Cependant, les inspecteurs du Centre d'inspection des véhicules automobiles n° 50-05V - succursale de Hong Ha n'ont toujours pas accepté les résultats et ont conclu que « le Centre 6601S n'a peut-être pas entièrement compris les spécifications techniques du véhicule, a commis une erreur, et le Centre 50-05V ne peut pas continuer à commettre cette erreur. »

Comment (0)