La thèse de doctorat de l'étudiante diplômée Le Thi An Hoa a été achevée et soumise au dépôt en 2018 - Archives photo
Récemment, après avoir annoncé la conclusion de l'affaire de la thèse de doctorat du chef du département de recherche scientifique du Centre de conservation des monuments de Hué, accusé de plagiat, M. Le Anh Phuong, directeur de l'Université de Hué, a déclaré :
« Nous n’avons pas le droit d’évaluer les thèses de doctorat plagiées. L'Université de Hue n'a pas non plus le droit de gérer le superviseur et le comité d'évaluation de la thèse de doctorat dans ce cas, car cela relève de l'autorité du ministère de l'Éducation et de la Formation.
Le ministère de l’Éducation et de la Formation se réserve le droit de créer un conseil d’évaluation des thèses.
La thèse de doctorat a été accusée de plagiat par l'auteur Le Thi An Hoa, chef du département de recherche scientifique du Centre de conservation des monuments de Hué.
Mme Hoa est une étudiante diplômée en 2013 se spécialisant en histoire à l'Université des sciences (Université de Hue). Mme Hoa a soutenu avec succès sa thèse de doctorat en 2018 et a obtenu un doctorat plus tard.
En 2009, le ministère de l’Éducation et de la Formation a publié la circulaire 10/2009/TT-BGDDT (Règlement sur la formation doctorale). En 2012, le Ministère a continué à publier la Circulaire 05/2012/TT-BGDĐT (Modifiant et complétant un certain nombre d'articles du Règlement sur la formation doctorale publié par la Circulaire 10/2009).
En 2017, le ministère de l'Éducation et de la Formation a publié la circulaire 08/2017/TT-BGDĐT (Règlement sur l'admission et la formation aux doctorats) remplaçant la circulaire 10/2009.
Actuellement, les écoles appliquent le Règlement sur l'admission et la formation aux doctorats conformément à la circulaire 18/2021/TT-BGDDT émise par le ministère de l'Éducation et de la Formation le 15 août 2021, remplaçant la circulaire 08/2017.
Étant donné que Mme Hoa est doctorante en 2013, la circulaire 10/2009 et la circulaire 05/2012 s’appliquent.
En conséquence, l'évaluation des dossiers du processus de formation, du contenu et de la qualité des thèses est effectuée dans les cas suivants : évaluation aléatoire : tirage au sort aléatoire parmi le nombre de dossiers de thèses soutenues selon le rapport de l'établissement de formation pour l'évaluation ; Lorsqu'il y a une plainte ou une dénonciation concernant le processus de formation, le contenu et la qualité de la thèse.
En cas de plainte ou de dénonciation concernant le contenu ou la qualité de la thèse ou si la thèse a fait l'objet d'au moins deux avis d'évaluation défavorables, le ministère de l'Éducation et de la Formation rend une décision visant à créer un conseil d'évaluation de la thèse et autorise le chef de l'établissement de formation avec le doctorant à organiser une réunion du conseil d'évaluation de la thèse sous la supervision d'un représentant du ministère.
Le professeur associé Dr. Trinh Quoc Trung - Chef du Département de formation postuniversitaire de l'Université de droit de Ho Chi Minh-Ville - a commenté : « Étant donné que le doctorant a soutenu sa thèse en 2018 et a obtenu un diplôme, à ce moment-là, la réponse de la direction de l'Université de Hue est appropriée. L'autorité de créer un conseil d'évaluation des thèses appartient au ministère de l'Éducation et de la Formation (clause 9, article 40) Circulaire 05/2012".
La base permettant de déterminer si une thèse de doctorat est plagiée est appropriée.
Après avoir reçu l'accusation, le directeur de l'Université de Hue a ordonné la création d'une équipe de vérification liée à deux problèmes : le plagiat et l'utilisation abusive de données historiques dans la thèse de doctorat de Mme Hoa.
Après vérification, l'Université de Hue a émis une conclusion, citant une série de motifs (loi sur la dénonciation ; décrets et circulaires relatifs aux règlements sur le traitement des plaintes et des dénonciations ; règlement sur l'intégrité académique de l'Université de Hue en 2023...).
Selon la conclusion : Le contenu de l’accusation selon laquelle la thèse de doctorat est plagiée est une accusation correcte. L'erreur de plagiat a été déterminée comme étant de 12 pages (sur la base des dispositions de la clause 6, article 3 de la décision n° 1860/QD-DHH du 30 novembre 2023 du directeur de l'université de Hue réglementant l'intégrité académique dans la formation de master et de doctorat à l'université de Hue).
De plus, la thèse comporte des erreurs historiques.
Commentant la conclusion ci-dessus, M. Trinh Quoc Trung a déclaré : « Le Règlement sur l'intégrité académique de l'Université de Hue de 2023 stipule « En cas de plaintes/dénonciations concernant des violations de l'intégrité académique concernant les produits académiques publiés par d'anciens étudiants des unités de formation membres ».
Ce règlement s’applique rétroactivement aux publications au sein de l’Université de Hué.
Il convient donc de se baser sur ce règlement pour vérifier le contenu de la thèse. Mais dans ce cas, l'Université de Hue a seulement vérifié le plagiat, sans réellement évaluer la thèse. Ils ont transmis les résultats de la vérification de l'accusation au ministère de l'Éducation et de la Formation et ont recommandé au ministre de créer un conseil pour examiner le contenu de la thèse afin de la résoudre sous l'autorité du ministère, ce qui est conforme à la réglementation.
Qui a le pouvoir de révoquer un doctorat ?
Toutefois, la conclusion ci-dessus est basée sur la circulaire 08/2017 (Règlement sur la formation doctorale en 2017). Selon les experts, cela est incorrect car le cas de Mme Hoa ne s'applique pas à ce règlement.
Français En ce qui concerne la demande du directeur de l'Université de Hué pour que l'auteur de la thèse « édite le contenu souligné dans la conclusion de l'accusation et en soumette une copie conformément à la réglementation en vigueur », le chef du département de formation postuniversitaire d'une école dépendant de l'Université nationale de Hô Chi Minh-Ville a commenté : « En principe, cela n'est pas autorisé car la thèse a été publiée et soumise au dépôt. Ce n'est qu'après la conclusion du ministère que cette idée pourra être mise en œuvre, si elle est autorisée.
Conformément à la circulaire 05/2012, pour les thèses qui répondent aux exigences lors de l'évaluation mais qui ont des avis d'évaluateurs indépendants ou de conseils d'évaluation nécessitant des révisions, le conseil d'évaluation de thèse au niveau de l'école ou de l'institut, en collaboration avec le superviseur et l'étudiant diplômé, examinera et décidera des points qui doivent être complétés et révisés.
Une fois que le doctorant a terminé les corrections, le président du comité d'évaluation des thèses de niveau scolaire vérifie et confirme en détail le contenu complété et édité, et fait rapport au directeur de l'établissement de formation pour octroyer le doctorat au doctorant selon les exigences prescrites.
En ce qui concerne la déclaration du directeur de l'Université de Hue selon laquelle « seul le ministère de l'Éducation et de la Formation a le droit de révoquer les thèses de doctorat plagiées », le règlement stipule que pour les thèses qui ne répondent pas aux exigences d'évaluation, dans les cas où un doctorat a été accordé, il sera considéré et traité conformément aux lois en vigueur pour le diplôme accordé.
« Ainsi, si le conseil d'évaluation conclut que la thèse n'est pas qualifiée, le ministère de l'Éducation et de la Formation demandera à l'établissement de formation qui a délivré le doctorat de révoquer le diplôme accordé à l'étudiant », a ajouté un expert.
Comment (0)