Les délégués se demandent « pourquoi les gens qui ont échappé à la pauvreté sont tristes »

Le délégué Do Chi Nghia a soulevé la même question : certaines personnes se lèvent pour échapper à la pauvreté, mais d’autres ne le font pas, et certains ménages qui ont échappé à la pauvreté sont même tristes.

« Pourquoi sont-ils heureux d'être à nouveau pauvres ? », a demandé Do Chi Nghia, membre permanent du Comité de la culture et de l'éducation, lors de la séance de discussion du matin du 30 octobre sur les résultats du suivi de la mise en œuvre de la résolution du programme national cible sur la nouvelle construction rurale, la réduction durable de la pauvreté pour la période 2021-2025 et le développement socio -économique dans les zones montagneuses et à minorités ethniques pour la période 2021-2030.

Selon M. Nghia, la réduction durable de la pauvreté reste un défi majeur. La volonté du peuple de se soulever et de devenir autonome n’est pas très forte. Cela conduit à la réalité selon laquelle les familles aisées des zones rurales travaillent dur, économisant chaque heure pour gagner un revenu supplémentaire, mais il y a des ménages pauvres qui sont très paresseux, attendant de l’aide.

Le délégué Do Chi Nghia a pris la parole le matin du 30 octobre. Photo : Médias de l'Assemblée nationale — Le délégué Do Chi Nghia a pris la parole le matin du 30 octobre. Photo : *Médias de l'Assemblée nationale*

M. Nghia a cité l'histoire mentionnée par le vice -Premier ministre plus tôt, selon laquelle il est très difficile pour les étudiants de retourner dans leur ville natale pour obtenir la confirmation de leur statut de famille pauvre. Les localités mettent en œuvre la politique de lutte contre la pauvreté sur une base tournante par ménage. « Cela signifie que tout le monde profite un peu des fleurs parfumées », a-t-il déclaré.

Le délégué Nghia a suggéré que le gouvernement ait une politique de communication efficace pour changer la sensibilisation des bénéficiaires. Les ménages pauvres doivent savoir comment être autonomes et faire face à toutes les situations possibles. Sans détermination et sans soutien communautaire, un programme ciblé restera à jamais un simple soutien. Il a également recommandé que lors de la mise en œuvre du programme national cible, il soit nécessaire d’envisager d’allouer des capitaux aux localités afin qu’elles puissent les gérer en fonction de leurs conditions.

Le vice-président du Comité de la culture et de l'éducation, Ta Van Ha, a soutenu que le fait que les gens aient une faible conscience et ne veulent pas échapper à la pauvreté n'est pas nécessairement dû au fait qu'ils n'en ont pas la volonté. « La raison fondamentale pour laquelle les gens ne veulent pas échapper à la pauvreté est que notre programme, de la manière dont il est réalisé à la qualité, n'est pas encore bon, n'est pas durable ou n'est pas suffisamment durable pour que les gens aient confiance », a-t-il déclaré.

Selon M. Ha, les programmes nationaux ciblés se trouvent dans une situation où, lorsque les programmes et les projets prennent fin, les pauvres redeviennent pauvres. Par conséquent, le plus important est que la méthode et la qualité du programme soient durables afin que les gens « prennent conscience d’eux-mêmes et que personne ne veuille retourner à la pauvreté ».

Le délégué Ta Van Ha s'est exprimé le matin du 30 octobre. Photo : Médias de l'Assemblée nationale — Le délégué Ta Van Ha s'est exprimé le matin du 30 octobre. Photo : *Médias de l'Assemblée nationale*

M. Ha a également proposé une décentralisation et une délégation plus claire du pouvoir aux localités, en particulier au niveau provincial, lors de l’utilisation du capital pour les programmes nationaux ciblés. Par exemple, le programme vise à résoudre les problèmes de logement, de moyens de subsistance et d’eau, mais si la localité a résolu ces problèmes, elle peut s’adapter pour utiliser les fonds pour d’autres problèmes plus urgents sans avoir à demander l’avis du gouvernement central. Autrement dit, le gouvernement central gère uniquement les cibles et les objectifs, tandis que la province décide comment les atteindre, garantissant ainsi l’initiative.

Lors de la présentation du rapport précédent à la délégation de surveillance, le président du Conseil ethnique Y Thanh Ha Nie Kdam a déclaré que le programme national cible de réduction durable de la pauvreté pour la période 2021-2025 dispose d'un capital minimum total de 75 000 milliards de VND. Cependant, la délivrance des documents reste encore lente par rapport à la réglementation ; Certains documents publiés présentent des problèmes, les localités ont proposé qu'ils soient révisés et complétés ; lenteur de l’allocation budgétaire centrale ; Certaines localités disposent de faibles mécanismes de financement de contrepartie.

Dans les districts pauvres, le programme se concentre uniquement sur l’évaluation de la réduction du taux de pauvreté, sans évaluer réellement l’augmentation du revenu annuel par habitant. Dans certaines localités, notamment dans les zones à minorités ethniques et les zones montagneuses, les efforts pour être reconnus comme répondant aux nouvelles normes rurales reposent principalement sur les réalisations.

Il y a un phénomène de communes de montagne qui ne s'inscrivent pas pour s'efforcer d'atteindre de nouvelles normes rurales d'ici 2025 car si elles le font, elles ne seront plus des communes particulièrement défavorisées et ne bénéficieront pas de régimes de sécurité sociale tels que l'assurance maladie, l'aide au riz pour les étudiants, les régimes pour les cadres, les fonctionnaires et les employés publics...

Son Ha

Lien source