Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Le combat a atteint son paroxysme, « nécessitant » une confrontation militaire directe ?

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế20/04/2024


Israël est toujours divisé sur la manière de répondre à l’attaque de l’Iran, mais cela ne signifie pas que le Moyen-Orient ne risque pas de tomber dans une nouvelle spirale de violence.
Iran không thể không đáp trả vụ Israel ném bom phá hủy tòa nhà lãnh sự Đại sứ quán Iran tại Damascus, Syria. (Nguồn: AFP)
L'Iran n'a pas pu s'empêcher de réagir au bombardement et à la destruction par Israël du bâtiment du consulat de l'ambassade iranienne à Damas, en Syrie. (Source : AFP)

Dans la nuit du 13 au 14 avril, l'Iran a tiré une série de missiles et de drones sur le territoire israélien. Il s'agit de la première attaque directe de l'Iran contre Israël depuis la création de la République islamique d'Iran en 1979, en réponse au bombardement par Israël du consulat de l'ambassade iranienne dans la capitale syrienne Damas le 1er avril, tuant de nombreuses personnes, dont deux généraux du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI).

Immédiatement après l'attaque du consulat, les principaux dirigeants, dont l'ayatollah Ali Khamenei, le président Ebrahim Raisi et le commandant en chef du CGRI Hossein Salami, ont tous déclaré une réponse dévastatrice aux actions d'Israël. L’Iran ne peut donc que mettre en œuvre sa déclaration.

Le message de l'Iran

L'Iran a déclaré que si le Conseil de sécurité des Nations Unies condamnait l'attaque israélienne contre son consulat en Syrie, l'Iran n'attaquerait pas Israël. Cependant, lors d’une réunion d’urgence le 2 avril 2024, le Conseil de sécurité n’a pas publié de déclaration condamnant Israël en raison de l’obstruction des États-Unis, du Royaume-Uni et de la France.

L'attaque de Téhéran contre Israël était d'une part une réponse à l'attaque contre l'ambassade iranienne en Syrie, montrant sa détermination à protéger son indépendance et sa souveraineté, et d'autre part une réaction à l'attitude pro-israélienne des États-Unis et de l'Occident.

Au cours de l'attaque de cinq heures, l'Iran a lancé 185 drones, 30 missiles de croisière et 120 missiles balistiques sur le territoire israélien, a déclaré le porte-parole officiel de l'armée israélienne, le général Daniel Hagari. Les missiles et les drones lancés sur Israël proviendraient du territoire de cinq pays, la majorité d'Iran, le reste d'Irak, du Liban, de Syrie et du Yémen.

En lançant cette attaque, l’objectif principal de l’Iran n’était pas de provoquer un conflit avec l’État juif, mais d’envoyer des messages.

Premièrement, il faut avertir Tel-Aviv de ne pas répéter des actions similaires contre les missions diplomatiques et les intérêts iraniens. C'est pourquoi, après avoir tiré une série de missiles et de drones sur Israël, Téhéran a déclaré la fin de la campagne militaire. En fait, les analystes politiques affirment que l’attaque de l’Iran contre Israël, malgré son ampleur et sa propagande massive, n’a pas causé de dommages significatifs à Israël.

Deuxièmement, affirmer la puissance militaire de l’Iran et son rôle indispensable dans la région ainsi que dans le monde. Lors de la récente attaque, l’Iran a utilisé des missiles balistiques modernes et des drones capables de parcourir près de 2 000 km pour atteindre Israël.

Troisièmement, il est nécessaire de rappeler aux États-Unis et à l’Occident de ne pas appliquer une politique de « deux poids, deux mesures » dans leurs relations avec les autres pays, en se rangeant toujours du côté d’Israël dans le conflit au Moyen-Orient, et en même temps, il est urgent de trouver une solution équitable aux problèmes de la région.

Xung đột Iran-Israel: Cuộc so găng lên đỉnh điểm, ‘gọi tên’ đối đầu quân sự trực tiếp?
Système antimissile activé après le lancement de drones et de missiles par l'Iran vers Israël, le 14 avril. (Source : Reuters)

Les capacités de réponse d'Israël

Le cabinet de guerre israélien a tenu sa deuxième réunion d'urgence en 24 heures, présidée par le Premier ministre Benjamin Netanyahu, pour discuter de la manière de répondre à l'attaque de l'Iran. Israël devra certainement réagir, mais jusqu’à présent, aucune décision définitive n’a été prise sur la manière et le moment de le faire.

Une attaque sur le territoire iranien ne peut être exclue, mais elle est peu probable car ce serait une option extrêmement dangereuse aux conséquences imprévisibles. Selon des sources de Tel-Aviv, le Premier ministre Benjamin Netanyahu, bien qu'il déclare qu'il répondra fermement à Téhéran, réfléchit soigneusement à la solution optimale avant de prendre une décision finale.

De nombreux obstacles empêchent Israël d’attaquer militairement l’Iran en raison du manque de consensus au sein du peuple israélien. Il y a un désaccord au sein du Conseil de guerre israélien, et le chef de l'opposition Yair Lapid accuse Benjamin Netanyahu d'être responsable de la « perte totale » de la dissuasion israélienne et de la façon dont il a géré la guerre, conduisant le pays à son état de crise actuel.

Un nouveau conflit direct avec l’Iran, s’il devait se produire, ne serait pas dans l’intérêt d’Israël. L’Iran a promis de « répondre avec plus de force et plus de fréquence en quelques secondes ». D’un autre côté, cela signifie qu’Israël sera obligé de se battre sur plusieurs fronts. Alors que le conflit à Gaza n’est pas terminé, le Hezbollah au Liban, les Houthis au Yémen, les mouvements de résistance en Irak, en Syrie… sont prêts à rejoindre Téhéran.

Raz Zimmt, expert iranien à l'Institut d'études de sécurité nationale (INSS) de Tel Aviv, a déclaré à CNN que la priorité d'Israël est de « continuer et de se concentrer sur la réalisation de ses principaux objectifs à Gaza, et non d'ouvrir de nouveaux fronts ».

Réaction des pays

Les pays cherchent à éviter une confrontation directe entre Israël et l’Iran. Les États-Unis, allié stratégique d’Israël, ont seulement déclaré leur soutien à l’autodéfense d’Israël. Le président américain Joe Biden a informé le Premier ministre Benjamin Netanyahu que Washington ne participerait pas et ne soutiendrait aucune attaque israélienne contre l'Iran, et a exprimé son désir de résoudre le conflit par des moyens diplomatiques. Une nouvelle guerre entre Tel-Aviv et Téhéran affectera le soutien des électeurs américains à Joe Biden, qui aspire à devenir le patron de la Maison Blanche pour un autre mandat.

Xung đột Iran-Israel: Cuộc so găng lên đỉnh điểm, ‘gọi tên’ đối đầu quân sự trực tiếp?
Le président américain Joe Biden souhaite résoudre le conflit par des moyens diplomatiques. (Source : AP)

Les alliés occidentaux d’Israël et de nombreux pays à travers le monde ne soutiennent pas l’attaque d’Israël contre l’Iran. Le 16 avril, les ministres des Affaires étrangères de l'Union européenne (UE) ont tenu une réunion extraordinaire en ligne pour discuter de l'attaque de l'Iran contre Israël, exprimant le souhait de toutes les parties de faire preuve de retenue, d'empêcher l'escalade des conflits au Moyen-Orient et de poursuivre la coopération régionale. Cette réunion intervient avant un sommet des dirigeants de l'UE à Bruxelles, où la dangereuse escalade au Moyen-Orient sera en tête de l'ordre du jour.

S'exprimant après la réunion, le haut représentant de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, a déclaré que Bruxelles envisagerait des mesures plus strictes contre la fourniture d'armes par l'Iran, y compris des drones, à la Russie et à ses forces mandataires au Moyen-Orient.

Les États arabes ont exprimé leur inquiétude quant au risque d’escalade suite à l’attaque iranienne, mais ils n’ont pas condamné catégoriquement l’attaque. Dans une interview avec Becky Anderson de CNN , le ministre jordanien des Affaires étrangères Ayman Safadi a semblé soutenir le point de vue de l'Iran selon lequel l'attaque était une riposte à l'attaque israélienne contre le bâtiment consulaire de l'ambassade iranienne à Damas.

Du côté iranien, le président Ebrahim Raïssi a déclaré : « L’Iran ne cherche pas à provoquer des tensions, la récente attaque contre Israël était obligatoire et de portée limitée. »

Dans une telle situation, M. Benjamin Netanyahu se trouve face à un dilemme. « Nous répondrons à l’Iran, mais nous devons agir avec sagesse et non sous le coup de l’émotion », a-t-il déclaré.

L’option la plus viable est désormais d’imposer de nouvelles sanctions à l’Iran. Dans ce sens, Israël a demandé à des dizaines de pays occidentaux d’imposer des sanctions à l’Iran. Le 16 avril, le ministre des Affaires étrangères Israël Katz a écrit sur le réseau social X : « Ce matin, j'ai envoyé des lettres à 32 pays et parlé avec des dizaines de ministres des Affaires étrangères et de personnalités mondiales de premier plan, exigeant l'imposition de sanctions sur le programme de missiles de l'Iran. »

Selon le tableau comparatif de la puissance militaire mondiale 2024 de Global Firepower, l'Iran se classe 14e, tandis qu'Israël se classe 17e. L’ouverture d’un nouveau front avec l’Iran est considérée comme une décision qu’Israël doit considérer très attentivement. Une guerre totale plongerait le Moyen-Orient, déjà tendu, dans une nouvelle spirale dangereuse de violence.



Source

Comment (0)

No data
No data

Même sujet

Même catégorie

La grotte de Son Doong fait partie des destinations « surréalistes » les plus populaires, comme sur une autre planète
Parc éolien de Ninh Thuan : les « coordonnées » d'enregistrement pour les cœurs d'été
Légende du Rocher Père Éléphant et du Rocher Mère Éléphant à Dak Lak
Vue aérienne de la ville balnéaire de Nha Trang

Même auteur

Patrimoine

Chiffre

Entreprise

No videos available

Nouvelles

Système politique

Locale

Produit