Le rédacteur en chef du magazine The Atlantic , Jeffrey Goldberg, a publié un article le 24 mars disant qu'il était inclus dans un groupe d'échange de travail sur l'application de messagerie Signal, où de hauts responsables de la Maison Blanche ont discuté des plans de frappes aériennes contre les forces houthies au Yémen le 15 mars. M. Goldberg a déclaré que le groupe d'échange avait des noms qui correspondaient au vice-président JD Vance, au secrétaire à la Défense Pete Hegseth, au secrétaire d'État Marco Rubio... et que la personne qui a invité M. Goldberg au groupe était le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz.
La Maison Blanche a accidentellement partagé ses plans de guerre au Yémen avec un journaliste
Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, Brian Hughes, a confirmé le contenu et a déclaré qu'il examinait comment l'étranger avait été ajouté « par inadvertance ». Malgré cette confirmation, le ministre Hegseth a critiqué M. Goldberg et a déclaré que « personne n'avait envoyé de SMS au sujet des plans de guerre ». En réponse, le rédacteur en chef a déclaré que M. Hegseth mentait et a affirmé que la fuite pourrait avoir des conséquences très graves s'il avait rendu le plan public.
Le président Trump, le vice-président JD Vance et plusieurs responsables américains à la Maison Blanche en février
Selon CNN, de nombreux responsables ont été choqués d'apprendre que l'équipe de la Maison Blanche avait discuté des plans militaires sur une application non autorisée plutôt que via le système de communication sécurisé du gouvernement.
Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer (D-N.Y.), a qualifié cette affaire de l'une des violations de renseignements militaires les plus choquantes dont il ait entendu parler depuis longtemps et a demandé une enquête. L'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton, critiquée par M. Trump pour avoir utilisé son courrier électronique personnel à des fins officielles, n'en croyait pas ses yeux, déclarant : « Cela doit être une blague ».
Interrogé sur l'incident, le président Trump a déclaré qu'il « ne savait rien » et a semblé discréditer le magazine The Atlantic et M. Goldberg tout en affirmant que la frappe aérienne avait été très efficace. Le porte-parole Hughes a déclaré que le succès de l'opération démontrait qu'il n'y avait aucune menace pour les troupes américaines ou la sécurité nationale.
La frappe aérienne américaine du 15 mars était une réponse aux attaques des Houthis sur les routes maritimes de la mer Rouge. La force a déclaré qu'elle continuerait d'attaquer pour montrer sa solidarité avec les Palestiniens et exiger qu'Israël cesse d'attaquer la bande de Gaza. L’effondrement récent du cessez-le-feu entre le Hamas et Israël a conduit à une reprise des combats dans la région.
Dans le même temps, Israël a également mené des frappes aériennes au Liban en réponse aux tirs de roquettes depuis ce pays, malgré un accord de cessez-le-feu entre les deux parties. Hier, l'armée israélienne a annoncé qu'elle continuait de bombarder les deux bases aériennes de Tadmur et T4 dans la province syrienne de Homs, qui avaient été attaquées pour leur rôle dans le transport d'armes dans la région, selon Reuters. La Haute Représentante de l'Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallas, a déclaré lors d'une visite à Jérusalem le 24 mars que les frappes aériennes sur la Syrie et le Liban risquaient d'aggraver les tensions régionales.
Source : https://thanhnien.vn/chan-dong-vu-lo-bi-mat-cua-nha-trang-ve-trung-dong-185250325195723656.htm
Comment (0)