Alors que Huawei a commencé avec HarmonyOS comme plan d'urgence après l'interdiction du gouvernement américain, Xiaomi veut utiliser HyperOS - sa propre adaptation logicielle basée sur Android mais avec Xiaomi réécrivant la plupart du code . Vivo a également récemment dévoilé BlueOS - une alternative entièrement développée en Rust par la société elle-même qui n'est même pas compatible avec les applications Android.
HarmonyOS annoncé par Huawei après l'interdiction du gouvernement américain
Les trois solutions ci-dessus sont des concepts fondamentalement différents mais apparemment similaires dans leur objectif, suscitant un débat sur la nécessité pour les entreprises d'envisager des alternatives à iOS et Android, ainsi que sur la faisabilité de choisir des systèmes complètement distincts de ceux auxquels les utilisateurs sont déjà habitués.
HarmonyOS – né à cause de l'interdiction
Après l'interdiction américaine, Huawei a été contraint de cesser de coopérer avec Google et a fait en sorte que la pré-installation des services Google dans EMUI n'existe plus. Immédiatement, Huawei a annoncé qu'il disposait d'un système alternatif à Android disponible et compatible avec ses applications. Le fait est que HarmonyOS et EMUI sont très similaires, à l’exception du nom et de certaines fonctionnalités du code.
En Europe, l’absence de Google Mobile Services – la plateforme de services essentielle au fonctionnement des applications les plus populaires – constitue un réel problème. Même avec son propre magasin d'applications, sans l'aide de Google, il ne peut y avoir de victoire pour un logiciel qui aspire à la majorité.
HyperOS – le système d’exploitation ambitieux
Xiaomi promet qu'HyperOS offrira des performances supérieures, tout en ayant une empreinte système plus faible et la possibilité de charger du code natif pour prendre en charge les modèles d'IA généraux à l'avenir. Xiaomi HyperOS est construit sur Linux et le système Xiaomi Vela développé par Xiaomi, ce qui lui permet de fonctionner efficacement avec une large gamme d'appareils, quelle que soit la taille de la RAM (de 64 Ko à 24 Go).
HyperOS est une plate-forme de système d'exploitation ambitieuse de Xiaomi pour remplacer MIUI
HyperOS est léger (le firmware du système du smartphone n'occupe que 8,75 Go) et utilise un minimum de ressources par rapport à ses concurrents, ce qui se traduit par des performances optimales. Ce système d'exploitation excelle dans la planification des tâches et la gestion des ressources, garantissant des performances stables même dans des situations gourmandes en ressources. Les modules techniques, tels que le système de fichiers et la gestion de la mémoire, sont optimisés pour exploiter différentes capacités matérielles.
Avec HyperOS, Xiaomi a modifié Android au maximum et n'a pas sacrifié les fonctionnalités mais a essayé de le faire fonctionner encore mieux. Cependant, il faudra plus de temps pour vérifier les nouveautés d'HyperOS après une analyse plus approfondie du Xiaomi 14.
Le plan risqué de Vivo
Contrairement à Xiaomi, Vivo semble vouloir mettre fin à sa dépendance directe à Android en développant son propre système d'exploitation programmé en Rust. Pour l'instant, il semble qu'il ne sera pas compatible avec les applications Android, une décision qui s'appliquera probablement aux smartphones Vivo vendus en Chine.
Actuellement, aucun fabricant autre qu’Apple et Google ne peut créer un écosystème complet. Même Samsung, le leader des ventes de smartphones, a renoncé à son projet de créer son propre système d'exploitation. Ils ont créé leur propre logiciel comme Tizen pour certains appareils (comme les téléviseurs) ainsi que la plateforme WearOS pour les objets connectés. Finalement, ils ont dû se rendre.
Les entreprises ambitieuses de Xiaomi ou de Vivo méritent donc d’être soulignées, d’autant plus qu’elles ont des approches assez différentes. Les fabricants chinois veulent clairement rester à l’écart d’Android et personne ne sait comment ces plans vont aboutir.
Lien source
Comment (0)