Le ministère des Finances veut toujours imposer une taxe spéciale de consommation sur les boissons gazeuses

Dans le dernier projet, le ministère des Finances propose toujours d'imposer une taxe spéciale à la consommation sur les boissons sucrées, à l'exception du lait et des boissons nutritionnelles.

Ce contenu est énoncé dans le projet de loi sur la taxe spéciale de consommation envoyé par le ministère des Finances au ministère de la Justice pour évaluation. Le point nouveau est que le ministère des Finances a révisé le concept de « boissons sucrées » en « boissons gazeuses sucrées selon les normes vietnamiennes (TCVN) » après avoir reçu les commentaires des entreprises, pour appliquer une taxe spéciale à la consommation.

En conséquence, les boissons sucrées sont toujours soumises à une taxe spéciale de consommation, mais le lait et les produits laitiers ne seront pas soumis à cette taxe car ils ne sont pas des boissons gazeuses selon le TCVN et sont des produits de nutrition santé.

En outre, les aliments liquides utilisés à des fins nutritionnelles tels que l’eau minérale naturelle et l’eau potable en bouteille ; Les jus et nectars de fruits et de légumes, les produits à base de fruits et de cacao sont également exonérés de la taxe.

Ainsi, les boissons sucrées selon le TCVN comprennent les boissons gazeuses, contenant du thé, du café, des jus de fruits ; Les boissons énergisantes, les électrolytes, les boissons pour sportifs et les autres types d’eau seront soumis à une taxe de consommation spéciale.

Le ministère des Finances a déclaré qu'il étudierait des taux de taxe de consommation spéciaux sur les boissons gazeuses en fonction de leur teneur en sucre, afin d'encourager les entreprises à produire et à importer des boissons gazeuses à faible teneur en sucre.

Certaines boissons sucrées consommées au Vietnam. Photo : Anh Tu — Certaines boissons sucrées consommées au Vietnam. Photo : *Anh Tu*

En exprimant le point de vue précédent, de nombreuses associations et entreprises se sont opposées à l'imposition d'une taxe spéciale de consommation sur les boissons sucrées. Selon eux, cela ne contribue pas à résoudre le problème du surpoids et de l’obésité, mais crée une politique fiscale discriminatoire. Sans compter que cette politique aura des conséquences indésirables sur d’autres industries connexes, telles que la canne à sucre, la vente au détail et l’emballage.

À ce propos, le ministère des Finances a déclaré que la taxation des boissons sucrées est devenue une tendance courante. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a recommandé aux gouvernements de prendre des mesures pour encourager les gens à accéder à des aliments sains en taxant les boissons sucrées, afin de guider la consommation.

Les pays ont progressivement ajouté les boissons sucrées à la liste des produits soumis à une taxe spéciale de consommation. Environ 85 pays imposent désormais cette taxe, soit près de six fois plus qu’il y a dix ans.

Selon le ministère des Finances, cette taxe est efficace pour réduire la consommation de sucre. Au Mexique, par exemple, après deux ans de mise en œuvre, les ménages ont réduit leurs achats de boissons sucrées de 12 %, augmentant ainsi les recettes fiscales de 2,6 milliards de dollars supplémentaires. Dans l’ASEAN, 6 pays sur 10, dont la Thaïlande, les Philippines, la Malaisie, le Laos, le Cambodge et le Myanmar, ont perçu une taxe spéciale sur la consommation des boissons sucrées.

En outre, dans le projet, le ministère des Finances souhaite également inclure l'orge et les boissons non alcoolisées dans la taxe spéciale de consommation pour orienter la consommation.

Cette agence estime que le marché actuel importe des boissons non alcoolisées qui sont produites en utilisant le même processus et les mêmes ingrédients que la bière (après le processus de fermentation, l'alcool est séparé du produit et des arômes naturels sont ajoutés).

Toutefois, l’entreprise a expliqué que les similitudes dans les matières premières, les procédés, les formes et les saveurs ne constituent pas une base légale pour imposer une taxe spéciale à la consommation. Cela est également incompatible avec l’objectif de cette taxe, qui est de limiter ou de décourager la consommation de produits nocifs pour la santé.

Quynh Trang

Lien source