Après trois défaites consécutives, l'équipe chinoise a trouvé son premier point en s'imposant 2-1 contre l'Indonésie hier soir (15 octobre). Bien que l'équipe locale ait gagné, les médias chinois n'étaient toujours pas satisfaits de la performance de l'entraîneur Branko Ivankovic et de son équipe.
Sur Sohu, un article intitulé : « L'équipe nationale de football a gagné parce que l'adversaire était trop arrogant » a souligné que malgré la victoire, l'équipe chinoise jouait toujours passivement et manquait d'amélioration dans son style de jeu.
L'article disait : « L'équipe chinoise a battu l'équipe indonésienne 2-1 à domicile, remportant le premier match du troisième tour de qualification et marquant 3 points importants. Zhang Yuning a marqué. Cependant, l'équipe chinoise a joué passivement tout au long du match et a été extrêmement passive. En plus du taux de conversion très élevé, la chance était également de notre côté car la coordination des joueurs était encore lente et ne montrait aucun signe d'amélioration. Bien sûr, cette victoire a également temporairement sauvé Ivankovic, mais les espoirs de l'équipe chinoise étaient encore très sombres.
Au cours des trois premiers matchs, l'équipe chinoise a joué de manière chaotique, perdant trois matchs consécutifs, encaissant 12 buts et établissant un record pour le pire départ de l'histoire. Face à l'équipe indonésienne naturalisée, personne n'est optimiste quant à la capacité de l'équipe chinoise à gagner ou même à gagner des points."
L'article souligne également que la raison de l'échec de l'Indonésie est son arrogance et sa sous-estimation de l'équipe hôte lorsque le pays d'un milliard d'habitants a perdu les trois premiers matches.
« Le choix de la tactique d'attaque de l'équipe indonésienne est devenu le seul échec de l'équipe. Lorsque l'Indonésie attaque, sa défense n'est pas unifiée et ne peut pas protéger les deux extrémités. L'entraîneur Shin Tae Yong veut vaincre l'équipe chinoise en une mi-temps. Les trois matchs ont donné une impression trop forte de l'équipe indonésienne, créant une mentalité arrogante chez les joueurs indonésiens. La réalité a prouvé que l'arrogance mène à l'échec », toujours sur l'article de Sohu.
PPSport a rapporté la victoire de la Chine sur l'Indonésie. Le journal n'a cependant pas fait l'éloge de l'armée d'Ivankovic, critiquant plutôt les remplacements lents du capitaine de l'équipe nationale.
« Les deux joueurs ont eu des crampes à plusieurs reprises, Ivan ne comprenait même pas comment faire un double remplacement et il hésitait à faire un remplacement ou non. Cinq minutes plus tard, Alan et Lin Liangming sont finalement apparus », a déclaré Yong Fangfang, cité par PPSport.
PPSport a également publié des statistiques montrant que la Chine était désavantagée face à l'Indonésie dans de nombreux scores statistiques importants du match « l'équipe chinoise n'a contrôlé le ballon qu'à 24% et a tiré 5-14 contre l'Indonésie ».
Le journal Sina estime que l'équipe chinoise a gagné avec une faible marge et que la Fédération chinoise de football devrait quand même licencier l'entraîneur Ivankovic.
"Après quatre matches du troisième tour de qualification pour la Coupe du monde 2026. Hormis la force de l'équipe japonaise, qui est toujours bonne, l'Arabie saoudite et l'Australie ont régressé par rapport à la Coupe du monde 2022. Si l'équipe chinoise s'était mieux préparée, elle n'aurait que trois points maintenant. Si les gens s'attendent toujours à ce que l'équipe chinoise se qualifie, remplacez Ivankovic. Cette victoire est trop fragile", écrit Sina.
Source : https://dantri.com.vn/the-thao/bao-trung-quoc-doi-tuyen-indonesia-thua-vi-qua-kieu-ngao-20241016074829132.htm
Comment (0)