Apple poursuivi pour violation des lois antitrust

Selon Neowin , le ministère de la Justice a déclaré qu'Apple avait tenté de maintenir sa position de leader aux États-Unis en violant les lois antitrust, et non en s'appuyant uniquement sur ses propres réalisations. Plus précisément, le ministère de la Justice estime qu’Apple adopte un comportement d’exclusion et anticoncurrentiel qui nuit aux consommateurs et aux développeurs. Apple a consolidé son pouvoir non pas en améliorant ses produits, mais en rendant d’autres produits moins performants.

Les actions d’Apple ont été jugées comme étant de nature monopolistique, causant un préjudice aux consommateurs.

Le ministère de la Justice soutient que les consommateurs sont lésés par Apple car ils ont moins de choix, des prix et des frais plus élevés, des smartphones, des applications et des accessoires de moindre qualité et moins d'innovation de la part d'Apple et de ses concurrents. De plus, les développeurs ont été contraints de suivre des règles qui « isolaient Apple de la concurrence ».

« Premièrement, Apple impose des restrictions contractuelles et des frais qui limitent les fonctionnalités que les développeurs peuvent fournir aux utilisateurs d’iPhone », a déclaré le DOJ à propos des pratiques monopolistiques d’Apple. Deuxièmement, Apple restreint sélectivement l'accès aux points de connexion entre les applications tierces et le système d'exploitation de l'iPhone, compromettant ainsi le fonctionnement des applications et accessoires non Apple. De ce fait, depuis près de 15 ans, Apple prélève une taxe de 30 % sur le prix de toute application téléchargée depuis l'App Store, ainsi que sur les achats intégrés. Apple peut exiger ces frais des entreprises de toutes tailles.

Apple est également accusé de bloquer l'émergence de nouvelles catégories d'applications, notamment les applications de streaming cloud et les super applications, ce qui entraîne une baisse de la fiabilité de l'écosystème Apple. Le ministère de la Justice a également évoqué iMessage, alléguant qu'Apple avait intentionnellement rendu difficile la conversation pour les utilisateurs d'Android en réduisant les fonctionnalités de sa propre application de messagerie et les fonctionnalités des applications de messagerie tierces.

Un autre domaine d’intérêt est Apple Wallet. Le ministère de la Justice a déclaré qu'Apple avait encouragé les divisions à rejoindre Apple Wallet, mais leur avait ensuite interdit de développer d'autres produits et services de paiement pour les utilisateurs d'iPhone. Ils affirment qu'Apple a empêché les développeurs tiers de créer des portefeuilles numériques utilisant la fonctionnalité de paiement par tapotement, ce qui est devenu un inconvénient majeur.

Le ministère de la Justice soutient que ce type de comportement monopolistique nuit aux marchés libres et équitables sur lesquels, selon lui, repose l’économie américaine. Cela nuit également aux fabricants, aux travailleurs et aux clients.

Lien source: https://thanhnien.vn/apple-bi-kien-vi-pham-luat-chong-doc-quyen-185240322090103816.htm