VPF: El club no entiende la ley y exagera ante el árbitro

VTC NewsVTC News18/02/2025


"Algunos jugadores y directivos de clubes no comprenden plenamente las disposiciones de la Ley, los principios de aplicación del VAR... lo que lleva a comportamientos, actitudes y declaraciones excesivas en reacción al árbitro durante y después del partido", afirmó la Compañía Anónima de Fútbol Profesional de Vietnam (VPF) en el aviso nº 15 publicado el 18 de febrero.

En la jornada 13 de la V.League 2024-2025, hasta 7 entrenadores de equipos de fútbol fueron sancionados con tarjetas por reaccionar ante el árbitro. De los cuales, solo en el club Dong A Thanh Hoa, 4 personas recibieron tarjetas y el entrenador en jefe Velizar Popov fue despojado de sus derechos como entrenador. El entrenador Van Sy Son (Quang Nam) fue "multado" y no se le permitirá jugar en los próximos dos partidos.

El equipo arbitral de turno en el partido entre Ho Chi Minh City Club y Binh Duong causó mucha controversia.

El equipo arbitral de turno en el partido entre Ho Chi Minh City Club y Binh Duong causó mucha controversia.

En el anuncio número 15, VPF hizo una serie de recomendaciones relacionadas con la mejora del espíritu, la actitud de juego y el comportamiento en el campo. En particular, para los dirigentes, oficiales y entrenadores de los equipos de fútbol, ​​VPF enfatiza "mostrar actitudes, comportamientos y declaraciones adecuadas y apropiadas, evitando reacciones exageradas que afecten la imagen general del torneo y los intereses de los clubes y miembros individuales que participan en la tarea".

Además, también se pide a los oficiales y cuerpo técnico de los equipos de fútbol reforzar la investigación y el cumplimiento de la normativa y principios de aplicación del VAR, evitando la recurrencia de conductas reactivas que afecten directamente la gestión arbitral del partido.

El Aviso VPF No. 15 no menciona la cuestión del arbitraje. En este contenido, el organizador y operador del torneo señaló el fenómeno de los equipos que no comprenden completamente las reglas sin mencionar las decisiones controvertidas y erróneas del equipo arbitral de turno.

Por ejemplo, en el partido entre los clubes Binh Duong y Ha Tinh en la ronda 13, Bui Vi Hao tocó el balón en el área penal, desviando la trayectoria del balón hacia la portería. El árbitro y el VAR revisaron atentamente la situación pero aún así determinaron que no se trataba de una mano.

En el partido entre Ho Chi Minh City Club y Thanh Hoa, el entrenador Velizar Popov se enojó con los jugadores de su equipo, lo que fue malinterpretado como una reacción al árbitro. Además, el equipo de Thanh también perdió un penalti porque el árbitro pitó fuera de juego.

Xiaoming


Fuente: https://vtcnews.vn/vpf-clb-chua-nam-ro-luat-phan-ung-qua-muc-voi-trong-tai-ar926621.html

Kommentar (0)

No data
No data

Mismo tema

Misma categoría

Mismo autor

No videos available