VCCI: Se debe estudiar una hoja de ruta para aumentar el impuesto a los consumos especiales a partir de 2028

ANTD.VN - La Federación de Comercio e Industria de Vietnam (VCCI) evaluó que el ajuste del impuesto al consumo especial podría afectar la meta de crecimiento del 8% este año y dos dígitos en los próximos años.

El aumento del impuesto especial podría afectar el objetivo de crecimiento

Según VCCI, en el desafiante contexto económico actual, el ajuste de las políticas tributarias, especialmente el impuesto al consumo especial, debe considerarse de manera cuidadosa y exhaustiva.

Citando datos de la Oficina General de Estadística, VCCI dijo que el número de empresas que se retiraron del mercado en 2024 aumentó un 14,7% en comparación con 2023, alcanzando un récord de 197.900 empresas. Se prevé que en 2025 la economía mundial seguirá desarrollándose de forma complicada, con muchos riesgos potenciales, mientras que las empresas de muchos sectores se enfrentan a una disminución continua del poder adquisitivo y al aumento de los costes de los insumos.

Por otra parte, la Resolución 192/2025/QH15 de la Asamblea Nacional decidió fijar el objetivo de tasa de crecimiento del producto interno bruto (PIB) en 2025 en 8% o más y Vietnam aspira a un crecimiento de dos dígitos en los próximos años.

La inversión y el consumo son dos factores importantes que tienen un impacto directo en la tasa de crecimiento económico. Los ajustes repentinos en las tasas de impuestos especiales al consumo pueden reducir el poder adquisitivo, afectando negativamente la producción y las operaciones de las empresas y el desarrollo general de la economía.

Por lo tanto, VCCI recomienda no considerar aumentar los impuestos y agregar artículos sujetos al impuesto al consumo especial en este momento para evitar impactos adversos en el mercado y la comunidad empresarial.

Los ajustes tributarios (sujetos pasivos, métodos de cálculo de impuestos, tasas, tipos impositivos y hojas de ruta) deben considerarse con más cuidado, basándose en estudios de evaluación de impacto de una manera integral, flexible, efectiva y práctica. La hoja de ruta de aumento de impuestos se puede considerar a partir de 2028, con un aumento razonable del 5% cada dos años, para ayudar a las empresas a tener tiempo para adaptarse, garantizar la viabilidad de la política y limitar los impactos negativos en el mercado.

Además, es necesario considerar la modificación de la Ley del Impuesto sobre los Consumos Especiales en la dirección de proporcionar una estabilidad marco a largo plazo, en la que solo se prevea el principio de ajustar el tipo impositivo máximo o estrechar-ampliar los sujetos pasivos, mientras que al mismo tiempo se encomienda al Gobierno la tarea de desarrollar de forma proactiva una hoja de ruta para ajustar los tipos impositivos en función de la situación real.

La VCCI afirmó que aumentar el impuesto al consumo especial a un nivel alto y seguir una hoja de ruta repentina en ambas opciones del proyecto de ley podría causar muchos impactos negativos y debería considerarse con más cuidado.

En primer lugar, el rápido aumento de los aranceles ejercerá mucha presión sobre las empresas y toda la cadena de suministro. Las empresas difícilmente tendrán tiempo suficiente para ajustar sus estrategias comerciales, invertir en nuevas tecnologías de producción o mejorar la calidad de sus productos.

Esto podría llevar a una reducción en la escala de producción, pérdidas e incluso quiebras, afectando directamente los empleos de millones de trabajadores en industrias relacionadas, desde la producción, el procesamiento hasta la distribución y la exportación.

En segundo lugar, grandes aumentos de impuestos podrían incrementar el contrabando y el comercio ilegal. Cuando el precio de los productos legales aumenta, los consumidores tienden a recurrir a productos de contrabando o no oficiales que son más baratos pero no tienen control de calidad; Por lo tanto, no sólo provoca pérdidas de presupuesto estatal sino que también aumenta la presión sobre los organismos gestores a la hora de controlar el mercado, afectando potencialmente la salud de los consumidores.

Además, no hay evidencia clara de que un aumento brusco del impuesto especial reducirá significativamente el comportamiento del consumidor. En lugar de ello, los consumidores podrían optar por productos informales o reducir el gasto en otras áreas para mantener los niveles actuales de consumo. Como resultado, el objetivo de proteger la salud pública puede no lograrse como se desea.

Finalmente, en términos de impacto macroeconómico, ambas opciones del proyecto de Ley corren el riesgo de reducir el valor agregado de la industria e impactar negativamente en el PIB. Si bien en el corto plazo los ingresos presupuestarios pueden aumentar, en el mediano y largo plazo la caída de la producción legal sumada al auge del mercado informal afectará seriamente los ingresos estatales.

Fuente: https://www.anninhthudo.vn/vcci-lo-trinh-tang-thue-tieu-thu-dac-biet-nen-xem-xet-tu-nam-2028-post605235.antd