Al reducir la tasa de admisión anticipada, solo aquellos estudiantes con habilidades verdaderamente sobresalientes serán admitidos directamente. Los estudiantes se centran en la ronda de admisión general para garantizar la imparcialidad, la calidad, así como la eficiencia y la conveniencia.
¿Se volverá más complicado el proceso de admisión?
En la conferencia de prensa regular del Gobierno, celebrada el 7 de diciembre, la prensa preguntó: «Según numerosos expertos, en el proyecto de reglamento de admisión universitaria, el control de las cuotas de admisión anticipada no supera el 20 %. El 80 % restante para el examen de admisión general brindará mayor equidad a los candidatos».
¿Se volverá más complicado el proceso de admisión, con más candidatos virtuales, y los candidatos tendrán que esperar aunque tengan todos los factores para ser admitidos anticipadamente? ¡Por favor, Ministerio de Educación y Formación, den su opinión sobre este tema!
En respuesta a la prensa, el viceministro de Educación y Formación, Hoang Minh Son, dijo: El Ministerio de Educación y Formación, así como otros ministerios y sectores, al modificar documentos, se basan en motivos jurídicos y prácticos.
Durante la implementación de la normativa de matrícula, el Ministerio supervisa y escucha las opiniones de los expertos, de aquellos directamente involucrados en la matrícula y formación de las escuelas, departamentos, gestión educativa, etc.
Queremos regular las admisiones mediante reglas. Las reglas más importantes en la educación son la equidad y la calidad. Además, trate de mejorar la eficiencia y crear conveniencia para los candidatos y las escuelas.
Ayer, el Ministerio de Educación y Formación también organizó un debate muy franco y abierto con la participación de unos 50 expertos: aquellos que trabajan directamente en admisiones y formación en instituciones de educación superior, aquellos con muchos años de experiencia (10-20 años); Directores, Subdirectores de Departamentos de Educación y Formación, aquellos que gestionan directamente la enseñanza y organizan la enseñanza para estudiantes de secundaria.
Los expertos y conocedores coinciden plenamente con el proyecto del Ministerio de Educación y Formación, que se adhiere a los principios de equidad, calidad y eficiencia.
La admisión temprana es como una carrera, todos trabajan duro pero los resultados no son buenos.
Al analizar la necesidad y el impacto de esta enmienda, el viceministro Hoang Minh Son dijo: El punto de partida de la admisión temprana fue hace unos 6 o 7 años.
Anteriormente, la admisión general se consideraba después de que los estudiantes tenían los resultados de sus exámenes de graduación de la escuela secundaria. Desde 2017, algunas instituciones de formación han comenzado a considerar la admisión temprana en función de los registros académicos y otros logros de los estudiantes.
Cuando una institución de formación recluta temprano, es como una carrera. Si un centro lo hace, los demás centros de entrenamiento no pueden quedarse de brazos cruzados y deben sumarse también a la competencia.
Todos están trabajando duro, desde los centros de formación que tienen que prepararse desde principios de año para la inscripción, la recopilación de documentos y la revisión de las admisiones, y los estudiantes de 12º grado también se apresuran a obtener los certificados, hacer solicitudes y luego los profesores tienen que confirmar el papeleo... para recoger las inscripciones.
Todo es trabajo duro pero los resultados no son muy buenos. Por cada 8 deseos de admisión exitosos (en admisión temprana), solo hay 1 deseo de admisión; O si 2 candidatos son admitidos anticipadamente, 1 estudiante será admitido más tarde.
La admisión temprana crea injusticia
Cuando la admisión temprana se realiza de forma independiente por cada escuela, y cuando el Ministerio implementa un sistema de admisión común que puede seleccionar los deseos de las escuelas y carreras, entonces surge la ilusión.
La tasa general es así, pero cada escuela y cada industria no pueden predecir la tasa virtual, lo que lleva a que las escuelas quieran considerar la admisión temprana para cumplir con la cuota o tener muchas cuotas de admisión temprana, lo que lleva a una determinación incierta de las cuotas de admisión y los puntajes de admisión, y a menudo los puntajes de admisión tendrán que ser más bajos para poder reclutar más, la tasa de admisión no se puede predecir y la tasa virtual es muy grande.
Hemos visto en los últimos años que los índices de referencia en el lote general de algunas industrias se han disparado. Hay un estudiante con 25 puntos que aprobó esta especialización, pero al final, el puntaje estándar para la admisión fue de 26 puntos, mientras que con la admisión anticipada, el candidato que tomó el examen de admisión anticipada ya estaba admitido. De la injusticia surge la garantía de calidad.
Debido a que se otorga admisión temprana a estudiantes que no han completado la escuela secundaria, también se crea injusticia.
Los estudiantes que tienen las condiciones pueden estudiar anticipadamente y completar el programa del primer semestre, pero la mayoría de los estudiantes tienen que esperar hasta mayo para completar el programa. De esta manera, las puntuaciones de admisión basadas en los resultados académicos de los estudiantes son desiguales, lo que también crea injusticia.
Y el impacto negativo en la enseñanza y el aprendizaje en la educación general es que muchos estudiantes tienen la mentalidad de que ya han aprobado el examen de ingreso, así que ya no les importa estudiar y sólo van a clase a sentarse y jugar.
Muchos estudiantes que ingresan al grado 10 de escuelas especializadas tienen casi asegurada su admisión y no se concentran en el aprendizaje integral, estudiando materias que son realmente necesarias para su formación futura.
Por lo tanto, la calidad de la educación general repercute negativamente en la calidad de la formación universitaria posterior, cuando los estudiantes no están preparados con una buena base.
Reducir la tasa de admisión temprana, solo los candidatos con habilidades sobresalientes serán admitidos directamente
A partir de esas deficiencias, el Ministerio ha aprovechado muchos años de práctica, escuchando directamente las opiniones de los expertos para hacer ajustes. Al reducir la tasa de admisión anticipada, solo aquellos estudiantes con habilidades verdaderamente sobresalientes serán admitidos directamente. Los estudiantes se centran en la ronda de admisión general para garantizar la imparcialidad, la calidad, así como la eficiencia y la conveniencia.
Ayer, las opiniones de los expertos y de los conocedores coincidieron mayoritariamente con este proyecto y muchos delegados sugirieron incluso abolir la admisión anticipada.
El viceministro dijo: "Estudiaremos si mantener el 20% o cancelar la admisión anticipada y combinarla con una ronda de admisión general".
El Ministerio de Educación y Capacitación también ha preparado una base de datos completa de puntuaciones de transcripciones escolares, puntuaciones de exámenes de graduación de la escuela secundaria, puntuaciones de evaluación de competencias, puntuaciones de evaluación del pensamiento, etc. de las escuelas.
En ese momento, las escuelas solo consideraban los puntajes, a los estudiantes también se les aseguraba terminar el grado 12 y elegir sus deseos, sin tener que hacer mucho, sin tener que entregar documentos en papel, sin tener que ir a cada escuela, solo eligiendo la especialidad correcta, la escuela correcta en el sistema y automáticamente todo estaba completamente digitalizado.
Creando conveniencia y eficiencia para todos, hacia una educación transparente, justa, de calidad, eficaz y conveniente.
[anuncio_2]
Fuente: https://phunuvietnam.vn/thu-truong-bo-gddt-noi-ve-giam-ty-le-xet-tuyen-som-2024120720191865.htm
Kommentar (0)