(CPV) - Muchos países alrededor del mundo continúan expresando su oposición a las acciones militares de Israel en Siria, y al mismo tiempo piden acciones de la comunidad internacional para impedir esta acción.
 |
| Israel afirmó que había atacado la mayoría de los "depósitos de armas estratégicas" en Siria. Foto: Reuters |
El 11 de diciembre, Egipto condenó los ataques sistemáticos de Israel a la infraestructura militar en Siria y reiteró el rechazo total de El Cairo a la explotación por parte de Tel Aviv del conflicto interno de Siria.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Egipto criticó a Israel por bombardear y destruir deliberadamente muchos sitios, bases, armas, equipos y sistemas militares en Siria durante los últimos dos días. Egipto condenó a Israel por consolidar su presencia ilegal y expandir su control sobre áreas ocupadas en el interior de Siria.
Anteriormente, en una llamada telefónica con su homólogo estadounidense, Antony Blinken, el 10 de diciembre, el ministro de Asuntos Exteriores egipcio, Badr Abdelatty, también condenó la ocupación israelí del territorio sirio y pidió una acción internacional para evitar esta acción militar.
También el 11 de diciembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores francés subrayó que Israel debe retirar sus tropas de la zona de amortiguación que separa los Altos del Golán. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores francés: "Cualquier despliegue de tropas en la zona de amortiguación entre Israel y Siria viola el acuerdo de retirada de 1974. Francia llama a Israel a retirarse de esta zona, respetando la soberanía y la integridad territorial de Siria".
El comentario anterior fue hecho por Francia después de que Arabia Saudita, Irán, Rusia y Turquía también hicieran movimientos similares.
En este contexto, el 11 de diciembre, el Enviado Especial de la ONU para Siria, Geir Pedersen, enfatizó que el gobierno de transición de Siria necesita promover un proceso de transición política más inclusivo, con la participación de diferentes partidos y comunidades, para evitar una nueva ola de conflicto.
Los funcionarios de la ONU están preocupados de que la transición cree nuevos conflictos de una manera que podría conducir a nuevos conflictos y al riesgo de una nueva guerra civil en Siria.
Según el Sr. Pedersen, el nombramiento del Sr. Mohammad Al-Bashir como Primer Ministro del gobierno de transición de Siria ha generado algunas reacciones encontradas entre el público de ese país. Es importante que el nuevo gobierno de Damasco aclare qué quiere lograr dentro de tres meses.
Refiriéndose a la declaración del nuevo Primer Ministro Mohammad Al-Bashir de que garantizaría los derechos de todas las personas y todas las sectas en Siria, el Sr. Pedersen dijo que se trataba de una medida para aliviar las preocupaciones sobre la política del gobierno de transición hacia las minorías y demostrar que comprendían "la necesidad de prepararse para un proceso más inclusivo", con la participación de diferentes partidos, sectores sociales y facciones armadas, así como de las mujeres.
La ausencia de un proceso de transición política inclusivo, advirtió Pedersen, no sólo conduciría a nuevos conflictos, incluso a una guerra civil, sino que también crearía reacciones negativas de los países vecinos. Es importante que ningún actor internacional haga nada que pueda poner en riesgo el complejo proceso de transición en Siria.
El ejército israelí dijo el 11 de diciembre que había llevado a cabo más de 400 ataques aéreos en las últimas 48 horas contra objetivos militares estratégicos en Siria, días después de que los rebeldes sirios derrocaran al presidente Bashar al-Assad. Los objetivos incluyeron 15 buques de guerra en dos instalaciones de la Armada siria: el puerto de Al-Bayda y el puerto de Latakia, baterías de defensa aérea y sitios de fabricación de armas en la capital, Damasco, y otras ciudades importantes.
Fuente: https://dangcongsan.vn/the-gioi/tin-tuc/quoc-te-len-an-hanh-dong-quan-su-cua-israel-tai-syria-686465.html
Kommentar (0)