¿Hasta qué punto puede la ayuda estadounidense ayudar a Ucrania?

[anuncio_1]
El último paquete de ayuda estadounidense a Ucrania no será suficiente para crear un punto de inflexión importante cuando Kiev enfrenta numerosas dificultades y la ayuda en armas no es la solución para todo.

Gói viện trợ mới nhất của Mỹ cho Ukraine chỉ là “phao cứu sinh tạm thời”

Soldados ucranianos reciben un envío de misiles antitanque Javelin donados por Estados Unidos. (Fuente: AP)

Ucrania todavía está "lejos de la costa"

El periódico The Economist del 24 de abril comparó esta afirmación con la siguiente afirmación: «Lanzarle un chaleco salvavidas a una persona que se está ahogando puede eliminar el peligro inmediato. Pero si esa persona aún está a kilómetros de la costa y en agua fría, aún puede estar en peligro».

Así se refirió The Economist a Ucrania después de que el presidente estadounidense Joe Biden firmara el 24 de abril un proyecto de ley largamente postergado que asignaría 61.000 millones de dólares en asistencia financiera y militar para ayudar a Ucrania a contrarrestar a Rusia, además de proporcionar dinero a Israel y Taiwán (China).

Si esta ayuda no se aprueba, Ucrania correrá el riesgo de perder más territorio en una nueva ofensiva prevista por Moscú a principios del próximo verano. Aunque 61.000 millones de dólares ayudarían a Ucrania a sobrevivir, el país todavía está “lejos de la costa”.

La buena noticia para Ucrania es que el último paquete de ayuda estadounidense pronto se desplegará en el frente. Como el dinero empezó a escasear en el otoño, la escasez de suministros vitales, especialmente proyectiles de artillería, se hizo más urgente que nunca.

La potencia de fuego de la artillería de Rusia es cinco veces mayor que la de Ucrania. Con municiones almacenadas en bases estadounidenses en Polonia, las restricciones de potencia de fuego de Ucrania se levantarán. A medida que los proyectiles llegan a Ucrania, Rusia se enfrentará a más peligro, ya que concentra tropas y tanques para nuevos ataques. La entrega de los tan necesarios drones y misiles interceptores a Ucrania llevará más tiempo, pero al final Rusia ya no controlará los cielos, especialmente en las líneas del frente.

La inquietante realidad

Sin embargo, según The Economist , estas buenas noticias no son suficientes para aliviar algunas realidades preocupantes.

En primer lugar , si bien el nuevo paquete de ayuda fortalecerá las defensas de Ucrania, no es suficiente para ayudar al país a recuperar territorio, que actualmente representa alrededor del 18 por ciento de la superficie terrestre de Ucrania. Las lecciones de la fallida contraofensiva del verano pasado le costaron caro a Ucrania en recursos humanos y materiales.

En segundo lugar , la batalla en el Congreso de Estados Unidos para lograr la aprobación del proyecto de ley es una señal de que se avecinan problemas. La cifra de 61.000 millones de dólares es aproximadamente lo que Estados Unidos gastó en Ucrania en los primeros 20 meses de la guerra, después de lo cual su financiación se agotó. Como resultado, el nuevo dinero podría agotarse a finales de 2025. Incluso si sobrara algo, es poco probable que se utilice si Donald Trump es elegido presidente. Si el Sr. Biden sigue siendo presidente, la batalla que acaba de tener lugar en el Congreso podría repetirse el próximo año. El último paquete de ayuda estadounidense podría ser el último.

El objetivo de Occidente, de hecho, es una Ucrania estable, segura y próspera dentro de fronteras defendibles y en camino hacia la membresía en la Unión Europea (UE) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Según The Economist, los problemas asociados con el apoyo a Ucrania dentro de EE.UU. significan que los líderes europeos se dan cuenta de que tendrán que asumir más responsabilidad para lograr este objetivo y necesitarán una industria de defensa más grande.

Aunque Europa es el mayor donante de ayuda financiera y humanitaria a Ucrania, en términos de asistencia militar el gasto europeo y estadounidense son casi iguales. Gracias a la ayuda estadounidense, los líderes europeos tienen más tiempo para pensar cómo ayudar a Ucrania a ganar. La magnitud de la tarea significa que su trabajo no es menos urgente.

[anuncio_2]
Fuente