¿La gente puede vender?

El delegado Truong Trong Nghia (delegación de Ciudad Ho Chi Minh) expresó su acuerdo con la propuesta de la Fiscalía Popular Suprema. “Implica muchas cosas, incluido el desperdicio cuando tantos proyectos se paralizan, las casas se sellan y no se pueden mover, y luego las existencias, el dinero, el oro... La resolución del Partido está ahí, la política está ahí: debemos encontrar la manera de lograr el objetivo de un juicio y un manejo correctos, sin injusticias ni escapes; especialmente en cuestiones económicas, el manejo de los activos debe ser altamente efectivo, evitando el desperdicio”, dijo.

Otro punto importante, según el delegado, es no estancar las relaciones comerciales y civiles, muchas de las cuales involucran a países extranjeros. En particular, no afecta los derechos humanos, los derechos civiles...

Sin embargo, después de estudiar el proyecto de resolución, el Sr. Truong Trong Nghia aún no está seguro sobre las regulaciones sobre activos inmobiliarios, dinero, materiales, acciones, valores, bonos y áreas relacionadas con la banca.

“Tememos que si no actuamos con rigor, se producirán violaciones. La intención es buena, pero a la larga, violará la ley y los derechos de las partes involucradas, incluidas las víctimas, los sospechosos y los acusados, cuyos derechos legítimos también podrían verse afectados”, expresó el Sr. Nghia.

Refiriéndose al principio de presunción de inocencia, el delegado de Ciudad Ho Chi Minh dijo que la resolución propone aplicarlo desde la etapa de manejo de denuncias, pero el principio general es que cuando no hay una sentencia judicial efectiva, esa persona todavía es tratada como inocente. De repente llega una denuncia al organismo de investigación de que el manejo de los activos puede no ser realmente el adecuado.

“Existen innumerables denuncias, denuncias de odio, denuncias de competencia, denuncias de malentendidos y casos de condenas injustas a raíz de denuncias. Años después, se exige una disculpa, momento en el cual todos los bienes se han disipado. Por lo tanto, la resolución debe definir claramente las medidas para el manejo de los bienes, de acuerdo con el principio de presunción de inocencia y el derecho a disponer de ellos en las diferentes etapas del proceso penal”, declaró el Sr. Truong Trong Nghia.

Delegado Nguyen Truong Giang

El delegado Nguyen Truong Giang, vicepresidente del Comité de Derecho, también expresó su preocupación por la regulación de las medidas que permiten el depósito de dinero de seguridad para cancelar la incautación, la detención temporal, el embargo y el bloqueo, y que esa cantidad no debe ser inferior al valor de la evidencia y los activos de acuerdo con la conclusión de la valoración de los activos.

En primer lugar, dijo que la valoración judicial es difícil porque en cada momento los precios pueden ser distintos, e incluso los bienes que se subastan después de que entra en vigor el veredicto tienen un precio más alto que antes. Por lo tanto, esta regulación es muy difícil de implementar y la evaluación es muy difícil.

En segundo lugar, una vez levantada la incautación, detención temporal, bloqueo o confiscación, la persona u organización que recibe el bien es responsable de preservar las pruebas y los activos durante el proceso de gestión, explotación y uso.

La casa cuesta 10 mil millones, pagaron entre 11 mil y 12 mil millones, así que cuando la recuperan, ¿no pueden venderla? Si se cancela la incautación, pueden realizar una transacción con total normalidad, ¿entonces se puede vender esa propiedad? Si dicen que después de pagar tienen que quedársela, nadie dará el dinero porque no se usará para nada. En caso de venta, se pierden las pruebas, ¿qué pasa después cuando quieran volver a verificarlas?, preguntó el Sr. Giang.

El delegado Duong Van Thang, vicepresidente del Tribunal Popular Supremo y presidente del Tribunal Militar Central, sugirió cautela al regular el alcance del proyecto de resolución, especialmente en la etapa previa al juicio porque no se sabe si un caso será procesado o el acusado será procesado. El manejo de pruebas y bienes de personas que no han sido acusadas puede dar lugar a una violación de los derechos de propiedad previstos en la Constitución.

Enfatizando el principio de que la resolución estipula un nuevo contenido que aún no está regulado por la ley actual, el Sr. Thang dijo que además de asegurar la implementación oportuna de las medidas de manejo, es necesario minimizar la ocurrencia de disputas, explotación, abuso, corrupción y negatividad.

Por ello, el delegado propuso añadir los siguientes principios: primero, garantizar que no haya disputas con otros casos y asegurar la armonía de los intereses del Estado y los derechos e intereses legítimos de las agencias, organizaciones e individuos.

En segundo lugar, para la evidencia física que muestra rastros de un delito, la base para determinar el delito y la responsabilidad penal, la aplicación de medidas para manejar la evidencia física por parte de la agencia de investigación, la fiscalía y el tribunal deben probar esa evidencia física para que el tribunal pueda juzgar y resolver el caso, evitando condenas injustas de personas inocentes y evitando que los criminales escapen.

Fuente: https://vov.vn/chinh-tri/nop-tien-de-nhan-lai-tai-san-ke-bien-phong-toa-nguoi-dan-co-duoc-ban-khong-post1131982.vov