Algunos exámenes de ingreso al décimo grado en Hai Phong muestran signos de irregularidades.

La Inspección del Ministerio de Educación y Formación acaba de anunciar la conclusión de la inspección de la dirección e implementación de las regulaciones de inscripción del Departamento de Educación y Formación de Hai Phong con respecto a la calificación del examen de ingreso para la escuela secundaria de grado 10 en el año escolar 2024-2025.

Los candidatos asisten al examen de ingreso al décimo grado en Hai Phong. Foto: Salud y vida

En consecuencia, algunos examinadores no comprendieron plenamente las normas y cometieron errores durante el proceso de calificación. El informe de puntuación del examen no tiene una columna para registrar la puntuación total/número de tipos de puntuación, por lo que es difícil realizar comparaciones al ingresar, lo que genera el riesgo de errores en el proceso de ingreso de puntuación.

En la sección de calificación del ensayo, el jefe del equipo de calificación no ha asignado asientos a los examinadores, sino que ha escrito un diagrama en la pizarra de acuerdo con las regulaciones. Algunos jueces de la primera ronda también intercambiaron información mientras juzgaban de forma independiente. Algunos examinadores aún no han seguido el procedimiento correcto para calificar los exámenes de ensayo. En concreto, se produce un fenómeno en el que el examinador 1 escribe en el examen del candidato; El examinador 2 no escribió la puntuación en el margen como se requiere, sino que la escribió en cada oración del examen del candidato.

Para Literatura, el examinador 2 no puntúa los componentes según la respuesta sino que sólo puntúa la puntuación total de toda la oración. El examinador 1 tachó los errores del estudiante con un bolígrafo rojo y escribió directamente las pequeñas ideas en los márgenes de la hoja de prueba del estudiante. La hoja de puntuación unánime del juez 1 y del juez 2 no se ajusta al reglamento.

Al verificar la probabilidad de algunos exámenes de algunas asignaturas calificadas el 12 y 13 de junio, se mostró que los examinadores no siguieron el procedimiento correcto y algunos exámenes mostraron signos de irregularidades.

El equipo de inspección recomendó que el Consejo de Exámenes y el Departamento de Educación y Formación de Hai Phong revisen los exámenes de historia (especializados), otras materias (especialmente los exámenes con signos de irregularidades) y los manejen y resuelvan de acuerdo con las regulaciones.

Posteriormente, el Departamento de Educación y Capacitación de Hai Phong emitió el informe No. 771/BC-SGDĐT sobre la implementación de este contenido de acuerdo con las regulaciones.

Hablando más sobre las "irregularidades" en la calificación de los exámenes, el Inspector del Ministerio de Educación y Capacitación dijo que cuando el equipo de inspección realizó su trabajo, descubrieron algunos signos inusuales, como que en el examen los candidatos escribían líneas rectas pero de repente escribieron líneas en cursiva. Hay casos en los que la primera letra del test se escribe con mayúscula de forma elegante. Además, algunos candidatos escriben en una línea aparte o utilizan un lápiz para subrayar algunas palabras...

El equipo de inspección ha hecho recomendaciones al Consejo de Exámenes y al Departamento de Educación y Formación de Hai Phong. Estas recomendaciones se han adoptado mediante la implementación de la calificación conjunta de los trabajos con indicios de irregularidades para tener la evaluación más objetiva y completa.

El Inspector del Ministerio de Educación y Formación evaluó que el Consejo Examen trabajó con seriedad, responsabilidad y receptividad. Se garantizó que las actividades del tribunal examinador fueran serias, con sólo unas pocas limitaciones y errores, que pronto fueron superados.

Fuente: https://nld.com.vn/mot-so-bai-thi-vao-lop-10-o-hai-phong-co-dau-hieu-bat-thuong-196240805203454782.htm