Mark Zuckerberg se enfrenta a una demanda de vida o muerte

Según Reuters , Meta, la empresa matriz de Facebook, se enfrenta a un importante juicio con la Comisión Federal de Comercio (FTC). En concreto, Meta está acusado de construir ilegalmente un "imperio" en el mercado de las redes sociales al gastar miles de millones de dólares para adquirir Instagram y WhatsApp. La FTC presentó la demanda en 2020 y la audiencia del caso comenzó el 14 de abril (hora de EE. UU.).

El objetivo de la agencia es obligar a Meta a reestructurar o vender partes de su negocio, que incluye Instagram y WhatsApp.

En respuesta, la directora jurídica de Meta, Jennifer Newstead, calificó la demanda como un desincentivo para la inversión en tecnología. “Es absurdo que la FTC intente desmantelar una gran empresa estadounidense en un momento en que el gobierno intenta salvar a TikTok, de propiedad china”, escribió Newstead en una publicación de blog.

¿Qué dijo Mark Zuckerberg?

El juicio contó con el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, en el estrado de testigos. Defendió las adquisiciones, calificándolas de “pensamiento original” que condujo a grandes inversiones y beneficios para los usuarios.

Sin embargo, la FTC presentó correos electrónicos antiguos de Zuckerberg, en los que hablaba de “neutralizar a un potencial competidor” (Instagram) y reconocía la fortaleza de WhatsApp en comparación con Messenger.

La FTC alega que Meta temía el rápido crecimiento de Instagram y WhatsApp, lo que la llevó a pagar de más para adquirir ambos. Foto: WFAA.

"Messenger no pudo vencer a WhatsApp, Instagram creció mucho más rápido que nosotros, así que tuvimos que comprarlo por mil millones de dólares ", decía el correo electrónico. Zuckerberg también reconoció la "urgencia" de desarrollar una mejor aplicación para compartir fotografías antes de adquirir Instagram.

Este es el tercer caso importante antimonopolio tecnológico que llega a juicio en los últimos dos años. En 2024, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ganó una demanda contra Google por su monopolio en las búsquedas en Internet.

Además de Meta y Google, el Departamento de Justicia de Estados Unidos también ha demandado a Apple, mientras que la FTC presentó una demanda contra Amazon, acusando a las empresas de violar las leyes antimonopolio.

“Durante más de 100 años, la política pública estadounidense ha insistido en que las empresas deben competir para tener éxito. La razón por la que estamos aquí es porque Meta rompió el acuerdo”, declaró Daniel Matheson, abogado principal de la FTC en el caso, en su declaración inicial.

Zuckerberg defendió las adquisiciones, calificándolas de “pensamiento original” que condujo a grandes inversiones y beneficios para los usuarios. Foto: Reuters.

La FTC argumentó que Zuckerberg dijo una vez en 2006 que Facebook se utilizaba para conectarse con "amigos reales". La agencia argumentó luego que Meta había tenido el monopolio en el espacio de las redes sociales desde 2011 y que SnapChat era una de las pocas plataformas comparables a Facebook e Instagram.

En respuesta, Zuckerberg describió el mercado de las redes sociales como mucho más grande de lo que lo define el gobierno. Conectar a amigos y familiares es “una de las cosas principales” que hace la empresa, según el fundador de Facebook, pero Meta también aprovecha “la idea general del entretenimiento, aprender sobre el mundo y descubrir qué está pasando”.

Momento de supervivencia

Reuters dijo que la demanda representaba una amenaza existencial para Meta, que según algunas estimaciones obtiene aproximadamente la mitad de sus ingresos publicitarios en Estados Unidos de Instagram.

La pérdida de Instagram, en particular, podría tener graves consecuencias para los resultados de la empresa matriz Facebook. Si bien Meta no publica cifras de ingresos específicas para cada aplicación, la firma de investigación publicitaria Emarketer predijo en diciembre de 2024 que Instagram generará $37,13 mil millones . Instagram también genera más ingresos por usuario que cualquier otra plataforma social, incluido Facebook.

Meta corre el riesgo de tener que vender Instagram y WhatsApp si pierde. Foto: Reuters.

Hasta ahora, WhatsApp ha contribuido solo con una pequeña porción de los ingresos totales de Meta, pero es la aplicación más grande de la compañía en términos de usuarios diarios y está intensificando sus esfuerzos para monetizar herramientas como los chatbots.

Meta respondió que los acuerdos benefician a los usuarios y que el mercado ahora es muy competitivo, con el auge de TikTok y otras plataformas. Los abogados de Meta también enfatizaron que revertir acuerdos aprobados hace más de una década sentaría un precedente peligroso.

El WSJ , citando a expertos legales, también advirtió que la FTC tendría dificultades para demostrar que Meta no habría logrado un éxito similar sin estas adquisiciones. Más importante aún, revertir fusiones aprobadas hace años es extremadamente raro.

Por su parte, la FTC acusó a Meta de temer el rápido crecimiento de Instagram y WhatsApp, lo que la llevó a pagar de más para adquirir ambos. Por el contrario, la empresa matriz Facebook argumenta que enfrenta una feroz competencia de muchas otras plataformas, especialmente TikTok, y que el video es un área clave de competencia.

Fuente: https://znews.vn/mark-zuckerberg-dung-truoc-vu-kien-song-con-post1545870.html