Las redes sociales decodifican con precisión la fórmula fiscal estadounidense

El 2 de abril, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció una serie de nuevos aranceles para la mayoría de los países del mundo. Describió los aranceles como “amables y recíprocos”, lo que implica que están diseñados para cada país y tienen como objetivo igualar los aranceles de importación entre Estados Unidos y otros países.

“Es recíproco”, enfatizó Trump. “Eso significa que nos lo hacen a nosotros y nosotros se lo hacemos a ellos”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Foto: GI

Sin embargo, algunas publicaciones en la red social X han argumentado que los nuevos aranceles no se basan realmente en equilibrar las tasas impositivas entre Estados Unidos y otros países.

En cambio, el arancel se calcula en función del déficit comercial de Estados Unidos con cada país, es decir, tomando la cantidad de bienes que ese país exporta a Estados Unidos menos la cantidad de bienes que importa de Estados Unidos y luego dividiéndolo por la cantidad de bienes que Estados Unidos importa de ese país. En otras palabras, la tasa impositiva no tiene nada que ver con los aranceles que los países imponen a los productos estadounidenses.

El subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Kush Desai, respondió que estos cálculos en realidad se basan en barreras arancelarias y no arancelarias. Sin embargo, en la realidad hay algunos puntos destacables.

Antes de analizar la nueva fórmula arancelaria, es necesario comprender algunos conceptos básicos de economía comercial. Las importaciones son bienes enviados a un país, mientras que las exportaciones son bienes enviados fuera de ese país. La balanza comercial de un país se calcula restando el valor de sus exportaciones del valor de sus importaciones.

Por ejemplo, según datos del Representante Comercial de Estados Unidos, en 2024, Estados Unidos exportó 143.500 millones de dólares en bienes a China e importó 438.900 millones de dólares de China, lo que resultó en un déficit comercial con China de 295.400 millones de dólares.

Las publicaciones en las redes sociales afirman que los nuevos aranceles se calculan tomando el déficit comercial de Estados Unidos con cada país y dividiéndolo por la cantidad de bienes que Estados Unidos importa de ese país. En concreto, con China, el déficit comercial fue de 295,4 mil millones de dólares y el monto de bienes importados desde China fue de 438,9 mil millones de dólares. Si dividimos el déficit por el volumen de las importaciones, obtenemos una tasa arancelaria de alrededor del 67%.

Otro ejemplo es el déficit comercial de Estados Unidos con Noruega, de 2.000 millones de dólares, mientras que las importaciones procedentes de Noruega ascienden a 6.600 millones de dólares. El tipo arancelario en este caso es del 30%. Estas cifras se pueden comprobar a través de tablas publicadas por la Casa Blanca en las redes sociales.

Según el Representante Comercial de Estados Unidos, el objetivo de estos aranceles es “reducir el déficit comercial bilateral a cero”, es decir, crear un equilibrio entre las exportaciones e importaciones estadounidenses. Sin embargo, muchos economistas han señalado que este objetivo tiene serios problemas en la teoría y en la práctica.

Reducir el déficit comercial bilateral a cero es un objetivo económicamente irrazonable, afirmó el economista Oleksandr Shepotylo de la Universidad de Aston en Birmingham. Argumentó que no había ninguna razón económica para intentar equilibrar el comercio con todos los países y que la fórmula era esencialmente una teoría que no podía implementarse en la práctica.

Ngoc Anh (según Snopes, FT)

Fuente: https://www.congluan.vn/mang-xa-hoi-giai-ma-chinh-xac-cong-thuc-ap-thue-cua-my-post341412.html