El profesor Le Tuan Hoa, presidente del Consejo de la Cátedra de Matemáticas, dijo que las violaciones a la integridad científica son muy diversas, deben evaluarse cuidadosamente y no deben usarse para reprimir el camino de aquellos que han actuado mal.
El Sr. Hoa respondió a VnExpress sobre este tema después de que algunos matemáticos fueran acusados de violar la integridad:
- Recientemente, un matemático fue criticado por vender artículos a una universidad distinta a aquella en la que trabajaba. ¿Qué opinas sobre esto?
-Esa persona inmediatamente admitió que estaba equivocado. También presentó una solicitud para retirarse del Consejo de Matemáticas y de la Fundación Nafosted. Entonces ¿cuál es la excusa?
Todos cometemos errores. Lo que importa es cómo reaccionan después del incidente y cómo los trata la gente. No debemos bloquearles el camino. Al igual que en los deportes, los deportistas que recurran al dopaje serán castigados severamente, pero por muy severo que sea, habrá un límite de tiempo. Después de esto, volvieron a la competición normal. Si ganan una medalla, igualmente serán reconocidos.
En el campo de las Matemáticas, hace 15 años, los Consejos de Profesores también imponían sanciones a quienes publicaban artículos en revistas que no garantizaban la calidad (revista falsa). Si se descubre, ya sea que se declare en la solicitud o no, a través de un voto de confianza, el consejo de la industria suspenderá por lo menos dos años para los candidatos a profesores asociados y tres años para los candidatos a profesores.
Recientemente, ha surgido un fenómeno de publicar artículos sin indicar la dirección de la agencia en la que trabajas, lo que se denomina venta de artículos. Desde 2020 también hemos emitido sanciones similares.
Este año, el Departamento de Matemáticas cuenta con una persona que logró la cátedra asociada con una puntuación muy alta. Hace dos años, cuando lo rechazaron por vender artículos, lloró y pidió al consejo su actitud para decidir si debía seguir en la industria o no. La universidad donde trabajaba también rescindió su contrato. Pero más tarde aprendió la lección y publicó muchos buenos artículos. Agradeció al Ayuntamiento por contribuir a hacer más consciente el comportamiento.
O hay universidades que compran artículos. Su punto positivo es que la conciencia investigadora es muy importante, pero el método es erróneo. La escuela ha cambiado y ha empezado a hacer las cosas bien. Al menos dos famosos profesores de matemáticas se han unido a la escuela. Si sigues criticando ¿cómo podrán cambiar?
- Cada año, al considerar el reconocimiento de profesores y profesores asociados, se menciona con frecuencia la cuestión de la integridad científica. ¿Cómo cree usted que se entiende la integridad científica?
- La integridad científica significa que los científicos deben ser honestos, íntegros y responsables en las actividades académicas, incluida la investigación y la enseñanza científicas.
La integridad es el primer y obligatorio requisito para los científicos. Se expresa de forma muy rica, a partir de cosas aparentemente muy pequeñas.
Por ejemplo, yo soy del Instituto de Matemáticas y trabajo en una universidad sólo durante una o dos semanas. Mientras hablaba con mis profesores en la escuela, se me ocurrió una solución a un problema y unos años después, escribí un artículo sobre ello. Aunque pasé muy poco tiempo en la escuela y no recibí ningún beneficio económico, mencioné la escuela en los agradecimientos porque sentí que demostraba integridad.
Anteriormente, un profesor asociado fue rechazado al considerar el premio Ta Quang Buu. A pesar de que tenía un buen proyecto publicado en una muy buena revista, porque al final del artículo agradecía un fondo de investigación extranjero, se concluyó que el proyecto se hizo en el extranjero. En realidad, está bien si no escribe esa nota de agradecimiento, pero escríbela de todos modos. Esta es una gran demostración de integridad, mostrando respeto por la unidad que la apoyó, no ignorándola por el bien del premio.
- ¿Cuáles son las violaciones más comunes relacionadas con la integridad científica hoy en día?
- Las violaciones relacionadas con la integridad científica son muy diversas y difíciles de enumerar. La práctica más comúnmente citada es la publicación en revistas basura. Hace unos 15 años nacieron las revistas en línea, seguidas de muchas revistas y artículos falsos. Para verificar la calidad de estas revistas, un matemático extranjero utilizó un nombre y una dirección falsos para enviar un "artículo de prueba". Este artículo tiene la primera oración gramaticalmente incorrecta, la segunda oración es sobre matemáticas, la tercera oración es sobre química, en resumen es un desastre, pero aún así está publicado.
Más tarde, las revistas falsas se volvieron más sofisticadas y no cometieron errores tan burdos como el caso mencionado anteriormente. Algunas revistas falsas atraen inteligentemente a los autores al no cobrar por los primeros 1 o 2 artículos. Luego analizan los datos para descubrir quién está interesado en publicar y comenzar a recaudar dinero. Pero el punto común es que los artículos no tienen contenido científico o la calidad no está garantizada. Por lo tanto, publicar en estas revistas, ya sea intencional o no, se considera una violación de la integridad.
Profesor Le Tuan Hoa. Foto: Thanh Hang
Otra práctica común es dejar en el artículo el nombre y la dirección que no coincide con el lugar donde trabaja el científico, comúnmente conocida como venta de artículos, que ha aparecido en los últimos 5-7 años. No entiendo cómo se ha vuelto tan fácil para algunas personas escribir y publicar artículos, y algunas escuelas están dispuestas a pagar por ello.
Hay personas que publican artículos en muchas revistas pero no los declaran honestamente. Sea cual sea el motivo, es deshonesto darlo a conocer al mundo y luego ocultarlo.
Además, hay muchos otros comportamientos que rara vez son mencionados por la opinión pública. Por ejemplo, los panelistas no evalúan con precisión a los candidatos o hacen admisiones apresuradas. O cuando se supervisa a estudiantes de posgrado, porque quieren lograr resultados cuantitativos, el supervisor les da la tarea sin tener que gastar tiempo buscando e investigando.
Cuando se viola la integridad, la consecuencia más visible es la creación de artículos de mala calidad. De hecho, hay muchos artículos del mismo autor que son similares entre sí. Los que están en la industria verán inmediatamente que estos artículos son simplemente hacer ejercicios, introducir datos y no crear nuevos conocimientos.
La consecuencia más importante es que los profesores deshonestos darán un mal ejemplo a las generaciones más jóvenes, provocando que cometan los mismos errores. Esto también crea una mala opinión pública para las personas no infractoras, incluso para todo un campo científico si la reflexión no es clara, tomando casos individuales para considerarlos como una tendencia.
- En su opinión, ¿cómo podemos detectar y prevenir estas conductas?
- Los científicos detectan rápidamente el comportamiento deshonesto en su campo. Sin embargo, hay casos muy delicados y difíciles que el evaluador debe investigar con mucho cuidado.
Por ejemplo, un reciente candidato de Matemáticas también fue criticado por violar la integridad cuando publicó un artículo internacional con los nombres de dos direcciones: el Instituto de Matemáticas y la Universidad Thang Long. Sin embargo, el Consejo del Instituto y el Consejo de Matemáticas consideraron que esto era razonable porque había una cooperación clara y pública. El candidato puede proporcionar un contrato de trabajo y la escuela pagará un salario de investigación mensual. En el momento de la cooperación, no existía ningún documento que prohibiera hacerlo. Así que el candidato no violó nada.
En cuanto a la prevención, en la industria de las Matemáticas tenemos un “castigo” de 2-3 años sin considerar premios ni reconocer títulos a los infractores. A la hora de seleccionar a profesores y profesores asociados, un conjunto de más de 20 criterios, el más importante de los cuales es el voto de confianza, también contribuye a prevenir violaciones de integridad.
Pero, sobre todo, que se pueda prevenir o no depende de la concienciación de los científicos. Por el contrario, los juicios de verdaderos científicos nos dicen con bastante precisión si el comportamiento es ético o no.
Por supuesto, no importa cuán cuidadosamente investigues, todavía hay casos en que las cosas salen mal debido a factores subjetivos. El ejemplo más claro es que hasta 12 editoriales se negaron a publicar el manuscrito de Harry Potter de la escritora J.K. Rowling. Como resultado, perdieron un contrato lucrativo, pero aún así sobrevivieron y nadie en el mundo dijo nada sobre la injusticia. El problema es que esos editores no aprecian el valor del libro. El primer lugar donde se publicó fue Bloomsbury, una pequeña editorial de Inglaterra, y desde allí todo el mundo conoció a Harry Potter.
Pongo este ejemplo sólo para decir que, cuando algo sale mal, debemos considerarlo con calma, incluso criticarlo, pero de ninguna manera debemos hacer un gran alboroto al respecto.
Duong Tam - Thanh Hang
Enlace de origen
Kommentar (0)