En el proyecto de modificación de la Ley del Impuesto a los Consumos Especiales, el Ministerio de Finanzas propuso una hoja de ruta para aumentar este impuesto a los productos alcohólicos y cerveceros en el período 2026-2030. En concreto, la cerveza de todo tipo tendrá un impuesto del 80% a partir de 2026 y del 100% a partir de 2030. El tipo impositivo sobre el alcohol será del 50-100% (dependiendo de si la concentración de alcohol es inferior o superior a 20 grados). Con esta hoja de ruta, el precio de venta de estos artículos aumentará un 20% en 2026 y otro 2-3% en los años siguientes.
En un taller de consulta organizado por la Federación de Comercio e Industria de Vietnam (VCCI) el 11 de julio, el Sr. Nguyen Thanh Phuc, Director de Relaciones Externas de Heineken Vietnam, dijo que la producción y el negocio de las empresas cerveceras se verán afectados "muy negativamente" si el impuesto al consumo especial se incrementa en esta etapa.
El año pasado, la cervecera experimentó una caída de dos dígitos en las ventas por primera vez en décadas, dijo. La empresa también cerró recientemente su fábrica en Quang Nam para optimizar las operaciones. "Los aumentos de impuestos deben considerarse de manera cuidadosa y exhaustiva", dijo Phuc, añadiendo que la política debe garantizar un equilibrio entre los objetivos de aumentar los ingresos presupuestarios, estabilizar la economía y proteger la salud de las personas.
Representantes de Saigon Beer, Alcohol and Beverage Corporation (Sabeco) dijeron que apoyan las políticas fiscales para aumentar los ingresos presupuestarios y limitar los efectos nocivos de las bebidas alcohólicas. Sin embargo, la empresa admite que el aumento de impuestos afectará la oferta, la demanda y el consumo. Por ello, esperan que las autoridades tengan "propuestas adecuadas para apoyar a las empresas".
La cerveza representa el 98,6% de la cuota de mercado de la industria de bebidas alcohólicas. Sabeco, Heineken Vietnam, Habeco y Carlsberg son las empresas que poseen casi el 95% de la participación de mercado y de la producción total de la industria. Además de Heineken Vietnam, Sabeco ha experimentado un crecimiento negativo en producción, ingresos y ganancias desde 2021. La empresa tiene actualmente 26 fábricas en 20 provincias y ciudades, la mayoría de las cuales en el sistema enfrentan dificultades debido a que los costos de insumos aumentaron entre un 20 y un 40%, mientras que los precios de venta no han aumentado. En cuanto a Habeco, el año pasado las ventas de la empresa disminuyeron un 30% respecto a 2019, las aportaciones presupuestarias disminuyeron un 10% y tuvo que recortar un 25% de su plantilla.
En la industria del alcohol, Halico registró 27 trimestres consecutivos de pérdidas. Este negocio ha acumulado pérdidas de casi 458 mil millones de VND.
El Dr. Nguyen Minh Thao, jefe del Departamento de Investigación del Entorno Empresarial y Competitividad del Instituto Central de Gestión Económica (CIEM), dijo que con la hoja de ruta de aumento de impuestos antes mencionada, será difícil que cualquier negocio de alcohol y cerveza sobreviva. Según ella, esto supone una gran presión para las empresas de cerveza y alcohol, incluidas las unidades líderes. Sin mencionar que los cambios de política también afectan el sentimiento de los inversores.
"Cuando los inversores entran en Vietnam, deben anticiparse a las regulaciones, por lo que las políticas deben ser estables. Los ajustes fiscales deben ser lo suficientemente largos y flexibles para que las empresas puedan anticiparse y adaptarse", afirmó.
Según la Asociación de Cerveza, Alcohol y Bebidas de Vietnam (VBA), los altos impuestos reducirán la competitividad de los productos nacionales, provocando un aumento del contrabando. En la actualidad se producen entre 200 y 300 millones de litros de cerveza falsificada cada año. Junto con ello, el aumento de impuestos afectará los ingresos de las empresas, lo que provocará una disminución en los pagos presupuestarios, afectando la cadena de suministro logístico, los servicios turísticos, la agricultura, etc.
La Sra. Chu Thi Van Anh, Vicepresidenta de la VBA, dijo que la agencia redactora no ha evaluado completamente el impacto y la base de la propuesta. "La OMS hace recomendaciones generales para todos los países con diferentes contextos, por lo que al realizar investigaciones, debemos considerar el contexto real de Vietnam", dijo la Sra. Van Anh. Desde entonces, VBA ha seguido solicitando a las autoridades que amplíen el calendario y reduzcan el aumento de impuestos al alcohol para evitar impactar a las empresas.
Más específicamente, el representante de Heineken propuso mantener estable la tasa impositiva sobre la cerveza en el 65% durante los primeros tres años a partir de la fecha en que entre en vigor la Ley del Impuesto a los Consumos Especiales (modificada). El tipo impositivo aumenta cada tres años, con un máximo del 3-5% por ajuste. También propusieron gravar el alcohol por concentración para garantizar la equidad. Por ejemplo, la cerveza con un contenido de alcohol inferior al 5,5% está gravada con un tipo del 65%; Concentración 5,5-15% tasa impositiva 70% y superior 15% tasa impositiva 75%.
De hecho, en el período 2010-2015, el impuesto especial al consumo de cerveza se mantuvo en el 45-50%, y luego aumentó según la hoja de ruta a partir de 2016. Actualmente, el tipo aplicado a la cerveza es del 65%, el del vino es del 35-65% dependiendo del contenido de alcohol por debajo o por encima de los 20 grados. Según el Ministerio de Finanzas, la tasa impositiva se ha ajustado pero el poder adquisitivo de este rubro aún ha aumentado, porque los ingresos de las personas han aumentado más rápido. Evaluaron que los impuestos y precios de este artículo aún son bajos, representando alrededor del 30% del precio minorista, mientras que en muchos países es del 40-85%.
"La reciente hoja de ruta para aumentar el impuesto a los consumos especiales no es lo suficientemente fuerte como para reducir el consumo", afirmó el Ministerio de Hacienda, afirmando que es necesario seguir aumentando el impuesto al menos hasta el 40% de los precios minoristas.
Además, el consumo de alcohol y cerveza sigue siendo alto y tiende a aumentar. El experto en impuestos Nguyen Van Phung citó datos de agencias estatales que dicen que el consumo de bebidas alcohólicas se ha duplicado en los últimos 10 años. El año pasado, Vietnam produjo y consumió más de 4.500 millones de litros de cerveza. La tasa de abuso de alcohol en la población total también aumentó diez veces en seis años, del 1,4% en 2010 al 14,4% en 2016. Mientras tanto, el impuesto al consumo especial aumentó continuamente entre 2008 y 2018.
"Esto demuestra que el impuesto especial al consumo no tiene un impacto significativo en el cambio del comportamiento del consumidor", afirmó Phung. Sin embargo, según este experto, para reducir el consumo son mejores las medidas administrativas que los impuestos. Por ejemplo, el Decreto 100 sobre sanciones administrativas en materia de tránsito ha tenido un gran impacto en el comportamiento de consumo de cerveza y alcohol en los últimos tiempos sin necesidad de aumentos de impuestos.
Desde otra perspectiva, Profesor Asociado. El Dr. Dinh Trong Thinh evaluó que este impuesto sobre la cerveza y el alcohol en Vietnam es bajo en comparación con muchos países. El Sr. Thinh reconoció que la política de aumentar los impuestos sobre el alcohol y la cerveza es una solución a largo plazo para garantizar un bajo consumo. "Las empresas manufactureras deberían reestructurarse para satisfacer las demandas sociales y para el beneficio a largo plazo de las generaciones futuras", expresó el Sr. Thinh.
Algunos expertos también creen que el objetivo principal de aumentar los impuestos sobre el alcohol y la cerveza es la salud de las personas, la seguridad social y el desarrollo futuro del pueblo vietnamita. "El gobierno necesita imponer impuestos altos para crear una brecha de precios, ayudar a la gente a aumentar la conciencia y consumir menos", dijo un experto.
TT (según VnExpress)Fuente: https://baohaiduong.vn/doanh-nghiep-bia-ruou-lo-anh-huong-tieu-cuc-neu-tang-thue-len-100-387107.html
Kommentar (0)