El 26 de marzo, el Departamento de Policía de Ciudad Ho Chi Minh completó la conclusión de la investigación y solicitó a la Fiscalía Popular de Ciudad Ho Chi Minh que procesara a 254 acusados relacionados con las violaciones ocurridas en el Registro de Vietnam, 11 centros de registro en Ciudad Ho Chi Minh y 3 centros de registro en Long An, Ben Tre y Soc Trang.
Dang Viet Ha (ex director del Vietnam Register) fue detenido temporalmente por la policía de la ciudad de Ho Chi Minh.
En el caso se propuso procesar a 134 acusados por cohecho; Se propuso procesar a 53 acusados por cohecho; Se propuso procesar a 5 acusados por delito de soborno en intermediación; Se propuso procesar a 10 imputados por el delito de falsificación de documentos de organismos y organizaciones. Los restantes imputados fueron propuestos para ser procesados por los delitos de falsificación en obra, producción, compra, venta, permuta o donación de herramientas, equipos, programas informáticos con fines ilícitos...
La conclusión de la investigación muestra que el acusado Dang Viet Ha, en su posición de Director del Registro de Vietnam, es el jefe responsable de dirigir todas las actividades del Registro, y tiene asignada la tarea de gestión estatal del trabajo de registro a nivel nacional. Sin embargo, el acusado Dang Viet Ha no cumplió adecuadamente con sus deberes y tareas asignadas, relajó la gestión y careció de inspección y supervisión, permitiendo que los departamentos bajo el Registro de Vietnam, los centros de registro y las sucursales de registro en todo el país cometieran violaciones sistemáticas y negatividad durante mucho tiempo.
Vale la pena mencionar que al descubrir violaciones y negatividad, Dang Viet Ha no las corrigió ni las manejó, sino que se aprovechó de ellas para beneficio personal. Dang Viet Ha continuó realizando políticas e instrucciones ilegales en la dirección de aumentar sus beneficios provenientes del dinero negativo y los sobornos recibidos por los oficiales del Departamento de Inspección de Vehículos Motorizados.
La conclusión muestra que el acusado Tran Viet Ha debe asumir la responsabilidad penal general por el monto del soborno recibido del Departamento de Inspección de Vehículos Motorizados del 1 de agosto de 2021 al 30 de septiembre de 2022 de 31.100 millones de VND, el monto del soborno recibido de 4 centros de inspección del bloque V en Ciudad Ho Chi Minh del 1 de abril de 2022 a noviembre de 2022 de 7.600 millones de VND, el monto del soborno recibido de 5 centros de inspección del bloque V en Hanoi de 780 millones de VND y el monto del soborno de los directores de los centros de inspección del bloque D de 680 millones de VND.
Según la conclusión de la investigación, el monto total de los sobornos por los que el acusado Tran Viet Ha debe asumir responsabilidad penal es de más de 40 mil millones de VND, de los cuales Ha se benefició de más de 8,7 mil millones de VND y 13.000 dólares. La conducta de Dang Viet Ha violó el delito de "recibir sobornos".
Además, la conclusión de la investigación determinó que el acusado Nguyen Vu Hai, en su calidad de Director Adjunto del Registro de Vietnam a cargo de las actividades del Departamento de Buques Fluviales, se aprovechó de su posición, autoridad y puesto de trabajo para violar las regulaciones y aprobó la concesión de plena capacidad a instalaciones que no cumplían las condiciones prescritas, creando condiciones para que la instalación de construcción naval operara ilegalmente. El acusado Nguyen Vu Hai cometió el delito de "abusar de su cargo y poder en el ejercicio de sus funciones oficiales".
Recibió sobornos de 16 empresas para ignorar errores
Para el grupo de líderes del Registro de Vietnam, líderes, oficiales e inspectores del Departamento de Inspección de Vehículos (VAR), incluidos: Tran Ky Hinh (ex Director del Registro de Vietnam), Dang Viet Ha, Tran Anh Quan (Jefe interino del Departamento de Inspección de Vehículos), Dang Tran Khanh (Jefe adjunto del Departamento de Inspección de Vehículos), Nguyen Duc Toan, Trinh Binh Duong, Hoang Xuan Thao, Vu Hong Quang, Tran Ngoc Anh, Pham Duc Long, Nguyen Minh Tuan, Nguyen Anh Hiep, Nguyen Phuong Nam, Nghiem Van Cuong, Nguyen Tuan Chau, Nguyen Van Huy, Nguyen Thai Duong. La Policía determinó que estos acusados se aprovecharon de sus posiciones y poderes asignados durante el proceso de evaluación de documentos de diseño para la renovación de vehículos para recibir sobornos de 16 empresas. Al mismo tiempo, ignore los errores y equivocaciones en los documentos de diseño para compartir los beneficios.
Búsqueda en el centro de inspección en la ciudad de Ho Chi Minh
Además, durante el proceso de concesión de licencias de funcionamiento e inspección y evaluación periódica del centro de inspección, los acusados Tran Ky Hinh, Tran Anh Quan, Dang Tran Khanh y Pham Duc Ngoc recibieron sobornos de Tran Buu Tung, Director del Centro de Inspección 50-19D (Distrito 5, Ciudad Ho Chi Minh) para ignorar las deficiencias en los documentos de licencia y las violaciones en la línea de inspección.
Algunos acusados también participaron en la creación de empresas "de patio trasero" que operaban en el campo del diseño de reformas, dando sobornos a los inspectores del VAR.
Las acciones de los sujetos antes mencionados constituyen los delitos de “recepción de sobornos” y “entrega de sobornos”.
Discutió con inspector del VAR para recibir soborno
Según la conclusión de la investigación, del 1 de agosto de 2019 al 31 de julio de 2022, mientras ocupaba el cargo de subdirector del Departamento de Inspección de Vehículos Motorizados, el acusado Trinh Binh Duong participó en la discusión y aprobación de la política de recibir sobornos, compartir sobornos con 12 inspectores del Departamento de VAR y se benefició con 100.000 VND/expediente.
Durante este tiempo, el Departamento de Inspección de Vehículos Motorizados evaluó 22.486 archivos, los inspectores recibieron sobornos por casi 50 mil millones de VND y dividieron 2.2 mil millones de VND para Duong.
Por lo tanto, Trinh Binh Duong debe asumir la responsabilidad penal por el monto total del soborno de casi 50 mil millones de VND.
Además, Trinh Binh Duong, Hoang Xuan Thao (inspector del Departamento de Inspección de Vehículos Motorizados) y Vu Hong Quang (oficial del Registro de Vietnam) también contribuyeron con capital para establecer An Binh Company y VCAR Company para operar en el campo del diseño y modificación de vehículos motorizados. Luego, contrató al acusado La Thu Chien como director.
Para evaluar los documentos, desde el 1 de marzo de 2019 hasta el 30 de septiembre de 2022, los acusados antes mencionados discutieron y acordaron sobornar a los inspectores que evaluaban los documentos con un total de más de 11 mil millones de VND.
Según la agencia de investigación, las acciones de Trinh Binh Duong constituyeron los delitos de "recibir sobornos" y "dar sobornos".
Enlace de origen
Kommentar (0)