Euroclear aún duda con hasta 4.000 millones de euros disponibles; Moscú es duro.

El 15 de febrero, el Financial Times informó que la Sra. Lieve Mostrey, CEO de Euroclear, una empresa de servicios financieros con sede en Bélgica, criticó el plan del G7 de utilizar activos rusos congelados para ayudar y reconstruir Ucrania.

Utilizar activos rusos congelados para reconstruir Ucrania puede parecer atractivo, pero las implicaciones son enormes. Foto ilustrativa. (Fuente: FT)

La Sra. Mostrey dijo que la idea mencionada anteriormente del Grupo de los Siete países más industrializados (G7) es similar a una forma de confiscación indirecta de activos y aumenta la complejidad de utilizar los activos de otra entidad como garantía.

El CEO de Euroclear destacó además los potenciales impactos de tales acciones en el ecosistema financiero más amplio, particularmente con respecto a la confianza en Euroclear, los mercados de capital europeos y el euro como moneda.

“Creo que la cautela y la razón prevalecerán”, afirmó.

Occidente está cada vez más cerca de confiscar unos 300.000 millones de dólares en reservas del Banco Central de Rusia (CBR). La parte estadounidense presionó para que se confiscara todo el dinero y se lo transfiriera a Ucrania, y aprobó una ley que entró en vigor en diciembre.

Europa, sin embargo, se ha mostrado mucho más reticente. Varios países de la Unión Europea (UE) han expresado reiteradamente su preocupación por el daño que esto causaría al sistema bancario europeo y a la confianza de los inversores en el euro.

Actualmente, aproximadamente dos tercios de los fondos congelados están en Europa, y la mayoría están invertidos en activos mantenidos por Euroclear.

Bruselas ha propuesto diversos compromisos. El 12 de febrero, el Consejo Europeo (CE) ordenó a todos los bancos e instituciones financieras que posean activos del Banco Central Ruso por valor de 1 millón de euros (1,08 millones de dólares) o más que mantengan los intereses acumulados tras las sanciones de la UE en cuentas separadas.

La CE también prohibió a las organizaciones mencionadas manejar cualquier interés o beneficio procedente de los activos congelados de Moscú.

Los funcionarios de Bruselas explicaron que esta medida abre el camino para que el Consejo decida establecer una contribución financiera al presupuesto de la UE a partir de este beneficio para apoyar a Kiev en el período actual, así como en el futuro proceso de recuperación y reconstrucción.

Se espera que el plan conserve los principios y activos de CBR.

Euroclear dijo que los ingresos se estiman en más de 4 mil millones de euros al año. El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, acogió inmediatamente la decisión y pidió a los países que la apoyan que vayan más allá.

Otra propuesta europea para aprovechar las fuentes de capital que se están discutiendo actualmente es utilizar activos congelados como garantía.

Aun así, la Sra. Mostrey expresó escepticismo sobre la capacidad del CBR para responder a tales medidas.

Foreign Policy también señaló que usar activos rusos congelados para reconstruir Ucrania puede parecer atractivo pero tiene enormes implicaciones. La congelación y confiscación de las reservas de CRB tiene implicaciones económicas, financieras y geopolíticas que deben considerarse cuidadosamente.

En respuesta a las propuestas de la UE, el 14 de febrero el gobierno ruso advirtió que tomaría las medidas legales apropiadas si Occidente confiscara sus activos.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, dijo que la confiscación de activos pertenecientes a otros países de una u otra forma tendrá un impacto en la economía mundial.

También advirtió que Rusia respondería con acciones legales: «La postura de Rusia es simple y clara. Occidente intenta confiscar los activos rusos. Esto constituye un intento de usurpar la propiedad privada y es ilegal. Rusia responderá con las acciones legales pertinentes contra todos los involucrados en la toma e implementación de tales decisiones».

Hemos dicho repetidamente que las decisiones de expropiar bienes ajenos afectarán el estado de derecho, las perspectivas de desarrollo económico y el clima de inversión en general. “Esto podría convertirse en un grave shock para los pilares de la economía mundial”, subrayó el portavoz del Kremlin.

[anuncio_2]
Fuente