Eliminar la regulación que aumenta el plazo para transferir valores individuales a 3 años

Respecto a la regulación para aumentar el plazo para transferir valores individuales de 1 año a 3 años, el viceprimer ministro y ministro de Finanzas, Ho Duc Phoc, dijo que se mantendrá igual de acuerdo con las regulaciones actuales.

En cuanto a las condiciones para la oferta privada de valores por parte de sociedades anónimas, sociedades de valores y sociedades gestoras de fondos de inversión en valores, el proyecto de Ley que modifica y adiciona diversos artículos de la Ley de Valores; Derecho Contable; Ley de Auditoría Independiente; Ley de Presupuestos del Estado; Ley de Gestión y Utilización de Bienes Públicos; Ley de Administración Tributaria; La Ley de Reserva Nacional presentada recientemente por el Gobierno a la Asamblea Nacional establece claramente que propone aumentar el período de restricción de transferencia de un mínimo de 1 año para inversores profesionales en valores a un mínimo de 3 años, similar al de los inversores estratégicos.

En la sesión de discusión grupal de esta tarde (29 de octubre), muchos delegados de la Asamblea Nacional se opusieron a esta propuesta.

El delegado Trang A Duong ( Ha Giang ) dijo que aumentar el plazo para transferir valores individuales a 3 años (actualmente 1 año) no es adecuado para la situación práctica.

Según el delegado, las prácticas del mercado internacional, incluidas las economías desarrolladas como EE. UU., Japón, UE y países con condiciones socioeconómicas similares a Vietnam, no tienen una restricción de transferencia mínima de 3 años como en el proyecto de Ley.

Además, la mayoría de los fondos de inversión suelen tener un plazo de operación de 5 a 7 años. En el caso de los nuevos fondos de inversión, el tiempo de evaluación y negociación de las transacciones también dura aproximadamente entre 1 y 2 años. Si el límite de transferencia es de 3 años, el nuevo fondo de inversión no participará. Para los fondos operativos, es probable que el plazo restante del fondo no exceda el tiempo de evaluación, negociación, firma de la transacción y restricciones de transferencia.

Por otro lado, las ofertas de valores privados se realizan principalmente con el objetivo de recaudar fondos para proyectos de inversión o aumentar el capital operativo de la empresa. Si el período de restricción de transferencia se extiende a 3 años, la capacidad de la empresa para recaudar nuevo capital mediante emisión privada será limitada. Esto causará dificultades para las empresas cuando otros canales de movilización de capital, como la emisión de bonos, el acceso al crédito, etc., no siempre sean favorables.

Además, la ampliación del período de bloqueo también afectará al plan de elevar el mercado a la categoría de frontera para 2025 al limitar la capacidad de nuevos inversores para participar en el mercado.

Por lo tanto, el delegado Trang A Duong propuso mantener la regulación como ley actual (1 año).

Con esta propuesta, el delegado Hoang Van Cuong (Hanoi) advirtió que si se aplica la nueva regulación (que aumenta el plazo para transferir valores individuales a 3 años), la liquidez del mercado disminuirá.

Al analizar más a fondo la irracionalidad de esta regulación, el delegado Tran Hong Nguyen (delegación de Binh Thuan), vicepresidente del Comité de Derecho de la Asamblea Nacional, dijo que la naturaleza y el propósito de la tenencia y el comercio de valores de los inversores estratégicos y los inversores profesionales de valores son diferentes, por lo que el tiempo de transferencia no debe restringirse por igual.

En respuesta a las opiniones de los delegados de la Asamblea Nacional, el viceprimer ministro y ministro de Finanzas, Ho Duc Phoc, dijo que la agencia redactora aceptó y mantendrá la antigua regulación por 1 año.

Al presentar el informe de auditoría esta mañana, el presidente del Comité de Economía y Presupuesto también propuso que el Gobierno considere cuidadosamente la regulación para aumentar el período de restricción de transferencia de un mínimo de 1 año para inversores de valores profesionales a un mínimo de 3 años, similar a los inversores estratégicos , porque la naturaleza, el propósito de mantener y negociar valores de los inversores estratégicos y los inversores de valores profesionales son diferentes.

Según el organismo de revisión, el proyecto de ley ha restringido el alcance de los participantes en la compra, venta y transferencia de bonos corporativos individuales. Aumentar el período de restricción de transferencia puede generar aprensión en los inversores, afectar la liquidez del mercado y reducir el atractivo y el interés de los inversores en ofertas de valores individuales; Al mismo tiempo, puede causar dificultades para las actividades de inversión y la reestructuración de la cartera de los inversores profesionales. Algunas opiniones sugieren que el período de restricción de transferencia debería ser mayor que el de la Ley actual, pero menor que el período de restricción de transferencia para inversores estratégicos. Se propone mantener el plazo de restricción de transferencia para inversores profesionales de valores tal y como dispone la Ley actual.

Fuente: https://baodautu.vn/bo-quy-dinh-tang-thoi-gian-han-che-chuyen-nhuong-chung-khoan-rieng-le-len-3-nam-d228682.html