Die Bitte an die Eltern, den Kauf von Laptops zu unterstützen, schlug fehl, die Lehrer bereiten keine Prüfungsskizzen vor

Gegenüber der Zeitung Nguoi Lao Dong erklärten viele Eltern der 4./3. Klasse der Chuong Duong Primary School, dass sie über das Verhalten der Klassenlehrerin, Frau TPH, sehr verärgert und besorgt seien.

„Viele Eltern haben in den letzten Tagen schlaflose Nächte gehabt, weil sie Angst hatten, dass Frau H. ihre Kinder „schikanieren“ würde. Darüber hinaus waren die Eltern auch durch die Drohungen der Lehrerin verunsichert“, so ein Elternteil.

Stellvertretend für viele Eltern der Klasse sagte Frau N.: „Viele Eltern der Klasse haben eine Petition unterschrieben, um den Klassenlehrer zu wechseln oder die Klasse ihrer Kinder zu verlegen, aber bisher ist das Problem nicht gelöst worden. Die Eltern sind wirklich besorgt und verunsichert, wenn ihre Kinder weiterhin bei Frau H. lernen.“ Frau N. sagte außerdem, dass die Eltern eine Petition an das Bildungs- und Ausbildungsministerium des Bezirks 1 und an das Bildungs- und Ausbildungsministerium von Ho-Chi-Minh-Stadt geschickt hätten, um die beste Lösung für ihre Kinder zu finden, da sie nicht zulassen könnten, dass die Unterrichtszeit ihrer Kinder bei Frau H. noch weiter verlängert werde.

Nachrichten mit der Bitte um Unterstützung beim Kauf von Laptops

Auslöser des Vorfalls war nach Angaben der Eltern der Umstand, dass am 14. September der erste Elternabend des Jahres für die Klasse 4/3 stattfand. Vor der Sitzung teilte Frau H. einigen Eltern im Klassenelternbeirat mit, dass sie keine Spenden gesammelt habe und ihren Laptop verloren habe. Deshalb bat sie die Eltern, einen Laptop zu spenden.

Als die Repräsentantenversammlung dies bekannt gab, rechneten die Eltern damit, dass die Maschine etwa 5–6 Millionen VND kosten würde, wobei jeder Elternteil 200.000–300.000 VND beisteuern würde. Einige Eltern meinten, der oben genannte Betrag reiche nur für den Kauf eines Computers und für Freizeitaktivitäten sei kein Geld übrig. Daher schlugen sie einen Betrag von 500.000 VND vor, den Eltern, die es sich leisten könnten, zahlen sollten, ohne Ausgleich und ohne Zwang. Bei dieser Elternversammlung zahlten einige Eltern Bargeld an den Vertretervorstand (und überwiesen es anschließend direkt an Frau H.), einige Eltern überwiesen anschließend Geld direkt an Frau H.

„Frau H. bat die Klasse, sie mit einem Laptop im Wert von etwa 4 bis 5 Millionen, einem Dokumentendrucker und 300.000 VND pro Monat zu unterstützen, um das Kindermädchen zu unterstützen. Dann schlugen die Eltern vor, dass der Drucker in der 3. Klasse gekauft worden sei und sie daher den alten Klassenlehrer kontaktieren sollten, um ihn zurückzufordern, damit die Klasse ihn nutzen könne“, sagte ein Elternteil.

Am Mittag des gleichen Tages schickte Frau H. eine Nachricht an die Zalo-Gruppe der Klasse mit folgendem Inhalt: „Nach dem ersten Treffen des Schuljahres haben 29 Eltern ihre Beiträge gezahlt.“ Derzeit besitzt sie 14.500.000 VND. Sie gab dem Kindermädchen 300.000 VND. Sie spendete 500.000 VND für den Stipendienfonds. Sie besitzt 13.700.000 VND. Sie kaufte den Laptop und erzählte ihren Eltern den Rest. Und ich hätte diesen Laptop auch gerne, liebe Eltern.

Am selben Tag, dem 14. September, machte Frau H. Fotos von zwei Laptops und nannte einen Preis von 5,5 Millionen für einen grauen und 11 Millionen für einen schwarzen. „Sie sagte, sie habe für 11 Millionen eine schwarze Maschine genommen, um schnelle Daten zu verarbeiten, ihre Eltern hätten sie mit 6 Millionen unterstützt, sie habe sie mit 5 Millionen entschädigt. Sie habe ihren Eltern gedankt.“

Wenn ein Elternteil anderer Meinung war, fragte Frau H., welcher Elternteil des Schülers es sei.

16. September. Frau H. schickte weiter eine SMS mit dem Inhalt, dass sie ihre Eltern am Samstag (14. September) gebeten habe, sie mit einem Laptop im Wert von etwa 5-6 Millionen zu unterstützen. Und sie hat die Maschine für 11 Millionen gekauft, also hat sie 5 Millionen bezahlt. Und dieser Laptop gehört ihr. Sind die Eltern einverstanden? Der Lehrer erstellt dann eine Umfrage zum Zustimmen und Ablehnen, an der die Eltern teilnehmen können. Als bei der Abstimmung ein Elternteil anderer Meinung war, fragte Frau H. per SMS zurück, welches Kind dieser Elternteil sei. Dann sperrte sie die Abstimmung.

Die Klassengruppe Zalo hat nach Angaben der Eltern 47 Mitglieder, davon sind 26 Eltern einverstanden (beide Eltern stimmen für 1 Schüler), 3 Eltern sind anderer Meinung und 18 Eltern haben keine Meinung.

Frau H. führt weiter aus: Bisher stimmen 26 Personen zu, 3 Eltern sind anderer Meinung und 9 Eltern haben keine Meinung. Wenn es Eltern gibt, die damit nicht einverstanden sind, werde ich diese nicht akzeptieren. Sie hat es selbst gekauft und selbst verwendet. Den Drucker habe ich mir auch selbst gekauft, Eltern. Von ihren Eltern bekam sie nichts. Sie dankt ihren Eltern aufrichtig.

Am 17. September schickte Frau H. dann eine SMS mit folgendem Inhalt: „Gestern Abend und heute Morgen erhielt sie zahlreiche SMS und Anrufe von Eltern, die sie anflehten, die Unterstützung der Klasse anzunehmen.“ Ich möchte meine Meinung klarstellen: Ich akzeptiere keine Eltern. Und sie muss für ihre Kinder keine Übersichten über die Prüfungsthemen erstellen. Sie hat sich bereit erklärt, die Lektion noch einmal durchzugehen, und die Eltern sollten dies selbst tun. Danke, Eltern. Ja, Eltern.

Nach der Beschwerde der Eltern bei der Schule teilte Frau H. mit, dass sie das Konzept nicht erstellen werde.

Einige Eltern gaben an, dass Frau H. am 24. September, wenige Tage nachdem sie per SMS mitgeteilt hatte, dass sie die Unterstützung der Klasse nicht annehme, eine Kopie der nach Erhalt des Geldes von den Eltern bezahlten Ausgaben an die Mitglieder des Vertretungsgremiums geschickt habe. Aber in dieser Einnahmen- und Ausgabenrechnung ist der Laptop immer noch mit 6 Millionen und der Lautsprecher standardmäßig mit 2 Millionen erfasst. Dem widersprach die repräsentative Vorstandsvorsitzende und erklärte, dass sie die Laptop-Kosten von 6 Millionen und die Lautsprecher-Kosten von 2 Millionen nur mit dem Einverständnis aller Eltern streichen würde. Danach zog Frau H. die Ausgaben wie Steckdose (220.000 VND), Wanduhr (160.000 VND), Slogan: 30.000 VND, Beitrag zum Stipendienverein 50.000 VND ab und übergab das Geld anschließend den Eltern.

Nach Ansicht der Eltern wäre der Vorfall nicht schlimm gewesen, wenn die Kinder am nächsten Tag von der Schule nach Hause gekommen wären und ihnen erzählt hätten, dass die Lehrerin sie die meisten Fächer zu sehr über das Fernsehen lernen ließ, sie YouTube und sogar einige Lösungen im Fernsehen anschauen und sie diese dann abschreiben ließ. Viele konnten es nicht rechtzeitig kopieren und mussten aufgeben. Im Matheunterricht durfte ich Fragen aus dem Fernsehen und aus Büchern abschreiben und selbst beantworten. An Tagen, an denen sie nicht fleißig ist, öffnet sie PowerPoint, damit die Kinder die Lösung abschreiben können, anstatt sie zu erklären. Sie bringt Mathe schnell bei, was viele Schüler nicht verstehen. Wenn Sie es nicht verstehen und fragen, wird sie Sie verfluchen ...

Schulleiter: „Der Vorfall ist sehr bedauerlich, wir wissen aber noch nicht, wie wir ihn beheben können!“

Am Nachmittag des 27. September führte der Reporter ein Interview mit Herrn Le Cong Minh, Rektor der Chuong Duong-Grundschule.

Laut Herrn Minh wusste er über alle Vorfälle Bescheid, die die Eltern der Zeitung Nguoi Lao Dong gemeldet hatten, weil die Eltern diese auch der Schule meldeten. Laut Herrn Minh lag Frau H. völlig falsch. Als Schulleiter bedauerte er den Vorfall sehr und wisse derzeit nicht, wie er ihn aufklären könne.

Herr Minh fügte hinzu, dass er Frau H. angerufen habe, um mit ihr zu reden, sie daran zu erinnern und zu korrigieren, gleich nachdem sich einige Eltern darüber beschwert hatten, dass Frau H. ihre Eltern zum Kauf von Laptops aufgefordert hatte. Herr Minh ergänzte, dass die Schule allen Lehrern, nicht nur Frau H., mitgeteilt habe, dass die Betriebskosten des Elternbeirats für die Klasse übernommen werden könnten, sie dies aber nicht beantragen könne.

„Frau H.s Antrag auf Unterstützung beim Kauf privater Laptops ist völlig falsch. Sie kann den Eltern auch keine Nachrichten schicken, in denen sie sagt, dass sie keinen Prüfungsplan erstellt. Lehrer können solche Nachrichten nicht schicken“, bekräftigte Herr Minh.

Laut Herrn Minh organisierte Frau H., als die Schule sie daran erinnerte, eine Abstimmung darüber, ob sie zustimmen oder ablehnen würde.

Der Rektor der Chuong Duong-Grundschule fügte hinzu: Am 24. September organisierte die Schule eine Mediationssitzung zwischen Frau H. und den Eltern der Klasse. An diesem Treffen nahmen 27/38 Eltern der Klasse teil. Herr Minh fügte hinzu, dass sich Frau H. vor vielen Eltern bei den Eltern entschuldigt und um eine Chance gebeten habe. Bei diesem Treffen schlug die Schule eine Lösung vor: Eltern, die sich unsicher fühlten, könnten einen Antrag auf Klassenwechsel stellen. 25 von 27 Eltern wollten bei dem Treffen die Klasse wechseln.

Allerdings sei der Klassenwechsel laut Aussage von Herrn Minh bislang noch nicht umgesetzt und die Schule habe auch keine Ersatzlehrkraft, die Frau H. als Klassenlehrerin der Klasse 4/3 ersetzen könnte.

Auf die Frage von Reportern, was die Schule unternehmen werde, um die Rechte der Schüler zu schützen, solange Frau H. weiterhin unterrichte, sagte Herr Minh, es gebe viele Lösungsansätze, wie etwa unangekündigte Inspektionen, die Kontrolle der Hefte der Schüler, um festzustellen, ob sie gemäß Stundenplan und Lehrplan unterrichte... Die Schule hat sich bei der Leitung des Ministeriums für Bildung und Ausbildung mit der Bitte um eine Lösung gemeldet und ist dabei, das Problem zu lösen. Geben Sie der Schule gleichzeitig Zeit, das Problem zu lösen ...

Quelle: https://nld.com.vn/xin-phu-huynh-ung-ho-mua-laptop-bat-thanh-giao-vien-khong-soan-de-cuong-on-tap-196240927201636016.htm