Anerkennung verdienter Künstler und Volkskünstler: 40 Personen werden bewertet. Ist es unwahrscheinlich, dass es zu „laufenden Dokumenten“ kommt?

In der 10. Runde der Vergabe der Titel „Verdienstvoller Künstler“ und „Volkskünstler“ wurde Künstlern wie Chi Trung, Do Ky, Quang Teo usw. der Titel „Volkskünstler“ nicht verliehen.

Laut Dan Tris Quelle wurde dem Künstler Chi Trung der Titel „Volkskünstler“ aufgrund fehlender Medaillen verweigert. Obwohl der Fachrat und der Staatsrat Chi Trungs Antrag auf den Titel genehmigten, wurde er bei der Weiterleitung an höhere Stellen nicht genehmigt.

Zuvor hatte Chi Trung diesen Titel zweimal verpasst. Im Jahr 2015 wurde dem verdienten Künstler Chi Trung vom Ministerrat der Titel eines Volkskünstlers verliehen. Nach Bekanntgabe der Ergebnisse war er von den Bewertungskriterien verwirrt.

„Stimmt es, dass die Kriterien für die Vergabe des Titels ‚Volkskünstler‘ recht vage, kompliziert und unfair sind? Denn in Wirklichkeit gibt es Menschen, die keine Goldmedaille gewonnen haben, aber trotzdem diesen Titel erlangt haben. Es gibt viele Künstler, denen dieser Titel verliehen wurde, aber die Öffentlichkeit kennt sie nicht“, erzählte Chi Trung einmal.

Der Künstler Chi Trung erhielt in der jüngsten Kritik nicht den Titel „Volkskünstler“ (Foto: Toan Vu).

Auch 2018 fehlte Chi Trung auf der Kandidatenliste für den Titel „Volkskünstler“. Zu dieser Zeit war er kommissarischer Direktor des Jugendtheaters, einer Abteilung des Ministeriums für Kultur, Sport und Tourismus. Die Verleihung des Titels musste daher vom Theater dem Ministerrat vorgeschlagen werden. Der Antrag des Künstlers Chi Trung ging jedoch nicht bei der zuständigen Behörde ein.

Auch bei der 10. Prüfung wurde dem verdienten Künstler Quang Teo der Titel „Volkskünstler“ aufgrund einer fehlenden Stimme nicht verliehen. Er sagte, jeder im Kunstbereich tätige Künstler wolle den höchsten Titel eines Volkskünstlers erreichen, das sei ein Meilenstein, nach dem man streben müsse.

„Ich sagte, ich erfülle die Kriterien für den Titel ‚Volkskünstler‘, aber es gibt viele Leute, die besser qualifiziert sind als ich. Ihnen wurde der Titel zuerst verliehen, mir jedoch … noch nicht. Das hebe ich mir für später auf“, sagte er.

Außerdem wurde dem Künstler Do Ky aufgrund eines Beschwerdebriefs der Titel „Volkskünstler“ verweigert. Um seine Fragen zu klären, hat er bei den Behörden eine Petition eingereicht. Die neueste Entwicklung besteht darin, dass die Zentrale Propagandaabteilung seine Petition erhalten und sie zur Klärung der Angelegenheit an das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus weitergeleitet hat.

Bei der zehnmaligen Überprüfung der Titel „Verdienter Künstler“ und „Volkskünstler“ gab es einen Künstler, der für Kontroversen sorgte, weil er für den Titel in Betracht gezogen wurde, als er zu jung war, sein Name nicht bekannt war und „ein Volkskünstler wurde, aber niemand wusste, wer er war“. Es gibt Künstler, die jahrelang mit all den starren Verfahren, der Anzahl der Medaillen und Profilen, die aufgrund fehlender Stimmen „beiseite gelegt“ werden, „kämpfen“.

Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son – ständiges Mitglied des Ausschusses für Kultur und Bildung der Nationalversammlung (Foto: Von der Figur bereitgestellt).

Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son, ständiges Mitglied des Ausschusses für Kultur und Bildung der Nationalversammlung, sagte gegenüber Reporter Dan Tri, dass der Titel „Verdienter Künstler“ und „Volkskünstler“ für Künstler ein sehr prestigeträchtiges Zeichen sei, da er die Anerkennung des Staates für die Beiträge der Künstler zur revolutionären kulturellen und künstlerischen Sache zeige und auch der Stolz eines jeden Künstlers sei.

„Doch auch nach zehn Preisverleihungsperioden sehen wir trotz zahlreicher Änderungen in den Rechtsdokumenten im Zusammenhang mit der Nachahmung und den Auszeichnungen, dass noch immer viele Probleme auftreten, die dazu führen, dass die Verleihung der Titel Verdienter Künstler und Volkskünstler nicht den Erwartungen der Partei, des Staates sowie des Volkes und insbesondere der Künstler entspricht.

Manche Künstler sind weithin bekannt, werden aber nicht geehrt. Einige Künstler, denen Titel verliehen wurden, erhielten nicht viel Anerkennung. Mechanismus zum Anfordern und Genehmigen von Anwendungen. Virtuelle Erfolge aus Wettkämpfen dienen vor allem der Medaillenvergabe für die Titelvergabe.

Dann die damit verbundenen Klagen. All dies hat einen großen Einfluss auf das schöne Image des Künstlers sowie auf die Entwicklung der gesamten Kunstszene“, teilte Herr Son mit.

Herr Son zitierte die Worte des ehemaligen Ministers für Kultur und Information (jetzt Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus) Pham Quang Nghi, die er in seinen Memoiren „Auf der Suche nach einem Stern“ niederschrieb.

Im Buch heißt es: „Im Zuge der Evaluierung und Preisverleihung kommt es immer wieder zu Meinungsverschiedenheiten, Vergleichen und Fragen unter den Künstlern. Eines ist sicher: Die Ergebnisse der Evaluierung, selbst bei Gremien auf allen Ebenen, sind nie objektiv, zeitnah und korrekt.“ Oder: „Ich fühle mich jedes Mal traurig und schuldig, wenn ich nach jeder Vergabeverhandlung Petitionen, Beschwerden und Anschuldigungen über dies oder jenes erhalte.“

„Das sind auch Fragen, die mit der aktuellen Erwägung der Verleihung der Titel ‚Verdienter Künstler‘ und ‚Volkskünstler‘ in Zusammenhang stehen“, sagte Herr Son.

Auf die Frage des Reporters: „Nach den aktuellen Kriterien für die Bewertung verdienter Künstler und Volkskünstler werden Künstler, die nicht nur Medaillen und Dienstalter besitzen, sondern auch einfach deshalb aus dem Bewertungsprozess ausgeschlossen, weil ... sie nicht über 80 % der Stimmen verfügen.“ Ist dies Ihrer Meinung nach subjektiv und verfügt es über einen „Anforderungs-Gewährungs“-Mechanismus?

Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son sagte, dass viele Wettbewerbe und Titelbewertungen tatsächlich subjektiv seien, nicht nur die Verleihung der Titel „Volkskünstler“ und „Verdienstvoller Künstler“.

Herr Son erklärte, dass es für einen Menschen verständlich sei, dass Emotionen die Arbeit beeinträchtigen. Es ist wichtig, Bedingungen zu schaffen, unter denen Fairness und Gerechtigkeit auf höchstem Niveau gelebt werden. Dazu müssen die Vorschriften wirklich klar sein und dürfen nicht zu einem unterschiedlichen Verständnis führen.

Auch die Auswahl der Gutachter muss diese Grundsätze widerspiegeln. Ich war früher selbst als Insider in mehreren Gremien zur Titelvergabe tätig und denke daher, dass das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus in dieser Angelegenheit über viel Erfahrung verfügt. Problematische Akten werden stets gründlich diskutiert, um im Gremium einen möglichst großen Konsens zu erzielen.

Aber es stimmt, dass es noch immer unklare Regelungen gibt und dass es sogar Punkte gibt, die im Dokument nicht aufgeführt sind und die die Entscheidungen der Wähler und das Ergebnis der Titelvergabe beeinflussen“, sagte Herr Son über die Mängel bei der Anerkennung der Titel „Verdienter Künstler“ und „Volkskünstler“.

Ein Volkskünstler, der früher im Staatlichen Überprüfungsrat saß, sagte, dass die Talente von Künstlern qualitativ (Medaillen, Dienstalter) bewertet würden. Gleichzeitig sind auch die Gefühle der Jurymitglieder gegenüber den einzelnen Künstlern sehr wichtig.

Laut diesem People's Artist kann der Einfluss von Künstlern auf die Öffentlichkeit, wie berühmt sie sind ... nicht anhand von Zahlen, sondern anhand der Meinungen der Mitglieder des Review Boards gemessen werden.

„Der Überprüfungsrat verfügt über Experten auf jedem Gebiet. Der Rat hat 15 Mitglieder, von denen zwei Drittel Experten sind und nur ein Drittel harte Mitglieder in staatlichen Verwaltungseinheiten sind, die direkt mit den Gebieten verbunden sind. Ich denke, dieses Verhältnis ist angemessen.“

Eine Nominierungsakte muss die mehr als 40 Mitglieder des Auswahlrats auf vielen Ebenen durchlaufen. Aufgrund dieser Strenge ist es schwierig, die Anwendung „auszuführen““, sagte dieser Künstler freimütig.

Dem Künstler Quang Teo wurde der Titel „Volkskünstler“ aufgrund einer fehlenden Stimme verweigert (Foto: Huu Nghi).

Auf die Frage, ob es notwendig sei, das Kriterium der „Bildverbreitung“ hinzuzufügen, damit Künstler für den Titel in Betracht gezogen werden, sagte Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son, dass der Titel „Volkskünstler“ und „Verdienstvoller Künstler“ für die Beiträge des Künstlers im Bereich der darstellenden Künste sowie zur revolutionären Kultur und Kunst verliehen werde. Daher sind nicht alle berühmten und der breiten Öffentlichkeit bekannten Künstler auch verdienstvolle Künstler oder Volkskünstler.

Er stimmte jedoch auch zu, dass Künstler Personen des öffentlichen Lebens seien und der Öffentlichkeit durch ihre Werke und ihr künstlerisches Talent bekannt sein müssten. Auch Werke, die zur revolutionären kulturellen und künstlerischen Sache beitragen, müssen die Öffentlichkeit erreichen.

„Obwohl der Prozess der Verleihung der Titel ‚Volkskünstler‘ und ‚Verdienstvoller Künstler‘ bereits viele Runden mit zahlreichen Bewertungsschritten durchlaufen hat, ist die Hinzufügung eines Kriteriums für die öffentliche Anerkennung und Bewertung von Künstlern meiner Meinung nach auch eine interessante Idee, auf die man sich beziehen und die man anwenden kann“, äußerte er seine Meinung.

Ein Experte für Kulturforschung erklärte außerdem: „Der Titel eines verdienstvollen Künstlers und eines Volkskünstlers ist ein ehrenwerter Titel, den jeder, der in der Kunst arbeitet, erhalten möchte. Künstler hoffen, dass die Bewerbungen fair und transparent geprüft werden. Es gibt keine „Nivellierung“, diejenigen, die gut sind, werden geehrt, diejenigen, die nicht gut sind, müssen sich weiter anstrengen.“

Quellenlink: https://dantri.com.vn/van-hoa/xet-duyet-nsut-nsnd-40-nguoi-tham-dinh-kho-co-chuyen-chay-ho-so-20231207151228716.htm