Der Fall geht auf zwei Patentanmeldungen zurück, die Stephen Thaler 2018 eingereicht hatte, eine für die Form einer Lebensmittelverpackung und eine für eine Art Taschenlampe. Anstatt sich selbst als Erfinder aufzuführen, fügte Thaler seiner Anmeldung sein KI-Tool namens DABUS bei. Anschließend führte er als „Inhaber des Kreativtools DABUS“ auch die persönlichen Rechte an den Patenten auf.

2019 06 art 2 1 845.jpg
Der britische Oberste Gerichtshof entschied, dass der Erfinder ein Mensch sein muss. (Foto: PhonlamaiPhoto)

Das britische Amt für geistiges Eigentum antwortete zunächst, dass Thaler nicht den Patentbestimmungen entspreche, die vorschreiben, dass der Erfinder ein Mensch sein muss und dass das Eigentum bei diesem Menschen liegen muss (in diesem Fall eine KI).

Thaler legte gegen die Entscheidung Berufung ein und behauptete, dass das Patent alle Anforderungen der Patentverordnung von 1977 erfülle. Der Antrag wurde jedoch abgelehnt. Anschließend legte er Berufung beim britischen High Court und beim Court of Appeal ein, doch beide Klagen wurden mit der Begründung abgewiesen, dass KI der Erfinder sei.

In seinem Urteil diese Woche erklärte der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs, er entscheide nicht darüber, ob technische Fortschritte, die durch KI-Tools und -Maschinen erzielt werden, urheberrechtlich geschützt werden sollten oder ob die Bedeutung des Wortes „Erfinder“ erweitert werden sollte.

Allerdings muss es sich bei dem Begriff „Erfinder“ nach geltendem Urheberrecht um eine „natürliche Person“ handeln.

Der Oberste Gerichtshof stellte fest, dass Herr Thaler klargestellt hatte, dass er kein Erfinder sei. Die in der Anmeldung beschriebene Erfindung wurde von DABUS gemacht; Das Urheberrecht an diesen Erfindungen geht auf Thalers Eigentum an DABUS zurück.

In einer Erklärung gegenüber Reuters sagte Thalers Anwalt, das Urteil zeige, dass das derzeitige britische Urheberrecht völlig unzureichend sei, um automatisch von KI-Maschinen geschaffene Erfindungen zu schützen.

Thaler legte vor einem US-amerikanischen Gericht ebenfalls Berufung ein, doch auch diese wurde abgelehnt, da das Patent von einem Menschen erfunden sein muss. Laut Urheberrechtsanwalt Tim Harris von der Anwaltskanzlei Osborne Clarke hätte der Ausgang des Verfahrens anders ausfallen können, wenn Thaler sich in seiner Anmeldung selbst als Erfinder aufgeführt und DABUS als ausgeklügeltes Werkzeug verwendet hätte.

(Laut CNBC)

Künstliche Intelligenz und Cloud: Wichtige Trends bei Sicherheitsüberwachungskameras im Jahr 2024. Das Unternehmen für Videoüberwachungssysteme Hanwha Vision hat gerade seinen Trendbericht 2024 veröffentlicht, aus dem hervorgeht, dass die Integration von künstlicher Intelligenz (KI) und Cloud Computing in der kommenden Zeit wichtige Trends sein werden.