Wenn ChatGPT den Redenschreiber ersetzt

Am 31. Mai schockierte Premierministerin Mette Frederiksen die dänischen Abgeordneten, als sie bekannt gab, dass sie zum Verfassen von Teilen ihrer Rede vor dem Parlament das Tool ChatGPT verwendet hatte. „Was ich im Parlament lese, ist weder meins noch das von irgendjemand anderem“, sagte Frau Frederiksen.

Laut der Zeitung Le Point finden sich in einem von ChatGPT zusammengestellten Auszug aus der dänischen Rede von Premierministerin Mette Frederiksen folgende Sätze: „Es war mir eine Ehre und eine Herausforderung, in den letzten fünf Legislaturperioden eine erweiterte Regierung zu führen“; „Wir haben hart daran gearbeitet, parteiübergreifend zusammenzuarbeiten und eine starke und nachhaltige Zukunft in Dänemark zu sichern.“ ChatGPT schrieb außerdem: „Wir haben Maßnahmen ergriffen, um den Klimawandel zu bekämpfen und eine gerechtere, integrativere Gesellschaft zu gewährleisten, in der alle die gleichen Chancen haben.“

Die dänische Premierministerin Mette Frederiksen findet ChatGPT faszinierend und erschreckend zugleich. Foto: Reuters

Und ChatGPT betonte erneut: „Wir haben auch daran gearbeitet, unsere Gesundheits- und Sozialsysteme zu stärken, damit jeder Bürger die Hilfe bekommt, die er braucht.“ oder „Obwohl wir auf unserem Weg Herausforderungen und Widerstände bewältigen mussten, bin ich stolz auf das, was wir in der letzten Legislaturperiode des Kongresses gemeinsam erreicht haben.“

Für den Vorsitzenden der dänischen Sozialdemokratischen Partei, der am Ende der jüngsten Parlamentssitzung eine politische Einschätzungsrede hielt, besteht das Potenzial, dass der von der Firma OpenAI entwickelte Konversationsroboter die Zuhörer in die Irre führt und zudem Anlass zur Sorge gibt. „Auch wenn die Angaben nicht ganz korrekt sind, verfügt ChatGPT über ein detailliertes Verständnis der Agenda der Regierung … Was ChatGPT tun kann, ist faszinierend und erschreckend zugleich“, so Frederiksen abschließend.

Bedrohung durch das Aussterben

ChatGPT ist eines der neuesten Beispiele für die beeindruckenden Fähigkeiten der KI. Dies wirft jedoch auch einige Bedenken hinsichtlich des Missbrauchs dieser Technologie auf, insbesondere hinsichtlich der Verbreitung von Fehlinformationen oder des Risikos eines Massenaustauschs von Mitarbeitern. In ihrer Rede auf dem 15. Kongress des Europäischen Gewerkschaftsbundes Ende Mai erklärte die Präsidentin der Europäischen Kommission (EK), Ursula von der Leyen, dass 25 % der europäischen Unternehmen den Einsatz von KI-Tools im Personalmanagement planen und dass einige dieser Tools dazu genutzt werden könnten, Mitarbeiter automatisch zu entlassen. „Jeder Algorithmus wird von einem Programmierer erstellt, und diese Person hat einen Hintergrund, hat Vorurteile. Daher ist kein Algorithmus ohne Vorurteile“, sagte sie. Aus diesem Grund sei es notwendig, Klarheit zu schaffen und niemanden aufgrund eines Algorithmus zu entlassen. Es müsse Regeln geben, betonte der Präsident der Europäischen Kommission.

Die Bedrohung durch KI stand auch auf der Tagesordnung des hochrangigen Handelstreffens zwischen den USA und der Europäischen Union (EU), das am 31. Mai im schwedischen Luleå stattfand. Im Vorfeld des Treffens warnte eine Gruppe von Wirtschaftsführern und Technologieexperten, darunter Sam Altman, der Erfinder von ChatGPT, vor der Bedrohung der Menschheit durch den Aufstieg der KI. Geoffrey Hinton, der als einer der Väter der KI gilt, sagte der Presse, er habe Angst vor seiner eigenen Schöpfung. Technologieexperten sagen, dass die Bewältigung von KI-bezogenen Risiken „neben anderen gesellschaftlichen Risiken wie Pandemien und Atomkriegen“ eine globale Priorität sein sollte.

Laut Yoshua Bengio – einem Forscher, der als Kanadas „KI-Pate“ gilt – nähern sich einige KI-Technologien der menschlichen Intelligenz an. Bengio kam zu dem Schluss, dass der Tag, an dem KI zu einer echten Bedrohung für die Menschheit wird, viel früher kommen könnte als erwartet. Er forderte KI-Wissenschaftler dazu auf, sich mit Experten aus vielen anderen Bereichen sowie den zuständigen Regierungen abzustimmen, um eine umfassendere und gründlichere Bewertung möglicher Worst-Case-Szenarien vorzunehmen und Maßnahmen zu finden, diese zu verhindern.

PHUONG VU