„Einfache“ Angriffe: Sowohl die USA als auch China wollen einen Wirtschaftskrieg, um ihre Gegner zu „zerstören“?

Welche Risiken bestehen für die USA und China? und könnte es zu einem „gegenseitigen“ Handelskonflikt kommen?

Wollen die USA und China beide einen Wirtschaftskrieg, um sich gegenseitig zu „zerstören“? (Quelle: voxchina.org)

Die rasche Verhängung von Zöllen zwischen den USA und China innerhalb weniger Tage nach Donald Trumps offizieller Rückkehr ins Weiße Haus hat die weltweite Sorge vor einem neuen Handelskrieg zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt verstärkt.

Experten gehen zwar davon aus, dass der Handelskrieg eskalieren wird, geben jedoch auch Anlass zur Hoffnung, dass die anfänglichen „Kriegszüge“ der beiden Erzrivalen noch zu Handelsabkommen und Zustimmungen in anderen wichtigen Fragen führen könnten, sodass ein größerer Konflikt verhindert werden könnte.

Kampfkunst-Show

Nachdem am 4. Februar die von der Trump-Regierung verhängten zusätzlichen Zölle in Höhe von zehn Prozent auf chinesische Importe in Kraft getreten waren, kündigte Peking umgehend weitere 15 Prozent Zölle auf amerikanische Kohle und Flüssigerdgas sowie weitere zehn Prozent Zölle auf Rohöl, landwirtschaftliche Maschinen und einige wichtige Automobile an. Diese Zölle sollten bereits am 10. Februar in Kraft treten.

China hat außerdem strenge Exportbeschränkungen für wichtige Mineralien verhängt, die in Hightech-Produkten verwendet werden. Offene kartellrechtliche Untersuchung gegen Google; Zudem hat das Unternehmen zwei US-Unternehmen in seine Liste „unzuverlässiger Unternehmen“ aufgenommen – die PVH Group, zu der Calvin Klein und Tommy Hilfiger gehören, sowie Illumina, ein Biotechnologieunternehmen mit Niederlassungen in China.

Bemerkenswert ist jedoch, dass sich die USA dafür entschieden haben, China mit relativ moderaten Zöllen zu belegen und nicht mit Zöllen von bis zu 60 Prozent, wie Präsident Trump zuvor gedroht hatte.

Peking hat seinerseits den Schlag abgemildert, indem es weniger wichtige US-Sektoren ins Visier genommen hat, und man geht davon aus, dass es die Tür für eine Einigung der Parteien weiterhin offen hält.

„Ich denke, Trump ist von den höheren Zöllen gegen Peking abgerückt, weil er klar erkannt hat, dass damit jede Verhandlungsmöglichkeit ausgeschlossen wäre“, sagte der Handelspolitikexperte William Reinsch, ehemaliger US-Staatssekretär im Handelsministerium und heute leitender Berater am Zentrum für strategische und internationale Studien, gegenüber CBS MoneyWatch .

Dieser Experte analysierte, dass Trumps Vorschlag höherer Zölle zu einer Blockade der Handelsströme führen würde und dass Amerikas Gegner dies grundsätzlich als einen Akt der Wirtschaftskriegsführung betrachten würden. Der US-Präsident habe sich deshalb auf die 10-Prozent-Marke geeinigt, künftige Verhandlungen nicht verhindert und dennoch ein Zeichen gesetzt.

Auch die Wall-Street-Investoren akzeptieren die neuen Handelssanktionen beider Seiten vorerst gelassen, setzen aber auch darauf, dass weder Trump noch der chinesische Präsident Xi Jinping einen für beide Seiten zerstörerischen Wirtschaftskrieg beginnen wollen.

"Im Moment ist das alles nur Gerede. Dies ist die Verhandlungsphase", sagte Finanzstratege Bill Dendy von der Raymond James Investment Bank. „Es ist, als würden zwei Brüder anfangen, schlecht übereinander zu reden und sich gegenseitig zu schlagen, aber sie wollen sich gegenseitig nicht verletzen. Es ist für niemanden gut, wenn die Dinge außer Kontrolle geraten.“

Julian Evans-Pritchard, Leiter der China-Wirtschaft bei Capital Economics, erklärte Investoren in einem Bericht, Chinas Vergeltungsmaßnahmen seien „klar darauf ausgerichtet, den USA eine Verhandlungsbotschaft zu senden und diese Botschaft dem heimischen Publikum zukommen zu lassen, ohne allzu großen Schaden anzurichten.“

Doch selbst diese Bemühungen, einen umfassenden Handelskrieg zu verhindern, könnten scheitern. Trump wird deshalb weiterhin eine härtere Linie gegenüber China verfolgen. China wirft er schon seit Langem vor, mit einer Reihe unfairer Praktiken amerikanische Unternehmen und Arbeitnehmer zu benachteiligen.

Das Spiel "am Rande"

Der ehemalige stellvertretende Außenminister William Reinsch hofft, dass Präsident Trump und der chinesische Staatschef eine Einigung erzielen werden, die zu einer Abschaffung der Zölle oder zumindest zu einer Aussetzung dieser Zölle führen könnte.

"Alle diese Schritte sind Verhandlungsmacht. Das Ziel ist, die andere Seite an den Verhandlungstisch zu zwingen, um zu verhandeln, was auch immer Trump will, und er ist sehr gut darin, das Spiel des 'Brink' zu spielen. Er geht bis an den Rand, wie er es mit Kanada und Mexiko getan hat, und tritt dann einen Schritt zurück, so dass er den Sieg verkünden kann", analysierte Reinsch.

Um die Bemühungen zur Eindämmung des Zustroms illegaler Drogen und Migranten über die US-Grenze wie gefordert zu verstärken, „hat Präsidentin Claudia Sheinbaum zugestimmt, unverzüglich 10.000 mexikanische Soldaten an die US-mexikanische Grenze zu entsenden“, schrieb Trump im sozialen Netzwerk Truth Social.

Unterdessen erklärte der kanadische Premierminister Justin Trudeau, Ottawa werde 1,3 Milliarden Dollar investieren, um seine Südgrenze besser zu schützen.

„Sowohl Premierminister Trudeau als auch Präsident Sheinbaum erkannten, dass dies eine Möglichkeit war, den US-Präsidenten zu ‚spielen‘. Wenn Herrn Trump ein Ausweg geboten würde, bei dem er sagen könnte: ‚Okay, ich habe gewonnen‘, würde er ihn akzeptieren, und so ist es passiert“, sagte der ehemalige stellvertretende US-Handelsminister.

Werden sich solche Schritte letztlich gegen China auswirken?

Schließlich hatte Trump während seiner ersten Amtszeit als Präsident wiederholt Zölle auf Waren aus China verhängt, und jedes Mal reagierte Peking mit Vergeltungsmaßnahmen, doch danach kam es zu keinen Fortschritten.

"Dies ist das fünfte Mal in Folge, dass Peking auf Zölle reagiert, anstatt die notwendigen Reformen durchzuführen, die China will. Die ersten vier Male geschahen alle in Trumps erster Amtszeit, und keines davon führte zu Veränderungen. Irgendwann muss Präsident Trump erkennen, dass Zölle ihm nicht das bringen werden, was er von China will", sagte Ryan Young, leitender Ökonom beim Competitive Enterprise Institute, einer Interessengruppe, die sich für die Aufhebung von Handelsbeschränkungen einsetzt.

Ob der chinesische Staatschef Xi Jinping auch dieses fünfte Mal bereit ist, den Wünschen seines Rivalen nachzugeben, bleibt ungewiss. Doch die Risiken des Handelskriegs zwischen den USA und China haben deutlich zugenommen, zu denen auch eine steigende Inflation gehört.

Und wenn den beiden Supermächten kein Durchbruch gelingt, werden laut der Schlussfolgerung der beiden Experten William Reinsch und Bill Dendy die amerikanischen Verbraucher den größten Schaden erleiden.

„Wenn diese Entwicklung so weitergeht, könnte das für den amerikanischen Verbraucher sehr schädlich sein. Der Verbraucher wird für diese Zölle zahlen, denn die Kosten können von Branchen, die ohnehin schon knappe Gewinnmargen haben, nicht leicht getragen werden. Die Amerikaner könnten für ihre Technologieprodukte, aber auch für Kleidung und andere Dinge mehr bezahlen müssen“, sagte Dendy.

Unterdessen erklärte Experte Reinsch, dass höhere Zölle das Wirtschaftswachstum in den USA bremsen und die Inflation senken könnten, da Verbraucher und Unternehmen ihre Ausgaben kürzen.

Internationale Beobachter merkten an, dass beide Riesen sich durchaus der Grenzen eines Wirtschaftskriegs bewusst seien, sie jedoch nicht wüssten, wann das „Spiel“ ihrer Staatschefs enden werde.

Nach Berechnungen des Peterson Institute for International Economics würde die Einführung eines 10-prozentigen Zolls auf China sowie eines 25-prozentigen Zolls auf Importe aus Kanada und Mexiko (derzeit ausgesetzt) ​​einen durchschnittlichen US-Haushalt mehr als 1.200 Dollar pro Jahr kosten.

Quelle: https://baoquocte.vn/thang-tay-ra-don-my-trung-quoc-deu-muon-mot-cuoc-chien-tranh-kinh-te-huy-diet-doi-thu-303390.html